原告程任先(曾用名程運先)。
委托代理人陳勝勇,湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)(代為提交證據(jù)材料,進行和解,簽收法律文書)。
被告方明。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司。住所地:京山縣新市鎮(zhèn)京源大道48號。
負(fù)責(zé)人萬翔,該公司經(jīng)理。
委托代理人周山,湖北京源律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)(代為承認(rèn)訴訟請求,進行和解)。
原告程任先與被告方明、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年3月2日立案受理后,依法組成由審判員周峰擔(dān)任審判長,審判員張桂生、人民陪審員張煒明參加的合議庭,于同年4月7日公開開庭進行了審理。原告程任先及其委托代理人程勝勇,被告方明,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司委托代理人周山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán)。本案是被告方明駕駛機動車未保持安全車速以及避讓措施不當(dāng)造成原告程任先受傷、車輛受損的機動車道路交通事故責(zé)任糾紛。應(yīng)城市公安局交通警察大隊作出的應(yīng)公交認(rèn)字(2015)第0831006號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告方明的行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款和四十二條第一款的規(guī)定,應(yīng)負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任,該交通事故認(rèn)定書事實清楚,程序合法,本院依法予以采信。原告程任先因機動車道路交通事故所受損失應(yīng)在交通事故責(zé)任強制險、機動車商業(yè)保險限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,依照雙方當(dāng)事人各自過錯責(zé)任比例承擔(dān)責(zé)任。原告程任先主張被告方明、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司賠償之訴,本院依法予以支持。故此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條,第四十八條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條,第十八條,第十九條,第二十條,第二十一條,第二十二條,第二十三條,第二十五條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條,第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司在交強險范圍賠償原告程任先120718元(110000元+10000元+718元);
二、原告程任先余下?lián)p失10287.55元(132905.55元-120718元-1900元),由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司在機動車商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償;
三、鑒定費1900元,由被告方明負(fù)擔(dān);
綜上,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司在機動車交強險及機動車商業(yè)險范圍賠償原告程任先131005.55元,被告方明已墊付12000元,扣除被告方明應(yīng)承擔(dān)鑒定費1900元,原告程任先實際應(yīng)獲得賠償120905.55元,被告方明應(yīng)得返還款10100元。
上述有金錢給付的款項,定于本判決生效后7日內(nèi)給付,如未按本判決指定的期限履行上述給付金錢義務(wù),則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1164元由被告方明負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
審 判 長 周 峰 審 判 員 張桂生 人民陪審員 張煒明
書記員:程鵬
成為第一個評論者