原告：程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，農(nóng)民，住松滋市。
原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，務(wù)工，住松滋市。
原告：程仁芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，務(wù)工，住松滋市。
原告：程仁菊，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，務(wù)工，住松滋市。
原告:程仁鳳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，務(wù)工，住松滋市。
五原告共同委托訴訟代理人：鎮(zhèn)高才、雷正國(guó)，湖北盛華律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告:周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，農(nóng)民，住松滋市。
被告:周軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，農(nóng)民，住松滋市。
二被告共同委托訴訟代理人：艾剛新，男，xxxx年xx月xx日出生，住松滋市。特別授權(quán)代理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司（下稱松滋財(cái)保公司）。住所地：松滋市新江口鎮(zhèn)樂(lè)鄉(xiāng)大道94號(hào)。
代表人：曲華忠，松滋財(cái)保公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：宋小川，湖北金捷律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告程某某、陳某某、程仁芳、程仁菊、程仁鳳與被告周某某、周軍、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司（以下簡(jiǎn)稱松滋財(cái)保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告程某某及五原告共同委托訴訟代理人鎮(zhèn)高才，被告周某某、周軍及其委托訴訟代理人艾剛新，被告松滋財(cái)保公司的委托訴訟代理人宋小川到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
程某某、陳某某、程仁芳、程仁菊、程仁鳳向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告向原告賠償醫(yī)療費(fèi)4558.95元、喪葬費(fèi)23660元、辦理喪事交通費(fèi)3000元、誤工費(fèi)5000元、死亡賠償金59220元、精神損害撫慰金30000元，共計(jì)125438.95元。先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償；不足部分由被告周某某、周軍承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年12月4日10時(shí)50分，被告周某某駕駛鄂Ｄ×××××普通二輪摩托車（后載覃兆蘭）沿沙漁線由東向西行駛，當(dāng)行至58KM+550M時(shí)，將道路北側(cè)行人，即原告之母隗中玉（xxxx年xx月xx日出生）刮倒,乘車人覃兆蘭墜落，造成道路交通事故。事后，原告之母隗中玉經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。此案經(jīng)松滋市公安局交通警察大隊(duì)調(diào)查，認(rèn)定被告周某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告之母隗中玉無(wú)責(zé)任[松滋公交認(rèn)字（2016）第00126號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》]。經(jīng)查，肇事摩托車的所有人為被告周軍，且于2016年7月7日為該車向被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。綜上，被告周某某無(wú)證駕駛，造成道路交通事故，導(dǎo)致原告之母隗中玉身故，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。被告周軍將車輛交給不具備駕駛資格的人員使用，存在選任不當(dāng)?shù)倪^(guò)錯(cuò)，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。但是，肇事車輛的所有人周軍已為該車向被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間，故相應(yīng)責(zé)任應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。據(jù)此，原告依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》、《道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，特向人民法院提起民事訴訟，要求查明事實(shí)，依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
周某某、周軍辨稱：周軍在外地務(wù)工，周某某無(wú)證駕駛周軍的摩托車造成原告損失，應(yīng)予以賠償。肇事的摩托車依法投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償。原告請(qǐng)求的精神撫慰金過(guò)高，應(yīng)適當(dāng)調(diào)低。原告主張受害人親屬辦理喪事支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失均未舉證證明，不應(yīng)支持。事故發(fā)生后，我們已盡力賠償原告4萬(wàn)元，原告雖未出具諒解書，但我們認(rèn)為原告接受了我們的賠償款，也應(yīng)屬諒解，所以不要求返還先行支付的賠償款。
松滋財(cái)保公司辯稱：1、被告周某某無(wú)證駕駛，我公司在賠償后將依法追償。2、原告主張的精神撫慰金過(guò)高，我公司認(rèn)可2萬(wàn)元。原告主張的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)無(wú)證據(jù)支持，不予認(rèn)可。
經(jīng)審理查明，2016年12月4日10時(shí)50分，周某某駕駛其兒子周軍所有的鄂Ｄ×××××普通二輪摩托車（后載覃兆蘭）沿沙漁線由東向西行駛，當(dāng)行至58KM+550M時(shí)，將道路北側(cè)行人，即原告之母隗中玉（xxxx年xx月xx日出生）刮倒,乘車人覃兆蘭墜落，造成道路交通事故。事后，原告之母隗中玉經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡，原告支出醫(yī)療費(fèi)4558.95元。事故發(fā)生后，被告已先行支付原告賠償款30000元，為原告支付律師費(fèi)10000元。涉案事故經(jīng)松滋市公安局交通警察大隊(duì)調(diào)查，作出了松滋公交認(rèn)字（2016）第00126號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告周某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告之母隗中玉無(wú)責(zé)任。肇事摩托車于2016年7月7日向被告松滋財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，涉案事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間。對(duì)以上當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)于當(dāng)事人雙方存在爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)認(rèn)定如下：關(guān)于原告主張受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)3000元和誤工損失5000元，原告僅提交了手撕定額車票，不能證明交通費(fèi)支出的真實(shí)性以及是否為辦理喪葬事宜而支出的事實(shí)，原告也沒有舉證證明為辦理喪葬事宜造成收入減少的事實(shí)，但考慮實(shí)際情況，酌情認(rèn)定原告為辦理喪葬事宜損失為3000元。
另查明，受害人隗中玉歿年79歲。原告程某某系受害人隗中玉之子，原告陳某某、程仁芳、程仁菊、程仁鳳均系受害人隗中玉之女。
本院認(rèn)為：本案審理的是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分由侵權(quán)人依法賠償，周某某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車致人死亡，應(yīng)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。周軍對(duì)機(jī)動(dòng)車管理不當(dāng)，給沒有駕駛證的周某某駕駛該車肇事提供了可能，應(yīng)承擔(dān)20%的賠償責(zé)任?？紤]本地平均生活水平及侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力，精神撫慰金認(rèn)定為25000元為宜。公安交警部門對(duì)此次事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，確認(rèn)被告周某某負(fù)事故全部責(zé)任，受害人隗中玉無(wú)責(zé)任，原被告均無(wú)異議，本院對(duì)該事故認(rèn)定書予以采信。本院根據(jù)查明的案件事實(shí)，依據(jù)法律規(guī)定及原告訴請(qǐng)，參照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)原告各項(xiàng)損失作如下認(rèn)定：1、醫(yī)療費(fèi)4558.95元;2、喪葬費(fèi)23660元；3、死亡賠償金59220元（11844元/年×5年）；4、精神撫慰金25000元；5、交通費(fèi)、誤工費(fèi)3000元，損失合計(jì)115438.95元。原告上述各項(xiàng)損失由被告松滋財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償114558.95元，原告下余損失880元由被告周某某賠償80%即704元，由被告周軍賠償20%即176元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款、第十八條、第十九條、第二十七條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條第五項(xiàng)、第六項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告程某某、陳某某、程仁芳、程仁菊、程仁鳳各項(xiàng)損失114558.95元。
二、被告周某某賠償原告程某某、陳某某、程仁芳、程仁菊、程仁鳳損失704元；被告周軍賠償原告程某某、陳某某、程仁芳、程仁菊、程仁鳳損失176元。
三、上列一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取463元，由原告原告程某某、陳某某、程仁芳、程仁菊、程仁鳳負(fù)擔(dān)43元，被告周某某負(fù)擔(dān)320元，被告周軍負(fù)擔(dān)100元。

審判員　　鄭軍模

書記員：羅軍