原告程亞達，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住雞澤縣。
委托代理人程巖兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住雞澤縣，系原告程亞達的父親。
被告賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住雞澤縣。
委托代理人徐海濱，河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所律師。
被告王某科，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住雞澤縣。
被告胡現(xiàn)雷，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住雞澤縣。
被告李亞星，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住雞澤縣。
委托代理人李占軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住雞澤縣，系被告李亞星的父親。
被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司，住所地石家莊市新華區(qū)中華北大街27號鑫明商務(wù)中心24層。
負責(zé)人許玉國，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王震，該公司員工。

原告程亞達與被告賈某某、王某科、胡現(xiàn)雷、李亞星、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月1日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告程亞達的委托代理人程巖兵，被告賈某某的委托代理人徐海濱，被告胡現(xiàn)雷、被告保險公司委托代理人王震到庭參加訴訟。被告王某科、李亞星經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年2月9日17時30分許，被告賈某某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車載賈占獒、王彩葉、王九葉沿雞澤縣城金雞大街由南向北行駛至好謙路十字路口時，因車速快，遇情況采取措施不當(dāng)，與沿好謙路由西向東行駛被告胡現(xiàn)雷駕駛的冀Ｄ×××××號小型轎車載程子龍、程亞達、盧亞基、盧少帥側(cè)面相撞，造成胡現(xiàn)雷、程子龍、程亞達、盧亞基、盧少帥、賈占獒、王彩葉、王九葉受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后被告賈某某為逃避責(zé)任，由王新英提供虛假證言頂替駕駛員。雞澤縣公安交通警察大隊于2016年3月17日作出雞公交認字（2016）第036號事故認定書，認定此事故被告賈某某負主要責(zé)任，被告胡現(xiàn)雷負次要責(zé)任，程子龍、程亞達、盧亞基、盧少帥、賈占獒、王彩葉、王九葉無責(zé)任。被告賈某某駕駛的冀Ｄ×××××號小型轎車實際車主為王某科，該車在被告保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”），交強險保險單號為：xxxx9，責(zé)任限額共計122000元，其中死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元，商業(yè)三者險的保險單號為xxxx7，責(zé)任限額為500000元。被告胡現(xiàn)雷駕駛的冀Ｄ×××××號小型轎車登記車主是被告李亞星，實際車主是被告胡現(xiàn)雷。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生當(dāng)天，原告程亞達受傷后被送往雞澤縣醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為頭胸及腹部外傷；右側(cè)胸腔積氣；泌尿系損傷，建議：1、休息5-7周，2、加強營養(yǎng)，3、住院期間2人護理。原告自2016年2月9日至2016年2月29日住院20天，花費醫(yī)療費12585.27元。原告住院期間由其父親程巖兵、姐姐程亞星2人進行護理。事故發(fā)生前，護理人員程巖兵在邯鄲市旭博機械制造有限公司上班，日工資110元；護理人員程亞星為雞澤縣二兵農(nóng)資門市經(jīng)營者。事故發(fā)生后，被告未向原告支付過賠償款。訴訟過程中，原告程亞達自愿撤回對被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司的起訴，本院于2016年5月26日作出（2016）冀0431民初334號民事裁定書，準(zhǔn)許原告程亞達撤回對被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司的起訴。2016年4月1日，原告程亞達訴至本院，請求依法判決上述被告賠償因交通事故目前給原告造成的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費等各項經(jīng)濟損失共計23695.27元；對后續(xù)治療費、精神損害撫慰金等原告保留追加訴訟請求和二次訴訟的權(quán)利；上述被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任并共同負擔(dān)本案訴訟費用。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中有關(guān)賠償項目的計算規(guī)定，參照河北省上年度有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，原告程亞達的各項損失計算如下：
醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的收費單據(jù)，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)，確定為12585.27元；
住院伙食補助費，根據(jù)原告住院20天，按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計算，共計1000元；
營養(yǎng)費，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)的意見酌情認定為600元；
護理費，根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。原告住院20天，住院期間2人護理。事故發(fā)生前護理人員程巖兵的日工資為110元，護理人員程亞星經(jīng)營雞澤縣二兵農(nóng)資門市，原告的護理費為110元×20天＋38161元÷365天×20天=4291.01元，原告主張4160元，故原告的護理費為4160元；
誤工費，根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘前一天。原告住院20天，出院后休息5周，收入狀況按農(nóng)業(yè)日平均工資54.19元標(biāo)準(zhǔn)進行計算，故原告的誤工費為54.19元×（20天＋35天）=2980.45元；
綜上，原告程亞達的各項費用為醫(yī)療費12585.27元、住院伙食補助費1000元、營養(yǎng)費600元、護理費4160元、誤工費2980.45元，以上共計21325.72元。
另查明，本次交通事故的另三位傷者盧亞基、程子龍、盧少帥向本院另案起訴，其中盧亞基的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費損失共計6800.29元，誤工費、護理費、交通費損失共計2413.41元；程子龍醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費損失共計32084.07元，護理費、交通費損失共計9827.94元；盧少帥醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計12369.44元，誤工費、護理費、交通費損失共計10037元。
以上案件事實亦由本案的庭審筆錄佐證。

本院認為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，“同時投保機動車交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承包交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，被告賈某某駕駛的冀Ｄ×××××號小型轎車投有交強險，故原告程亞達的損失先由被告保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。交強險的死亡傷殘賠償限額為110000元，項下包括：殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、康復(fù)費、交通費、被撫養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費、被保險人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金；醫(yī)療費用賠償限額為10000元，項下包括：醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費、必要的、合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費；財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。因原告程亞達的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費與另案盧亞基、程子龍、盧少帥3位傷者的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費數(shù)額之和超出被告保險公司交強險的醫(yī)療費用賠償限額10000元，應(yīng)按照4人醫(yī)療費用的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額，根據(jù)4人的損失比例，被告保險公司應(yīng)賠償原告程亞達醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計2168元。原告程亞達的誤工費、護理費損失共計7140.45元，與另案盧亞基、盧少帥、程子達3位傷者的護理費、誤工費、交通費數(shù)額之和并未超出被告保險公司的交強險賠償限額，故應(yīng)全部由被告保險公司賠付。
根據(jù)冀Ｄ×××××號小型轎車在被告保險公司投保的商業(yè)三者險保險合同保險條款第四條第八項約定：事故發(fā)生后，被保險人或駕駛?cè)嗽谖匆婪ú扇〈胧┑那闆r下駕駛保險車輛或者遺棄保險車輛逃離事故現(xiàn)場，或故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的，保險人不負賠償責(zé)任。被告賈某某作為冀Ｄ×××××號小型轎車的駕駛?cè)耍湓谑鹿拾l(fā)生后為逃避事故責(zé)任，雖然未駕車逃離，但找他人王新英提供虛假證言頂替駕駛員，主觀上是為了逃避法律追究，符合交通肇事逃逸的本質(zhì)特征，并且雞澤縣公安交通警察大隊亦是根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十二條第一款認定被告賈某某系逃逸行為，負事故的主要責(zé)任。故本院認為被告賈某某事故發(fā)生后找他人頂替駕駛員的行為，系遺棄保險車輛逃離事故現(xiàn)場，符合商業(yè)第三者險保險條款第四條第八項約定情形。《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國保險法＞若干問題的解釋（二）》第十條規(guī)定，“保險人將法律、行政法規(guī)中的禁止性規(guī)定情形作為保險合同免責(zé)條款的免責(zé)事由，保險人對該條款作出提示后，投保人、被保險人或者受益人以保險人未履行明確說明義務(wù)為由主張該條款不生效的，人民法院不予支持”。從被告賈某某向本院提供的《華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司機動車商業(yè)保險單》背面附的商業(yè)保險基本條款看，條款第四條第八項字體進行了加黑加粗，可見被告保險公司已盡到提示義務(wù)。故對于被告保險公司關(guān)于被告賈某某事故發(fā)生后逃逸，商業(yè)三者險免賠的主張，本院予以支持。原告程亞達的剩余醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費損失共計12017.27元，應(yīng)由侵權(quán)責(zé)任人被告賈某某和被告胡現(xiàn)雷根據(jù)事故責(zé)任依法予以賠償，被告賈某某負本次事故的主要責(zé)任，被告胡現(xiàn)雷負事故次要責(zé)任，本院酌定被告賈某某對原告程亞達承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即8412.09元，被告胡現(xiàn)雷承擔(dān)對原告程亞達承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，即3605.18元。被告王某科作為冀Ｄ×××××號小型轎車車主，被告李亞星作為冀Ｄ×××××號小型轎車的登記車主，對于本次交通事故并無過錯，故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某科、李亞星經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院缺席判決程序合法。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條第一款、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國保險法＞若干問題的解釋（二）》第十條、第十一條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《訴訟費用交納辦法》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告程亞達醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費損失共計9308.45元；
二、被告賈某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告程亞達醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費損失共計8412.09元；
三、被告胡現(xiàn)雷于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告程亞達醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費損失共計3605.18元；
四、被告王某科、李亞星不承擔(dān)賠償責(zé)任；
五、駁回原告程亞達的其他訴訟請求。
案件受理費392元，由被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司負擔(dān)170元，由被告賈某某負擔(dān)150元，由被告胡現(xiàn)雷負擔(dān)52元，由原告程亞達負擔(dān)20元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　耿　丹 審　判　員　　鄧光勝 人民陪審員　　牛懷賓

書記員：李素卿 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條：侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條：機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十九條：醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條：誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條：護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十三條第一款：住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 第二十四條：營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條：同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十二條同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。 《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國保險法＞若干問題的解釋（二）》 第十條保險人將法律、行政法規(guī)中的禁止性規(guī)定情形作為保險合同免責(zé)條款的免責(zé)事由，保險人對該條款作出提示后，投保人、被保險人或者受益人以保險人未履行明確說明義務(wù)為由主張該條款不生效的，人民法院不予支持。 第十一條保險合同訂立時，保險人在投保單或者保險單等其他保險憑證上，對保險合同中免除保險人責(zé)任的條款，以足以引起投保人注意的文字、字體、符號或者其他明顯標(biāo)志作出提示的，人民法院應(yīng)當(dāng)認定其履行了保險法第十七條第二款規(guī)定的提示義務(wù)。 保險人對保險合同中有關(guān)免除保險人責(zé)任條款的概念、內(nèi)容及其法律后果以書面或者口頭形式向投保人作出常人能夠理解的解釋說明的，人民法院應(yīng)當(dāng)認定保險人履行了保險法第十七條第二款規(guī)定的明確說明義務(wù)。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《訴訟費用交納辦法》第二十九條：訴訟費用由敗訴方負擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外。 部分勝訴、部分敗訴的，人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負擔(dān)的訴訟費用數(shù)額。 共同訴訟當(dāng)事人敗訴的，人民法院根據(jù)其對訴訟標(biāo)的的利害關(guān)系，決定當(dāng)事人各自負擔(dān)的訴訟費用數(shù)額。