原告：程云某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學生村官，住靈壽縣。
委托訴訟代理人：程愛芹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住靈壽縣。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住靈壽縣。
委托訴訟代理人：白增輝，河北尅志律師事務所律師。
被告：太平財產(chǎn)保險有限公司新樂支公司，住所地石家莊市新樂市尚城國際小區(qū)前排門市向西第1、2間。
負責人：呂建儒，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭桂省，該公司職員。

原告程云某與被告郭某某、太平財產(chǎn)保險有限公司新樂支公司（以下簡稱太平財險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年3月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告程云某及其委托訴訟代理人程愛芹、被告郭某某及其委托訴訟代理人白增輝、被告太平財產(chǎn)保險有限公司新樂支公司委托訴訟代理人郭桂省到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程云某向本院提出訴訟請求：1、判決被告支付原告醫(yī)療費88887.7元、護理費30351.9元、住院伙食補助費2900元、營養(yǎng)費10750元、電動車損失400元、交通費500元、傷殘賠償金79097.2元、精神損失費3000元、鑒定費4000元，共計219886.8元；2、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年2月13日17時15分許，被告郭某某駕駛車牌號為冀Ａ×××××的輕型廂式貨車與原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷，兩車不同程度損壞。事故發(fā)生后，靈壽縣公安局交通警察大隊認定被告郭某某承擔事故的全部責任，原告程云某不承擔責任。原告于2017年5月將被告訴至靈壽縣人民法院，法院做出2017冀0126民初711號判決（已生效）。原告?zhèn)槿孕枰问中g，于2017年11月11日被送至河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院進行治療，共住院29天，醫(yī)藥費共計88887.7元，原告現(xiàn)已出院。原告受傷期間由于傷情較重不能下地活動需專人護理、加強營養(yǎng)。此次事故給原告造成終身殘疾并給原告的精神帶來巨大痛苦。綜上，原告特依照法律規(guī)定提出訴訟，望依法判決支持原告的訴訟請求。
被告郭某某辯稱，原告的各項損失首先由被告保險公司在交強險范圍內(nèi)承擔，不足部分按照事故責任比例承擔。
太平財險辯稱，對本次交通事故的事實及責任認定無異議，涉案車輛在被告保險公司投保了交強險，事故發(fā)生在承保期間內(nèi)，我公司在交強險范圍內(nèi)依法承擔賠償責任。訴訟費、鑒定費等間接損失保險公司不予承擔。
經(jīng)審理本院認定事實如下：2017年2月13日17時15分許，被告郭某某駕駛吳書軍名下冀Ａ×××××號輕型廂式貨車，沿201省道由東南向西北行駛至201省道18公里719.8米（同下村道口），與由北向南行駛原告駕駛的二輪電動車發(fā)生碰撞，180度調(diào)頭后右側(cè)翻于公路左側(cè)，造成原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊認定，被告郭某某負事故全部責任，原告無責任。原、被告對此均無異議。2014年10月24日吳書軍名下冀Ａ×××××車輛轉(zhuǎn)讓并交付給被告郭某某，但未辦理所有權轉(zhuǎn)移登記。冀Ａ×××××車輛在被告保險公司僅投有交強險一份，事故發(fā)生在保險期間。事發(fā)后，原告曾在河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院住院治療38天，靈壽縣人民法院于2017年6月21日做出2017冀0126民初711號民事判決書，該判決已生效。原告?zhèn)槿孕枰问中g，于2017年11月11日被送至河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院進行治療，共住院29天。經(jīng)河北醫(yī)科大學第一醫(yī)院司法鑒定中心鑒定：原告程云某構(gòu)成三項十級傷殘，護理期評定為120日，營養(yǎng)期限評定為150日。原告因該事故產(chǎn)生損失認定如下：1、醫(yī)療費：根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的住院費、門診費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明確定為88902.7元；2、護理費：根據(jù)鑒定意見書護理期扣除已賠償?shù)?8天為82天，參照河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標準：居民服務業(yè)的標準，確定為37349元年÷365天×82天=8390.73元；證據(jù)：司法鑒定意見書；3、住院伙食補助費確定為：29天×100元=2900元；4、傷殘賠償金：30548元年×20年×12%=73315.20元，依據(jù)2017年城鎮(zhèn)人均年收入標準計算；5、營養(yǎng)費：根據(jù)鑒定意見書營養(yǎng)期扣除已賠償?shù)?8天為112天，50元天×112天=5600元；6、交通費：500元，原告雖未提供相關證據(jù)，但事故發(fā)生后交通費必然產(chǎn)生，根據(jù)本案實際酌定為500元；7、精神損失費：3000元；8、鑒定費：3999.4元，以上損失共計186608.03元。
以上有道路交通事故認定書、2017冀0126民初711號民事判決書、診斷證明書、住院病歷、住院費票據(jù)、門診費票據(jù)、河北醫(yī)科大學第一醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定意見書及當事人當庭陳述等予以證實。

本院認為，公民的身體權、健康權受法律保護。被告郭某某駕冀Ａ×××××7機動車與原告駕駛二輪電動車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。道路交通事故認定書認定，被告郭某某負事故全部責任，原告無責任。該認定客觀真實，且原、被告均無異議，本院予以采信。事發(fā)前冀Ａ×××××7車輛已轉(zhuǎn)讓并交付被告郭某某，但未辦理所有權轉(zhuǎn)移登記。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第五十條規(guī)定，“當事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機動車但未辦理所有權轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由受讓人承擔賠償責任。”鑒冀Ａ×××××7機動車在被告保險公司投有交強險，且事故發(fā)生在保險期間，故原告的損失，應首先由被告保險公司在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、護理費、交通費、精神損害撫慰金85204.36元，因交強險醫(yī)療賠償限額已用完，超出部分，由被告郭某某全部賠償原告程云某1014**.67元。
原告主張河北醫(yī)科大學第一醫(yī)院門診診查費15元、鑒定費3999.4元雖未能提交原件，但是該診查費、鑒定費是原告在河北醫(yī)科大學第一醫(yī)院做司法鑒定必須支付的合理費用且有河北醫(yī)科大學第一醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定意見書予以佐證，本院予以認可。關于護理費，原告母親雖提交工資表，但未提交用人單位的營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、扣發(fā)、停發(fā)工資相關證明，故護理人程愛芹護理費標準應按照居民服務業(yè)的標準計算為宜。原告主張電動車車損因未提供證據(jù)證明電動車的實際損失，證據(jù)不足，本院不予支持，可在鑒定后另行起訴。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、第五十條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司新樂支公司賠償原告程云某殘疾賠償金、護理費、交通費、精神損害撫慰金共計85204.36元；
二、被告郭某某賠償原告程云某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費共計101403.67元；
以上款項于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4598元，減半收取計2299元，由原告程云某負擔283元，由被告郭某某負擔2016元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 趙風英

書記員： 翟娜