原告:程某某,男,生于1949年9月17日,漢族,湖北省黃梅縣人,住黃梅縣。
委托訴訟代理人:余鵬,黃梅縣蔡山鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:代為起訴,有權(quán)承認、放棄、變更訴訟請求,調(diào)解,和解,領(lǐng)取標的款,簽收法律文書等特別授權(quán)。
被告:向聰,男,生于1992年10月13日,漢族,湖北省黃梅縣人,住黃梅縣。
被告:向某,男,生于1987年7月28日,漢族,湖北省黃梅縣人,住武漢市武昌區(qū)。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司。住所地:武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。
負責人:劉方明,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張毅、姜保林,湖北廣眾律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求,進行調(diào)解,提起反訴、上訴,代簽法律文書。
原告程某某訴被告向聰、向某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司(以下簡稱“人保財險武漢公司”)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告程某某及委托訴訟代理人余鵬,被告向聰、向某,人保財險武漢公司的委托訴訟代理人姜保林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程某某向本院提出訴訟請求:1、要求被告向聰、向某賠償原告醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費、后期治療費、交通費、護理費、誤工費、鑒定費等合計96022.71元;2、要求被告人保財險武漢公司在保險范圍內(nèi)直接向原告賠償以上損失。3、訴訟費由被告承擔。事實和理由:2016年6月10日16時許,被告向聰駕駛鄂A×××××號小型客車沿黃梅縣迎賓大道行至迎賓大道與四祖路交叉路口時,與駕駛二輪摩托車在等紅綠燈的原告程某某發(fā)生碰撞,致使程某某受傷、二輪摩托車受損。原告?zhèn)笤邳S梅縣中醫(yī)院住院治療,花費醫(yī)療費42401.62元。2016年7月20日,黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所作出黃楚劍[2016]臨法鑒字第598號鑒定意見書,評定原告后期治療費預(yù)計在15000元左右;誤工期為180日,護理期為90日,營養(yǎng)期為90日。原告為此花費了鑒定費1000元。經(jīng)交警部門認定,被告向聰負該事故的全部責任,原告無責任。鄂A×××××號車所有人為被告向某,該車在被告人保財險武漢公司投保了交強險和商業(yè)三者險。為維護原告的合法權(quán)益,故原告訴至本院。
本院認為:2016年6月10日,原告程某某駕駛摩托車等候紅綠燈時與被告向聰駕駛的小車發(fā)生碰撞,致原告程某某受傷,兩車受損。本次事故經(jīng)交警部門認定:被告向聰負事故的全部責任,原告無責任,雙方當事人對交通事故責任認定均無異議,交警部門的認定程序合法,故本院對該交通事故責任書效力予以確認。
被告人保財險武漢公司辯稱不承擔非醫(yī)保用藥,但未提供相應(yīng)證據(jù)證明非醫(yī)保用藥的金額,且原告作為患者在治療過程中無選擇用藥的權(quán)利,故被告人保財險武漢公司的此項辯解不予采信。原告程某某的損失經(jīng)核算計算為:醫(yī)療費44094.85元(1693.23元+42401.62元)、后期治療費15000元、住院伙食補助費1200元(50元/天×24天)、營養(yǎng)費2250元(酌定)、護理費7677.86元(31138元/365天×90天)、誤工費21000元(3500元/月×180天)、交通費300元(酌定)、鑒定費1000元,上述損失合計92522.71元。
原告程某某的損失剔除鑒定費1000元,下余91522.71元先由被告人保財險武漢公司在鄂A×××××號車交強險分項限額賠償,不足部分由事故責任人按交通事故責任比例分別承擔,被告向聰應(yīng)承擔的部分由被告人保財險武漢公司在鄂A×××××號車商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償。
即:被告人保財險武漢公司在鄂A×××××號車交強險限額內(nèi)賠償原告程某某38977.86元[醫(yī)療費項下10000元+傷殘項下28977.86元(護理費7677.86元+誤工費21000元+交通費300元)];在鄂A×××××號車第三者責任險范圍賠償原告程某某52544.85元[(91522.71元-38977.86元)]。被告向聰應(yīng)賠償原告程某某1000元(鑒定費)。被告向聰訴前墊付款超過其應(yīng)賠付金額,原告應(yīng)當在獲得保險賠償時返還。
綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十條、第四十八條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條,第二十四條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《湖北省道路交通事故損害賠償標準》(2016年度)之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司在鄂A×××××號車交強險、商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償原告程某某91522.71元,限在本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、由被告向聰賠償原告程某某1000元,結(jié)合訴前向聰已賠付的10193.23元,原告程某某在獲得保險賠償時返還被告向聰9193.23元,限在本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢
三、駁回原告程某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2200元,由原告程某某承擔200元,被告向聰承擔2000元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院,并預(yù)交上訴案件受理費(限于上訴狀遞交之日起7日內(nèi)繳納,郵政匯款至黃岡市中級人民法院立案庭)。逾期未交按自動撤回上訴處理。
審判長 宛 燕 審判員 陳志標 審判員 黎利華
書記員:汪余
成為第一個評論者