原告：程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省應(yīng)城市。
委托訴訟代理人：張韜，湖北京源律師事務(wù)所律師。
被告：京山宏泰工貿(mào)有限公司。住所地：湖北省京山縣孫橋鎮(zhèn)孫鐘路156號。
法定代表人：胡明福，該公司經(jīng)理。
被告：胡光某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣。

原告程某某與被告京山宏泰工貿(mào)有限公司、被告胡光某民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月4日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告程某某及其委托訴訟代理人張韜、被告京山宏泰工貿(mào)有限公司的法定代表人胡明福、被告胡光某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程某某向本院提出訴訟請求：1.由兩被告共同償還原告借款5萬元并支付從2015年5月23日起至借款還清之日止按照每月840元標準計算的利息；2.由被告給付已由原告負擔(dān)的訴前財產(chǎn)保全申請費720元。事實和理由：2015年5月23日，被告胡光某因資金周轉(zhuǎn)困難，要求向原告借款5萬元，雙方約定借款時間為一年，借款利息為每月840元，原告按照被告胡光某的要求將現(xiàn)金直接交給被告，被告胡光某向原告出具了借條，并加蓋了被告京山宏泰工貿(mào)有限公司公章，兩被告至今未償還借款和給付利息，經(jīng)原告多次催討無果，現(xiàn)提起訴訟。
經(jīng)審理查明：被告胡光某系被告京山宏泰工貿(mào)有限公司兩股東之一，與該公司法定代表人胡明福系父子關(guān)系。2015年5月23日，兩被告因資金周轉(zhuǎn)困難，向原告借款了5萬元，此款由原告通過銀行轉(zhuǎn)賬和給付現(xiàn)金等方式給付被告胡光某，同日由被告胡光某向原告出具了借條，并加蓋了被告京山宏泰工貿(mào)有限公司公章。原、被告還約定：借款期限為5至12個月，到期還本付息，借款利息按每月840元標準計算，逾期還款利息亦按此標準計算。因被告未按期還款付息，經(jīng)原告多次催討無果，訴至本院，訴前原告向本院申請財產(chǎn)保全，繳納財產(chǎn)保全申請費720元。
以上事實，有當事人的庭審陳述、原告提供的借條、銀行賬戶歷史明細清單及訴訟費收據(jù)等證據(jù)在案佐證。

本院認為，原告與兩被告之間的借貸關(guān)系由借款憑證等證據(jù)所證實，原、被告雙方約定的借期內(nèi)及逾期還款期間利息計算標準在法律規(guī)定范圍之內(nèi)，該借貸關(guān)系不違反法律及行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應(yīng)認定為合法有效。合法的民間借貸關(guān)系受法律保護，借款人應(yīng)當按照約定履行歸還借款、支付利息等義務(wù)，被告未按約履行還款義務(wù)，其行為構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任。原告現(xiàn)要求兩被告還款付息的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告為保障債權(quán)的實現(xiàn)向法院申請訴前保全而負擔(dān)的申請費，系被告違約行為造成的原告實際經(jīng)濟損失，被告應(yīng)予賠償。
依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款之規(guī)定，判決如下:
一、被告胡光某、京山宏泰工貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告程某某借款5萬元，并支付借款利息（以5萬元為基數(shù)，按照年利率20.16％的標準，從2015年5月23日起計算至借款實際還清之日止）；
二、被告胡光某、京山宏泰工貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告程某某經(jīng)濟損失720元。
如果未按照本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1450元，由被告胡光某、京山宏泰工貿(mào)有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審　判　長　　李全軍 人民陪審員　　王美發(fā) 人民陪審員　　黃榮忠

書記員：趙波