原告：程某蘋，女，xxxx年xx月xx日出生。黃岡市人，住湖北省黃岡市黃州區(qū)。
委托訴訟代理人：文珊紅，湖北文赤壁律師事務所律師，代理權限為特別授權。
被告：黃岡市天某商貿有限責任公司，住所地：黃岡市黃州東門路28號。統(tǒng)一社會信用代碼：91421100788159083M。
法定代表人：張軍，該公司董事長。
委托訴訟代理人：楊登釗，湖北文赤壁律師事務所律師，代理權限為特別授權。

原告程某蘋與被告黃岡市天某商貿有限責任公司（以下簡稱：天某商貿）合同糾紛一案，本院于2017年3月16日立案，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告程某蘋及其訴訟代理人文珊紅、被告天某商貿的訴訟代理人楊登釗到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告返還原告租門面的保證金、押金合計170462元及利息，（訴訟期間，被告于2017年3月12日已返還保證金10000元）；2、本案的訴訟費由被告承擔。事實與理由：原、被告于2013年5月24日簽訂租賃合同，被告將B棟4號門面出租給原告，租期自2013年6月1日至2014年12月31日,月租金2570元，保證金10萬元，押金2570元，原告依約支付了金部的租金、保證金和押金。期滿后，原告退還門面，被告未依約返還保證金和押金。原告另租賃被告原B棟29號門面（現(xiàn)B棟21號門面），原告按被告要求已支付了租金，因被告將該門面賣給他人，購買人多次與原告發(fā)生爭執(zhí)，導致無法正常經營。原告多次找被告協(xié)商終止B棟21號門面租賃合同，并返還兩間門面的保證金和押金。2017年2月19日,經原、被告雙方結算，被告應返還原告兩間門面的保證金和押金合計170462元。原告退還門面后，被告至今未返還保證金和押金。為維護原告的合法權益，特具狀法院。
被告天某商貿承認原告在本案中所主張的事實，但認為，天某商貿目前正在進行內部財務清算，希望給一定的還款期限。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。

本院認為，當事人有權在法律規(guī)定的范圍內處分自己的民事權利和訴訟權利，被告承認原告的訴訟請求，不違反法律規(guī)定。原告主張被告返還原告租門面保證金、押金合計160462元，本院予以支持。利息的計算：B棟4號門面的租賃合同2014年12月31日到期，原告依約退還門面，被告也應返還該門面的保證金和押金。即自2015年1月1日起未返還該門面的保證金和押金即為愈期。B棟4號門面的保證金和押金未返還的余款為67642元。B棟21號門面于2017年2月19日經原、被告雙方協(xié)商并結算，被告應返還原告的保證金和押金102820元，被告已于2017年3月12日返還原告的保證金10000元，仍下欠92820元。即自2017年2月20日起應視為愈期。原、被告在雙方協(xié)商的結算單中無利息約定的記載。庭審中，原告主張利息自逾期之日起按年利率6%計算。參照《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款規(guī)定：“既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持”。因此，原告主張自逾期之日起按照年利率6%計算利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，被告未能返還原告的保證金和押金而釀成糾紛，依法應承擔返還原告的保證金和押金以及資金占用期間利息損失的民事責任。經原、被告雙方結算，其保證金和押金160462元未返還的事實應予認定。原告主張自愈期之日起按照年利率6%計算利息，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款、《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款規(guī)定，判決如下：

被告黃岡市天某商貿有限責任公司在本判決生效之日起十日內返還原告程某蘋的保證金和押金160462元及利息（以67642元為本金，按照年利率6%自2015年1月1日起計算至本判決給付之日止;以92820元為本金，按照年利率6%自2017年2月20日起計算至本判決給付之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3793元，由被告黃岡市天某商貿有限責任公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　熊峰

書記員：曾妹