原告：秭歸縣金某擔(dān)保有限責(zé)任公司，住所地秭歸縣茅坪鎮(zhèn)平湖大道，統(tǒng)一社會信用代碼91420527744606769R。
法定代表人：崔曉紅，系該公司董事長。
委托訴訟代理人：余睿林，湖北百思特（點軍）律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告：秭歸縣潤楚新型建材有限責(zé)任公司，住所地秭歸縣茅坪鎮(zhèn)蘭陵溪村一組，統(tǒng)一社會信用代碼91420527594244749H。
法定代表人：劉某某，系該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：黃祥軍，男，xxxx年xx月xx日出生，系秭歸縣潤楚新型建材有限責(zé)任公司辦公室主任，住秭歸縣。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告：秭歸縣佳鑫港口裝卸運輸有限公司，住所地秭歸縣開發(fā)區(qū)翻壩物流工業(yè)園，組織機構(gòu)代碼69513181-5。
法定代表人:屈某某，系該公司總經(jīng)理。
被告：秭歸縣沙某某裝卸運輸有限公司，住所地秭歸縣沙某某鎮(zhèn)三星店村，組織機構(gòu)代碼56274484-5。
法定代表人：周發(fā)安，系該公司總經(jīng)理。
被告：屈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住秭歸縣。
被告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，住秭歸縣。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市西陵區(qū)。
委托訴訟代理人：魯志強，湖北聚維律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告：屈某，男，xxxx年xx月xx日出生，住秭歸縣。
被告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，住秭歸縣。

原告秭歸縣金某擔(dān)保有限責(zé)任公司（以下簡稱“金某擔(dān)保公司”）與被告秭歸縣潤楚新型建材有限責(zé)任公司（以下簡稱潤楚建材公司）、秭歸縣佳鑫港口裝卸運輸有限公司（以下簡稱佳鑫港口公司）、秭歸縣沙某某裝卸運輸有限公司（以下簡稱沙某某運輸公司）、屈某某、王某、劉某某、屈某、王某追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法由審判員王迎春適用簡易程序于2017年4月5日公開開庭進行了審理。原告金某擔(dān)保公司的委托訴訟代理人余睿林、被告潤楚建材公司的委托訴訟代理人黃祥軍、被告劉某某的委托訴訟代理人魯志強到庭參加訴訟，被告佳鑫港口公司、沙某某運輸公司、屈某某、王某、屈某、王某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年5月11日，秭歸縣財政局（以下簡稱縣財政局）根據(jù)《湖北省重大產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金預(yù)算管理暫行辦法》、《湖北武陵山少數(shù)民族經(jīng)濟社會發(fā)展試驗區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金使用管理暫行辦法》、《秭歸武陵山少數(shù)民族經(jīng)濟社會發(fā)展試驗區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金使用管理實施細(xì)則》和縣政府對基金使用管理政策的調(diào)整意見，為支持縣域企業(yè)的發(fā)展，委托湖北銀行股份有限公司秭歸支行（以下簡稱湖北銀行秭歸支行）向借款人發(fā)放委托貸款，與湖北銀行秭歸支行、潤楚建材公司三方共同簽訂鄂銀宜昌（秭歸）借2015051104號《人民幣委托貸款借款合同》，合同約定：縣財政局委托湖北銀行秭歸支行向潤楚建材公司發(fā)放500萬元借款，借款期限為2015年5月11日起至2016年4月15日，借款用途為經(jīng)營周轉(zhuǎn)，借款利率為0，三方并就其他事項進行了約定。2015年5月15日，應(yīng)潤楚建材公司的申請，原告與潤楚建材公司簽訂秭擔(dān)保委托字2015年0515號《委托擔(dān)保合同》，合同約定，原告同意為潤楚建材公司與縣財政局、湖北銀行秭歸支行簽訂的編號為鄂銀宜昌（秭歸）借2015051104號《人民幣委托貸款借款合同》（以下簡稱主合同）項下的500萬元貸款提供擔(dān)保，擔(dān)保范圍為500萬元貸款本息（含逾期利息、罰息、違約金等）實際損失的100%以及貸款人為實現(xiàn)債權(quán)而支付的一切費用，保證期間為潤楚建材公司與貸款人簽訂的主合同約定的主債務(wù)履行期間屆滿之日起兩年，保證方式為承擔(dān)連帶清償責(zé)任。合同同時約定，原告按照本合同的約定履行擔(dān)保義務(wù)代潤楚建材公司清償債務(wù)后即取得債權(quán)人的地位，有權(quán)要求潤楚建材公司歸還原告墊付的全部款項和自付款之日起的利息以及原告為實現(xiàn)債權(quán)而支付的其他一切費用和損失等。為了確保潤楚建材公司與縣財政局、湖北銀行秭歸支行簽訂的編號為鄂銀宜昌（秭歸）借2015051104號《人民幣委托貸款借款合同》的切實履行，原告與縣財政局簽訂秭財企2015年0501104號《保證合同》，約定原告愿意為債務(wù)人依主合同與債權(quán)人所形成的債務(wù)提供保證擔(dān)保，被擔(dān)保的主債權(quán)種類為武陵山少數(shù)民族經(jīng)濟社會發(fā)展實驗區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金，本金數(shù)額為人民幣500萬元整，保證擔(dān)保的范圍為主合同項下的債務(wù)本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金以及訴訟費、律師費等實現(xiàn)債權(quán)的一切費用，保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期間為主合同約定的債務(wù)人履行期限屆滿之日起兩年，雙方并就其他事項進行了約定。2015年5月15日，被告佳鑫港口公司、沙某某運輸公司、屈某某、王某、劉某某、屈某、王某（以下簡稱“反擔(dān)保人”）與原告簽訂《秭歸縣金某擔(dān)保有限責(zé)任公司保證反擔(dān)保合同》（以下簡稱“《反擔(dān)保合同》”），約定：潤楚建材公司因流動資金周轉(zhuǎn)需要在縣財政局借用武陵山少數(shù)民族經(jīng)濟社會發(fā)展試驗區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金人民幣500萬元，期限11個月。經(jīng)潤楚建材公司申請，原告同意為潤楚建材公司與縣財政局、湖北銀行秭歸支行簽訂的《借款合同》提供擔(dān)保。為保障原告擔(dān)保權(quán)利的實現(xiàn)，反擔(dān)保人愿意為原告與潤楚建材公司依《借款合同》形成的擔(dān)保提供反擔(dān)保。保證方式為連帶責(zé)任保證，如主債務(wù)履行期屆滿，被保證人沒有履行或者沒有全部履行其債務(wù)，原告有權(quán)直接要求反擔(dān)保人承擔(dān)保證責(zé)任；反擔(dān)保的范圍包括《借款合同》項下全部主債權(quán)、利息（包括復(fù)利和罰息）、代償資金占用費、違約金、損害賠償金以及潤楚建材公司應(yīng)向原告交納的擔(dān)保費及原告實現(xiàn)上述債權(quán)所發(fā)生的一切費用（包括但不限于訴訟費、律師費、財產(chǎn)保全費、執(zhí)行費、評估費等）；合同履行過程中發(fā)生爭議，可以通過協(xié)商解決，協(xié)商不成，向原告住所地人民法院起訴。雙方并對其他相關(guān)事項進行了約定。上述合同簽訂后，湖北銀行秭歸支行依縣財政局的委托向潤楚建材公司發(fā)放借款500萬元。借款到期后，潤楚建材公司未按約定歸還借款，2017年2月10日，原告代潤楚建材公司償還縣財政局借款本金4494751.72元。原告代潤楚建材公司償還借款后，向潤楚建材公司及反擔(dān)保人追償無果，遂向本院提起訴訟。2017年2月20日，原告與湖北百思特（點軍）律師事務(wù)所簽訂《委托代理合同》，約定原告委托湖北百思特（點軍）律師事務(wù)所律師擔(dān)任本案的特別授權(quán)代理人，按訴訟金額4494751.72元的6.11%計付律師代理費，原告于2017年2月27日向湖北百思特（點軍）律師事務(wù)所轉(zhuǎn)賬支付了5萬元律師代理費。
上述事實，有縣財政局、湖北銀行秭歸支行與潤楚建材公司簽訂的《人民幣委托貸款借款合同》、原告與潤楚建材公司簽訂的《委托擔(dān)保合同》、原告與縣財政局簽訂的《保證合同》、佳鑫港口公司、沙某某運輸公司、屈某某、王某、劉某某、屈某、王某與原告簽訂的《保證反擔(dān)保合同》、原告向縣財政局出具的《發(fā)放貸款通知書》、縣財政局出具的《代償證明》、原告與湖北百思特（點軍）律師事務(wù)所簽訂的《委托代理合同》、湖北百思特（點軍）律師事務(wù)所開具的代理費發(fā)票、原告向湖北百思特（點軍）律師事務(wù)所支付代理費的進賬單及雙方當(dāng)事人的陳述等證據(jù)在卷佐證，上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審核，可以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，潤楚建材公司與縣財政局簽訂借款合同，向縣財政局借款500萬元后，未按合同約定的期限足額償還借款，逾期后，原告作為保證人履行保證責(zé)任，代潤楚建材公司向縣財政局償還借款本金4494751.72元，原告履行保證責(zé)任后有權(quán)向債務(wù)人潤楚建材公司追償；且原告與反擔(dān)保人簽訂的《反擔(dān)保合同》約定的保證方式為連帶責(zé)任保證，原告向反擔(dān)保人主張保證責(zé)任在保證期間內(nèi)，因此，不論潤楚建材公司是否具有償還能力，原告都有權(quán)要求反擔(dān)保人承擔(dān)連帶保證責(zé)任，與潤楚建材公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。因潤楚建材公司未按約定還款，致使原告代償，故原告要求潤楚建材公司及反擔(dān)保人按照銀行同期貸款基準(zhǔn)利率支付從代償次日即2017年2月11日起至清償之日止的利息請求符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予采納。因原告與縣財政局簽訂的《保證合同》、與潤楚建材公司簽訂的《委托擔(dān)保合同》、與反擔(dān)保人簽訂的《保證反擔(dān)保合同》約定擔(dān)保及反擔(dān)保的范圍均包括債務(wù)本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金以及訴訟費、律師費等實現(xiàn)債權(quán)的一切費用，且原告已實際支付了5萬元律師代理費，故本院對原告實際支付的5萬元律師代理費予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十四條、第二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十八條、第二十條、第二十一條第一款、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第二條、第四十二條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、限秭歸縣潤楚建材有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)償還秭歸縣金某擔(dān)保有限責(zé)任公司代償?shù)慕杩畋窘?494751.72元，并按同期銀行貸款利率支付自2017年2月11日起至清償之日止的利息、支付秭歸縣金某擔(dān)保有限責(zé)任公司為本案開支的律師代理費5萬元；
二、秭歸縣佳鑫港口裝卸運輸有限公司、秭歸縣沙某某裝卸運輸有限公司、屈某某、王某、劉某某、屈某、王某對上述秭歸縣潤楚建材有限責(zé)任公司應(yīng)償還的借款本金及應(yīng)支付的利息、律師代理費承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、秭歸縣佳鑫港口裝卸運輸有限公司、秭歸縣沙某某裝卸運輸有限公司、屈某某、王某、劉某某、屈某、王某承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向秭歸縣潤楚建材有限責(zé)任公司追償；
四、駁回秭歸縣金某擔(dān)保有限責(zé)任公司的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費44956元，減半收取22478元，財產(chǎn)保全費5000元，合計27478元（秭歸縣金某擔(dān)保有限責(zé)任公司已預(yù)交），由秭歸縣潤楚建材有限責(zé)任公司、秭歸縣佳鑫港口裝卸運輸有限公司、秭歸縣沙某某裝卸運輸有限公司、屈某某、王某、劉某某、屈某、王某共同承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　王迎春

書記員：付雅雪