原告:秭歸縣茅某某花果園村村民委員會。住所地秭歸縣茅某某花果園村*組。統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx1。
法定代表人文培生,系該村委會主任。
委托訴訟代理人:王大進(jìn),湖北千善律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般授權(quán)代理。
被告:杜某三,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住秭歸縣,
原告秭歸縣茅某某花果園村村民委員會(以下簡稱花果村)訴被告杜某三排除妨害糾紛一案,本院于2018年10月10日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的法定代表人文培生及其委托訴訟代理人王大進(jìn)、被告杜某三到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:請求判令被告停止對位于花果園村四組原告易地搬遷安置房的侵害,及時將放置于易地安置房內(nèi)的財產(chǎn)搬走并恢復(fù)該房屋原狀交還于原告。事實與理由:被告杜某三以沒有住房為由多次要求居住原告村內(nèi)易地搬遷安置房,因被告有六個子女且子女有住房居住,不符合易地搬遷安置的政策。原告與駐村工作隊多次向其解釋政策,并告知其不能入住。2018年9月15日被告強行將其日常生活資料和財產(chǎn)搬進(jìn)原告的易地搬遷安置房居住生活。原告報警后經(jīng)多次做工作,被告仍然侵占房屋拒絕搬出。為維護(hù)集體財產(chǎn)權(quán)益,特提起訴訟,請求依法判處。
被告杜某三辯稱:被告原居住的房屋因修建楊子溝水庫受損后一直沒有得到處理,加上現(xiàn)租借的房屋到期后戶主要求搬出,這樣才搬進(jìn)村易地搬遷安置房。被告承認(rèn)占用易地搬遷安置房沒有道理,但原告要求被告自行建房的補助太低,指定的建房地址夏天太熱,所以被告要求原告解決好住房問題。
經(jīng)審理查明:被告系花果園村村民和精準(zhǔn)扶貧戶。2006年在該村修建引水隧道的過程中致被告的房屋成為危房,按照當(dāng)時政策,民政部門補助被告6000元用于危房改造。被告收到補助款后并沒有進(jìn)行危房改造,而是租住本村向方軍的房屋,租期十年。自2014年以來,被告多次向村、鎮(zhèn)反映要求解決住房問題,各級部門答復(fù)意見為被告已領(lǐng)取了一次性的補助,其住房問題應(yīng)由其子女解決。2018年9月15日被告在其兒子杜支發(fā)的協(xié)助下強行將日常生活資料和財產(chǎn)搬進(jìn)原告的易地搬遷安置房居住生活。
同時查明,本案所涉房屋系原告為本村其它易地搬遷扶貧戶所建。被告雖系精準(zhǔn)扶貧戶,由于其子在縣城購買有房屋,不應(yīng)享受異地搬遷安置政策,但可享受其它扶貧政策。2017年5月,茅某某相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)對被告反映的問題作出答復(fù),要求原告為被告提供60平方米的地基,由被告自行建房,待驗收后由民政部門給予資金補助,由于被告認(rèn)為原告提供的獅子包地基夏天太熱,不同意在此建房。
上述事實,有原、被告的當(dāng)庭陳述、原告提交的公安機關(guān)詢問杜某三、杜支發(fā)、艾金龍、付承義的筆錄復(fù)印件各一份、關(guān)于杜某三侵占集體資產(chǎn)的情況說明在卷佐證,上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證,被告對原告提交的證據(jù)的真實性無異,本院予以采信并作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。
本院認(rèn)為:公民、法人和其他組織的合法財產(chǎn)權(quán)益受法律保護(hù),任何組織和個人不得侵犯。原告在落實精準(zhǔn)扶貧易地搬遷安置的過程中建設(shè)的安置房,系原告合法的財產(chǎn)權(quán)益,應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。被告以受災(zāi)無房居住、提供的地基不符合其要求、補助資金不足等理由,強行搬進(jìn)原告已為他人建設(shè)的安置房屋,已構(gòu)成侵權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)排除妨礙,騰退房屋的侵權(quán)責(zé)任。因此,原告的訴訟請求,本院予以支持。本案在審理過程中,原、被告雙方難以達(dá)成調(diào)解協(xié)議。據(jù)此,本院依照《中華人民共和國民法總則》第三條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十五條第一項、第二項之規(guī)定,判決如下:
限杜某三在本判決生效之日起3日內(nèi)搬出位于秭歸縣茅某某花果園村四組的易地搬遷安置房屋。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費80元,減半收取40元,由杜某三負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 周秭民
書記員: 黃倩倩
成為第一個評論者