秭歸縣大力紙品有限公司
李海峰（湖北峰巒律師事務(wù)所）
重慶林某貿(mào)易有限公司

原告秭歸縣大力紙品有限公司。
法定代表人陳于清，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人李海峰，湖北峰巒律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告重慶林某貿(mào)易有限公司。
法定代表人林華平，系該公司總經(jīng)理。
原告秭歸縣大力紙品有限公司訴被告重慶林某貿(mào)易有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2014年10月16日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員王迎春獨(dú)任審判，于2014年11月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人李海峰到庭參加訴訟，被告重慶林某貿(mào)易有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。訴訟過程中，原告秭歸縣大力紙品有限公司向本院提出財產(chǎn)保全的申請，要求凍結(jié)重慶林某貿(mào)易有限公司在銀行的存款1350000元或扣押重慶林某貿(mào)易有限公司所有的價值1350000元的財產(chǎn)，并已提供擔(dān)保，本院于2014年10月16日依法裁定凍結(jié)重慶林某貿(mào)易有限公司在銀行的存款1350000元或扣押其價值1350000元的財產(chǎn)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原、被告簽訂的紙張購銷合同系買賣合同，屬雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，合同合法有效，原、被告均應(yīng)按照合同的約定履行各自的義務(wù)，原告按照合同的約定向被告供應(yīng)了紙張，已經(jīng)履行了自己的義務(wù)，被告沒有按照約定的時間支付貨款，違背了誠實(shí)信用的原則，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行即支付貨款的違約責(zé)任。雙方簽訂的紙張購銷合同約定逾期付款違約金計算方法，且約定的違約金不違反法律規(guī)定，因此原告請求被告自2014年10月13日起每月按照未付款項(xiàng)3%的標(biāo)準(zhǔn)支付違約金的請求，本院予以支持。被告重慶林某貿(mào)易有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，但本案事實(shí)已經(jīng)查清，可依法缺席判決。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
重慶林某貿(mào)易有限公司欠秭歸縣大力紙品有限公司貨款1229454.10元，限本判決生效后三日內(nèi)付清，并自2014年10月13日起至本判決確定付款之日止，按每月3%的標(biāo)準(zhǔn)支付違約金。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)15931元，減半收取7965.50元，財產(chǎn)保全申請費(fèi)5000元，合計人民幣12965.5元，由重慶林某貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原、被告簽訂的紙張購銷合同系買賣合同，屬雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，合同合法有效，原、被告均應(yīng)按照合同的約定履行各自的義務(wù)，原告按照合同的約定向被告供應(yīng)了紙張，已經(jīng)履行了自己的義務(wù)，被告沒有按照約定的時間支付貨款，違背了誠實(shí)信用的原則，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行即支付貨款的違約責(zé)任。雙方簽訂的紙張購銷合同約定逾期付款違約金計算方法，且約定的違約金不違反法律規(guī)定，因此原告請求被告自2014年10月13日起每月按照未付款項(xiàng)3%的標(biāo)準(zhǔn)支付違約金的請求，本院予以支持。被告重慶林某貿(mào)易有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，但本案事實(shí)已經(jīng)查清，可依法缺席判決。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

重慶林某貿(mào)易有限公司欠秭歸縣大力紙品有限公司貨款1229454.10元，限本判決生效后三日內(nèi)付清，并自2014年10月13日起至本判決確定付款之日止，按每月3%的標(biāo)準(zhǔn)支付違約金。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)15931元，減半收取7965.50元，財產(chǎn)保全申請費(fèi)5000元，合計人民幣12965.5元，由重慶林某貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：王迎春

書記員：胡紅霞