原告：秭歸縣名隆典當(dāng)有限公司，地址秭歸縣茅坪鎮(zhèn)屈原路16號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420527098837887J。
法定代表人：譚建，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉雅莉，湖北千善律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告：唐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住秭歸縣。

原告秭歸縣名隆典當(dāng)有限公司訴被告唐某、張某民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月21日立案后。依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人劉雅莉到庭參加了訴訟，被告唐某經(jīng)公告?zhèn)髌眰鲉疚吹酵⒓釉V訟。訴訟中，原告以張某不是本案適格被告撤回了對(duì)其起訴，本院予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告清償借款100000.00元，并從2014年6月16日起按借款合同約定給付原告借款期間的資金利息及罰息；2、請(qǐng)求判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2014年5月16日，被告唐某因資金周轉(zhuǎn)向原告借款10萬元，借款期限為1個(gè)月，雙方就借款事宜達(dá)成協(xié)議并簽訂了《借款合同》，約定：借款月利率為4%，借款人未按約定的期限歸還借款本金及利息，在上述約定利率基礎(chǔ)上加收10%罰息。被告張某自愿將其所有的鄂E＊＊＊＊＊轎車抵押給原告。合同簽訂當(dāng)日，原告將借款支付到被告唐某指定賬戶。被告唐某只支付利息至2014年6月16日。被告唐某尚未清償借款本金及約定利息，已經(jīng)構(gòu)成違約。原告有權(quán)要求被告唐某支付逾期付款的利息及罰息。擔(dān)保人張某理應(yīng)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。
原告為證明其主張成立，向本院提交如下證據(jù)：
1、2014年5月16日原告和被告唐某簽訂的借款合同原件一份，擬證明被告唐某向原告借款100000元以及借款期限、借款利率的事實(shí)。
2、被告唐某、張某與原告簽訂的車輛同意抵押承諾書及被告張某的車輛駕駛證、行車證復(fù)印件各一份，擬證明被告唐某、張某自愿將鄂E＊＊＊＊＊轎車提供給名隆典當(dāng)公司抵押。
3、2014年5月16日被告唐某出具的借據(jù)，附中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬支票存根各一份，擬證明原告將借款100000元轉(zhuǎn)賬到被告唐某指定賬戶，被告唐某出具了借據(jù)。
本院依職權(quán)收集的2014年2月14日唐某與張某的離婚證書復(fù)印件一份，證明唐某與張某離婚時(shí)間在前，被告唐某與原告簽訂的車輛同意抵押承諾書時(shí)間在后，被告唐某冒用張某的名義與原告簽訂車輛同意抵押承諾書的事實(shí)。
經(jīng)審理查明，2014年5月16日，被告唐某因資金周轉(zhuǎn)與原告簽訂了《借款合同》，合同約定：借款10萬元，借款期限為1個(gè)月即2014年5月16日至2014年6月15日，借款月利率為4%。同時(shí)約定，若借款人未按約定的期限歸還借款本金及利息，在上述約定利率基礎(chǔ)上加收0.5%罰息。合同簽訂當(dāng)日，被告唐某冒用已經(jīng)離婚的原妻張某名義將其鄂E＊＊＊＊＊轎車抵押給原告。當(dāng)日原告將借款支付到被告唐某指定賬戶。被告唐某只支付利息至2014年6月16日。被告唐某沒有將鄂E＊＊＊＊＊轎車交付給原告，也未辦理抵押登記手續(xù)。被告唐某清償借款利息只付至2014年6月16日，下余的借款本金及約定利息沒有清償。
同時(shí)查明，2014年2月14日被告唐某與張某已經(jīng)在秭歸縣民政部門辦理離婚登記。

本院認(rèn)為，被告唐某找原告借款事實(shí)成立，雙方約定的借款期內(nèi)年利率為48%，被告唐某已經(jīng)按年利率48%向原告支付了借款期限內(nèi)的利息。原告請(qǐng)求未超過年利率24%的部分利息，本院予以支持；被告唐某已經(jīng)支付的超年利率24%至36%的部分利息，系被告唐某自愿行為，作有效處理；原告請(qǐng)求超過年利率36%的部分利息約定無效，被告唐某沒有到庭參加訴訟，視為被告唐某沒有向原告主張返還已支付的超過年利率36%的部分利息，本院依不告不理原則不予處理。借款雙方約定的逾期年利率為54%，超過年利率24%部分利息約定無效，本院不予支持。被告唐某欠原告借款債務(wù)不償還，違反誠(chéng)實(shí)信用原則，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任即繼續(xù)履行、賠償損失。被告唐某冒用已經(jīng)離婚的原妻張某名義將其鄂E＊＊＊＊＊轎車抵押給原告，應(yīng)由行為人被告唐某負(fù)責(zé)，張某不負(fù)法律責(zé)任。被告唐某承諾將轎車抵押給原告，并沒有實(shí)際交付，也沒有辦理抵押登記手續(xù)，故車輛抵押合同沒有生效。被告唐某經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉疚吹酵⒓釉V訟，但本案事實(shí)已查清，可依法缺席判決。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第四十一條、第四十二條第四項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、唐某應(yīng)清償秭歸縣名隆典當(dāng)有限公司的借款100000元，并按年利率24%承擔(dān)從2014年6月16日起至還款之日止的利息，限本判決生效后10日內(nèi)給付，息隨本清。
二、駁回秭歸縣名隆典當(dāng)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2300元，由秭歸縣名隆典當(dāng)有限公司負(fù)擔(dān)500元，唐某負(fù)擔(dān)1800元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　付夢(mèng)華 人民陪審員　　孫烈雄 人民陪審員　　陳世明

書記員：龔曉林