原告:秭歸縣佳興貿(mào)易有限責(zé)任公司,住所地秭歸縣開發(fā)區(qū)翻壩物流園。組織機(jī)構(gòu)代碼:79326662-5。
法定代表人:屈定佳,系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:林兆甲,湖北楚天劍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告:梅某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住秭歸縣。
被告:胡某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住秭歸縣。
原告秭歸縣佳興貿(mào)易有限責(zé)任公司訴被告梅某某、胡某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年11月14日立案后,依法進(jìn)行了審理。原告秭歸縣佳興貿(mào)易有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令二被告共同支付原告借款利息96萬元。事實(shí)和理由:二被告系夫妻關(guān)系。2013年11月16日,被告梅某某以資金周轉(zhuǎn)困難為由,向原告借款200萬元,約定月利率2分,并給原告法定代表人出具了借條。因被告未有履行還款義務(wù),原告于2014年8月向秭歸縣法院起訴,因起訴時(shí)借條遺失,法院未有支持原告主張的利息。被告在2015年11月2日償還借款時(shí),只償還了200萬元的借款本金。自2013年11月16日起至2015年11月2日止,被告應(yīng)支付原告利息96萬元。該債務(wù)系二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù),應(yīng)當(dāng)共同負(fù)責(zé)償還。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,原告秭歸縣佳興貿(mào)易有限責(zé)任公司與被告梅某某、胡某某之間的民間借貸糾紛,已經(jīng)秭歸縣人民法院、宜昌市中級(jí)人民法院兩審終審,支持了原告要求二被告支付借款本金200萬元的請(qǐng)求。關(guān)于利息的問題,因雙方?jīng)]有明確的約定視為不記利息,故沒有支持原告的該項(xiàng)請(qǐng)求。該判決現(xiàn)已執(zhí)行完畢。原告以原遺失的借條已找到,要求二被告按借條約定的利率支付利息,屬于《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第一款“有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定”的情形,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)通過審判監(jiān)督程序來保護(hù)自己的合法權(quán)益,而不能再行起訴。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條第一款第五項(xiàng)、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定,裁定如下:
駁回秭歸縣佳興貿(mào)易有限責(zé)任公司的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 周秭民
書記員: 付雅雪
成為第一個(gè)評(píng)論者