原告秭歸興福村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司。
法定代表人陳磊，系該行行長(zhǎng)。
委托代理人李海峰，湖北峰巒律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
委托代理人陳文清，秭歸興福村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司副行長(zhǎng)。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告向某某。
被告季某某。
被告望海蓉。

原告秭歸興福村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司訴被告向某某、胡某某、季某某、望海蓉金融借款合同糾紛一案，本院于2016年6月22日立案受理。訴訟中，原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告胡某某的起訴。本案依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員周秭民獨(dú)任審理，于2016年7月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人李海峰、被告向某某到庭參加訴訟，被告季某某、望海蓉經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告向某某因付裝修尾款需周轉(zhuǎn)資金，于2015年2月11日與原秭歸常農(nóng)商村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司簽訂《個(gè)人借款合同》，合同約定，被告向某某向原秭歸常農(nóng)商村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司借款15萬(wàn)元，借款期限自2015年2月11日起至2016年2月10日止，借款利率為固定利率，月利率10‰。逾期罰息利率＝合同利率×（1＋30%），還款方式為分期還款，被告向某某的妻子胡某某在共同借款人一欄中簽字確認(rèn)。為擔(dān)保該債權(quán)，原秭歸常農(nóng)商村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司與被告季某某、望海蓉同日簽訂保證合同，擔(dān)保的范圍包括債務(wù)本金、利息、逾期利息、罰息、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用和其他一切費(fèi)用。保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期限為債務(wù)期限屆滿之日起兩年。合同簽訂后，原秭歸常農(nóng)商村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司依約給被告向某某發(fā)放借款15萬(wàn)元。2016年1月20日，原秭歸常農(nóng)商村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司更名為秭歸興福村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司。被告向某某按合同約定償還了部分借款本金及利息，截止2016年2月10日，被告向某某尚欠原告本金10.4萬(wàn)元和利息775元。經(jīng)多次催收無(wú)果，原告遂訴至本院，要求判令：1、被告向某某償還原告借款本金10.4萬(wàn)元及利息775元，并從2016年2月11日起按月利率10‰支付利息至實(shí)際還款之日止，并按合同約定從逾期之日起加收30%的罰息。2、判令被告向某某支付律師費(fèi)5000元；3、判令被告季海龍、望海蓉對(duì)上述借款本息及原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)支付的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等一切費(fèi)用承擔(dān)連帶清償責(zé)任。訴訟中，原告申請(qǐng)撤回對(duì)胡某某的起訴，本院予以準(zhǔn)許。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人的陳述、個(gè)人借款合同、結(jié)婚證、保證合同、借據(jù)、還款計(jì)劃表、代理合同、發(fā)票、進(jìn)帳單等證據(jù)在卷為證，上述證據(jù)和證據(jù)復(fù)印件（與原件核對(duì)無(wú)異）經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證和本院審查，可以采信。

本院認(rèn)為：被告向某某與原告簽訂的《個(gè)人借款合同》、被告季海龍、望海蓉與原告簽訂《保證合同》合法有效，各方均應(yīng)按照合同的約定全面履行各自的義務(wù)。被告向某某沒(méi)有按照合同約定時(shí)間全部清償原告貸款本息的行為，違背了誠(chéng)實(shí)信用的原則，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行即償還原告其余貸款本息并承擔(dān)逾期罰息的違約責(zé)任。同時(shí)，被告季海龍、望海蓉在被告向某某沒(méi)有償還借款時(shí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。故原告要求被告向某某償還借款本息、罰息和要求季海龍、望海蓉承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請(qǐng)求合法，本院予以支持。關(guān)于原告要求被告向某某承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支付的律師費(fèi)以及要求季海龍、望海蓉對(duì)給付律師費(fèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的請(qǐng)求，因合同中有約定，原告也提供了委托代理合同和5000元收費(fèi)收據(jù)，應(yīng)該予以支持，但考慮到被告的經(jīng)濟(jì)狀況和本案標(biāo)的額不大的實(shí)情，酌情認(rèn)定1500元為宜。被告季海龍、望海蓉經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，但本案事實(shí)已查清，可依法缺席判決。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、向某某欠秭歸興福村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司貸款本金104000元，利息775元，限本判決生效后10日內(nèi)付清，并按13‰的月利率承擔(dān)自2016年2月11日起至還款之日止的利息和罰息，息隨本清。
二、向某某支付秭歸興福村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司律師代理費(fèi)1500元。
二、季海龍、望海蓉對(duì)上述借款本金、利息、罰息及律師代理費(fèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，在承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)向向某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2380元，減半收取1190元，由向某某、季海龍、望海蓉共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　周秭民

書(shū)記員：龔曉林