原告：秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省界首市。
　　委托訴訟代理人：陳紹明，浙江紹明律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：戚燕萍，浙江紹明律師事務(wù)所律師。
　　被告：劉長(zhǎng)海，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住湖北省長(zhǎng)陽(yáng)土家族自治縣磨市。
　　被告：上海則一供應(yīng)鏈管理有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　法定代表人：李保榮，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：喻青。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佛山分公司，住所地廣東省佛山市。
　　負(fù)責(zé)人：郝瑞林，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王運(yùn)建，上海市信本律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：楚正楠，上海市信本律師事務(wù)所律師。
　　原告秦某某與被告劉長(zhǎng)海、被告上海則一供應(yīng)鏈管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱“則一供應(yīng)鏈公司”)、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佛山分公司(以下簡(jiǎn)稱“平安財(cái)險(xiǎn)佛山分公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年9月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序。因案情需要，本院于2019年11月26日依法組成合議庭，兩次公開開庭進(jìn)行了審理。第一次庭審，原告秦某某的委托訴訟代理人陳紹明、被告則一供應(yīng)鏈公司的委托訴訟代理人喻青、被告平安財(cái)險(xiǎn)佛山分公司的委托訴訟代理人楚正楠到庭參加訴訟。被告劉長(zhǎng)海經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。第二次庭審，原告秦某某的委托訴訟代理人陳紹明、被告平安財(cái)險(xiǎn)佛山分公司的委托訴訟代理人王運(yùn)建到庭參加訴訟。被告劉長(zhǎng)海和被告則一供應(yīng)鏈公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告秦某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：原告各項(xiàng)損失醫(yī)療費(fèi)人民幣286,568.74元、誤工費(fèi)28,800元(按照上海市職工平均工資每日288元計(jì)算100日)、護(hù)理費(fèi)28,800元(按照上海市職工平均工資每日288元計(jì)算100日)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000元(50元每日計(jì)算60日)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3,600元(50元每日計(jì)算72日)、交通費(fèi)3,000元、鑒定費(fèi)1,900元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)(父親)218,571.30元(46,015元/年×19年×0.5÷2)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)(兒子)115,037.50元(46,015元/年×10年×0.5÷2)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)(女兒)149,548.80元(46,015元/年×13年×0.5÷2)、殘疾賠償金680,340元(68,034元每年計(jì)算20年計(jì)算系數(shù)0.5)、殘疾輔助器具費(fèi)516,000元(86,000元×5+86,000元×20年×0.05)、精神損害撫慰金25,000元(50,000元×0.5，交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償)、律師代理費(fèi)30,000元,共計(jì)2,090,166.24元。1、請(qǐng)求判令被告劉長(zhǎng)海、被告則一供應(yīng)鏈公司連帶賠償原告因本次交通事故產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金(含被扶養(yǎng)人生活費(fèi))、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、施救費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)等,合計(jì)909,266.50元；2、判令被告平安財(cái)險(xiǎn)佛山分公司對(duì)上述費(fèi)用在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)精神損害撫慰金及非醫(yī)保用藥的先行賠償責(zé)任；3、超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失，由被告平安財(cái)險(xiǎn)佛山分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2019年5月7日15時(shí)10分許，原告駕駛浙GMXXXX輕型廂式貨車,途徑G60滬昆高速往上海方向219公里+22米處，車頭碰撞由被告劉長(zhǎng)海駕駛滬DPXXXX號(hào)重型半掛牽引車牽引著的滬K3XXX掛重型集裝箱半掛車車尾,造成原告受傷及兩車損壞的道路交通事故。經(jīng)浙江省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)紹興支隊(duì)四大隊(duì)事故認(rèn)定：原告負(fù)事故主要責(zé)任，被告劉長(zhǎng)海負(fù)事故的次要責(zé)任。經(jīng)查,滬DPXXXX車輛車主系被告則一供應(yīng)鏈公司，滬K3XXX掛車主系上海赤灣東方物流有限公司。被告則一供應(yīng)鏈公司在被告平安財(cái)險(xiǎn)佛山分公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告平安財(cái)險(xiǎn)佛山分公司理應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，故向法院提起訴訟。
　　被告劉長(zhǎng)海書面辯稱，答辯人與被告則一供應(yīng)鏈公司是雇傭關(guān)系，發(fā)生交通事故也僅僅是職務(wù)行為，責(zé)任不應(yīng)由答辯人個(gè)人承擔(dān)，應(yīng)由被告則一供應(yīng)鏈公司承擔(dān)。關(guān)于民事賠償部分，因?yàn)楸桓鎰t一供應(yīng)鏈公司在被告平安財(cái)險(xiǎn)佛山分公司進(jìn)行了投保，并且交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限范圍內(nèi)，故應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)佛山分公司對(duì)原告進(jìn)行賠償。綜上所述，要求依法駁回原告對(duì)答辯人的訴訟。
　　被告則一供應(yīng)鏈公司辯稱，對(duì)事故經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，此次交通事故各項(xiàng)賠償應(yīng)由保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償，剩余的按照30%承擔(dān)賠償責(zé)任。劉長(zhǎng)海是其公司員工，事發(fā)時(shí)，是在履行職務(wù)行為，由其單位承擔(dān)責(zé)任，劉長(zhǎng)海不承擔(dān)責(zé)任，已墊付原告醫(yī)療費(fèi)50,000元，要求在本案中一并處理。
　　被告平安財(cái)險(xiǎn)佛山分公司辯稱，對(duì)事故經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定和投保情況無(wú)異議，同意在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠付，商業(yè)三者險(xiǎn)的投保限額為1,500,000元(含不計(jì)免賠險(xiǎn))，事發(fā)時(shí)事故車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告劉長(zhǎng)海駕駛的滬K3XXX掛車輛投保情況不明，由法院依法處理，已墊付原告醫(yī)療費(fèi)120,000元，其中交強(qiáng)險(xiǎn)已墊付10,000元，要求在本案中一并處理。對(duì)原告訴請(qǐng)意見：醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)扣除伙食費(fèi)和非醫(yī)保部分；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可每天20元計(jì)算71日，計(jì)1,420元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可20元每天，認(rèn)可1,200元；護(hù)理費(fèi)，結(jié)合上海最低工資標(biāo)準(zhǔn)，總金額不應(yīng)超過(guò)8,300元；誤工費(fèi)，期限認(rèn)可，結(jié)合上海最低工資標(biāo)準(zhǔn)，總金額不應(yīng)超過(guò)8,300元；殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)認(rèn)可農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)，原告父親的依據(jù)不足，子女的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)依法判決；殘疾輔助器具費(fèi)不認(rèn)可，要求重新評(píng)估；精神損害撫慰金金額認(rèn)可，但應(yīng)按照責(zé)任比例計(jì)算，另事發(fā)后保險(xiǎn)公司積極墊付搶救費(fèi)用，應(yīng)予以考慮；交通費(fèi)酌情認(rèn)可500元；鑒定費(fèi)和律師代理費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍；商業(yè)三者險(xiǎn)部分按照30%比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。根據(jù)原、被告的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2019年5月7日15時(shí)10分許，原告駕駛浙GMXXXX輕型廂式貨車,途徑G60滬昆高速往上海方向219公里+22米處，車頭碰撞由被告劉長(zhǎng)海駕駛滬DPXXXX號(hào)重型半掛牽引車牽引著的滬K3XXX掛重型集裝箱半掛車車尾,造成原告受傷及兩車損壞的道路交通事故。后浙江省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)紹興支隊(duì)四大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉長(zhǎng)海負(fù)事故的次要責(zé)任，原告負(fù)事故的主要責(zé)任。被告劉長(zhǎng)海系在為被告則一供應(yīng)鏈公司履行職務(wù)行為時(shí)發(fā)生本起交通事故。被告平安財(cái)險(xiǎn)佛山分公司系滬DPXXXX車輛交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的承保單位，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為1,500,000元，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
　　原告因本起交通事故發(fā)生：醫(yī)療費(fèi)286,568.74元(其中伙食費(fèi)180元)，住院天數(shù)71天，律師代理費(fèi)30,000元。被告則一供應(yīng)鏈公司已支付原告50,000元。被告平安財(cái)險(xiǎn)佛山分公司為原告墊付120,000元。
　　2019年8月15日，浙江大學(xué)司法鑒定中心出具鑒定意見書，鑒定意見為：原告于2019年5月7日因道路交通事故致左側(cè)股骨中斷粉碎性骨折；左脛腓骨近端粉碎性骨折；右脛骨粉碎性骨折，右腓骨中下段骨折等損傷，經(jīng)截肢手術(shù)等治療，遺留左下肢膝關(guān)節(jié)以上缺失，依據(jù)《人體損傷致殘程度分級(jí)》標(biāo)準(zhǔn)之相關(guān)規(guī)定，已構(gòu)成XXX殘疾。原告于2019年5月7日因道路交通事故損傷后所需的誤工期限、護(hù)理期限以受傷之日起至本次定殘前一日止為宜，營(yíng)養(yǎng)期限以60日左右為宜。原告為此支付鑒定費(fèi)1,900元。2019年8月15日，杭州富陽(yáng)德創(chuàng)康復(fù)器具有限公司出具配置殘疾輔助器具(假肢)證明，主要內(nèi)容為：根據(jù)原告?zhèn)?，需要安裝國(guó)產(chǎn)普及型大腿假肢，價(jià)格86,000元。在正常使用情況下，使用壽命約為四年，假肢每年維修保養(yǎng)費(fèi)用約為該假肢總價(jià)的5%。原告已安裝國(guó)產(chǎn)普及型大腿假肢，支付86,000元。
　　審理中，原告表示經(jīng)查滬K3XXX掛車輛未投保保險(xiǎn)。另，原告提供：1、交通費(fèi)發(fā)票1組。被告則一供應(yīng)鏈公司表示依法核實(shí)。被告平安財(cái)險(xiǎn)佛山分公司對(duì)關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，酌情認(rèn)可500元。2、原告的駕駛證和車輛行駛證各1份、微信轉(zhuǎn)賬記錄截圖1組、流動(dòng)人口登記表4份，證明原告收入來(lái)源于貨運(yùn)和城鎮(zhèn)及居住于城鎮(zhèn)。被告則一供應(yīng)鏈公司對(duì)駕駛證、車輛行駛證及人口登記表的真實(shí)性均無(wú)異議，對(duì)轉(zhuǎn)賬記錄則認(rèn)為無(wú)法證明是原告的收入。被告平安財(cái)險(xiǎn)佛山分公司對(duì)駕駛證、車輛行駛證及人口登記表的真實(shí)性均無(wú)異議，對(duì)居住情況認(rèn)可，駕駛證、車輛行駛證及轉(zhuǎn)賬記錄不能證明原告的收入來(lái)源。3、村委會(huì)證明1份、出生證明1份、戶口簿1份，證明被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。被告則一供應(yīng)鏈公司對(duì)出生證明及戶口簿的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)村委會(huì)證明有異議，沒有負(fù)責(zé)人簽名，應(yīng)由派出所出具證明。被告平安財(cái)險(xiǎn)佛山分公司對(duì)出生證明及戶口簿的真實(shí)性無(wú)異議，村委會(huì)證明和被告則一供應(yīng)鏈公司的意見一致，原告父親的扶養(yǎng)人情況應(yīng)由派出所提供相應(yīng)證明，另應(yīng)當(dāng)提供原告父親喪失勞動(dòng)能力及無(wú)收入來(lái)源證明，且被扶養(yǎng)人生活費(fèi)每年不能超過(guò)一份的限額。第二次庭審中，原告補(bǔ)充提供：1、常住人口登記表4份，證明原告父親秦學(xué)禮生育兩個(gè)兒子。被告平安財(cái)險(xiǎn)佛山分公司對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，生育子女的親屬關(guān)系證明應(yīng)該由公安局出具，有人戶分離的情況，兒子和父親在不同的戶口本上也是存在的，這份證據(jù)不能證明被扶養(yǎng)人秦學(xué)禮沒有收入來(lái)源，要求原告提供派出所出具的親屬關(guān)系證明。2、微信支付交易明細(xì)1份、村委會(huì)出具的證明1份，證明原告從事貨運(yùn)，2018年至2019年的收入基本來(lái)源于貨運(yùn)，原告在暫住地義烏從事貨運(yùn)，營(yíng)運(yùn)證沒有辦理，客戶都是臨時(shí)的，收入不固定，通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬或現(xiàn)金；另根據(jù)原告的暫住證，上面寫的是其他職業(yè)，故殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。村委會(huì)出具的證明是證明原告父親無(wú)收入，靠?jī)鹤臃鲳B(yǎng)。被告平安財(cái)險(xiǎn)佛山分公司對(duì)村委會(huì)證明真實(shí)性無(wú)法確定，關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，應(yīng)由民政部門出具沒有收入來(lái)源的證明，而不是村委會(huì)；微信支付交易明細(xì)證明真實(shí)性認(rèn)可，關(guān)聯(lián)性無(wú)法確認(rèn)，沒有運(yùn)輸合同和勞動(dòng)合同，所以轉(zhuǎn)賬收入的性質(zhì)無(wú)法確認(rèn)，誤工費(fèi)認(rèn)可2,480元每月，因原告沒有固定收入，沒有派出所機(jī)構(gòu)提供的證明，故殘疾賠償金認(rèn)可農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)。
　　本院認(rèn)為：被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償由此造成的損失。本案系因道路交通事故而引起的人身?yè)p害賠償糾紛，公安機(jī)關(guān)就本起事故作出的責(zé)任認(rèn)定所依據(jù)的事實(shí)清楚、適用法律正確，對(duì)此本院予以確認(rèn)。據(jù)此，本院確認(rèn)被告劉長(zhǎng)海對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。因被告劉長(zhǎng)海系在為被告則一供應(yīng)鏈公司履行職務(wù)行為時(shí)發(fā)生本起交通事故，故被告劉長(zhǎng)海應(yīng)負(fù)的賠償款由被告則一供應(yīng)鏈公司承擔(dān)。滬DPXXXX車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)佛山分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)佛山分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分由被告平安財(cái)險(xiǎn)佛山分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)30%賠償責(zé)任，超出部分或不屬保險(xiǎn)賠償范圍由被告則一供應(yīng)鏈公司承擔(dān)。原告的各項(xiàng)賠償費(fèi)用具體確定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，原告已提供相應(yīng)證據(jù)，扣除不屬于醫(yī)療費(fèi)的伙食費(fèi)，本院確認(rèn)為286,388.74元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照每天20元計(jì)算住院天數(shù)71天，應(yīng)為1,420元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),本院酌情按每日40元計(jì)算60日，應(yīng)為2,400元。4、護(hù)理費(fèi)，本院酌情按2,480元每月計(jì)算至定殘前一日，應(yīng)為8,266.70元。5、誤工費(fèi)，原告的依據(jù)不足，本院酌情按2,480元每月計(jì)算至定殘前一日，應(yīng)為8,266.70元。6、殘疾賠償金，原告已提供適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)，故對(duì)原告要求殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的主張本院予以采納；另，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)也一并計(jì)入殘疾賠償金，結(jié)合原告的傷殘等級(jí)及生育子女情況和原告父親的子女情況等，本院確認(rèn)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為389,594元，故殘疾賠償金為1,069,934元。7、精神損害撫慰金，本院酌情確認(rèn)7,500元。8、交通費(fèi)，本院酌情確認(rèn)1,000元。9、殘疾輔助器具費(fèi)516,000元，參照杭州富陽(yáng)德創(chuàng)康復(fù)器具有限公司出具的意見，結(jié)合原告的傷勢(shì)及治療情況等因素，原告的主張應(yīng)屬合理，故本院予以確認(rèn)。據(jù)此，本院對(duì)被告平安財(cái)險(xiǎn)佛山分公司提出的重新評(píng)估申請(qǐng)不予準(zhǔn)許。10、鑒定費(fèi)1,900元，原告已提供相應(yīng)證據(jù)，本院予以確認(rèn)。11、律師代理費(fèi)，也是本起事故給原告造成的財(cái)產(chǎn)利益損失，被告應(yīng)予賠償，本院酌情確認(rèn)8,000元。
　　綜上所述，原告因本次交通事故造成的損失共計(jì)1,911,076.14元，其中律師代理費(fèi)8,000元由被告則一供應(yīng)鏈公司承擔(dān)，被告平安財(cái)險(xiǎn)佛山分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)120,000元(含精神損害撫慰金7,500元)，余款1,783,076.14元的30%即534,922.84元由被告平安財(cái)險(xiǎn)佛山分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。被告則一供應(yīng)鏈公司支付原告的50,000元在本案中一并處理，故原告應(yīng)返還被告則一供應(yīng)鏈公司50,000元。被告平安財(cái)險(xiǎn)佛山分公司已墊付的費(fèi)用作為其預(yù)付款在其總賠償款中扣除。被告劉長(zhǎng)海兩次庭審和被告則一供應(yīng)鏈公司第二次庭審經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄了自己的訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十四條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款和第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佛山分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告秦某某120,000元(含精神損害撫慰金7,500元)；
　　二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佛山分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告秦某某534,922.84元；
　　被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佛山分公司在支付上述賠償款時(shí)應(yīng)扣除已付款120,000元；
　　三、被告上海則一供應(yīng)鏈管理有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告秦某某8,000元；
　　四、原告秦某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告上海則一供應(yīng)鏈管理有限公司50,000元；
　　五、原告秦某某的其余訴訟請(qǐng)求不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)12,892.60元(緩交)，由原告秦某某負(fù)擔(dān)4,198.80元，被告上海則一供應(yīng)鏈管理有限公司負(fù)擔(dān)8,693.80元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　

審判員：劉美娟

書記員：徐小紅