原告:秦某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍所在地安徽省寧國市。
委托訴訟代理人:程曉。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍所在地甘肅省。
委托訴訟代理人:李英,上海喜睦律師事務(wù)所律師。
原告秦某某與被告劉某某健康權(quán)糾紛一案,本院于2018年7月12日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,本案當(dāng)事人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:要求被告承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任,賠償范圍包括醫(yī)療費(fèi)1,877.10元、護(hù)理費(fèi)3,000元、營養(yǎng)費(fèi)1,200元、誤工費(fèi)35,128元、殘疾輔助器具費(fèi)450元、交通費(fèi)800元、衣物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1,000元、法律服務(wù)費(fèi)3,000元;關(guān)于誤工費(fèi),原告受傷前擔(dān)任3家人家的鐘點(diǎn)工,其中上海柏鳴多媒體信息科技有限公司、許倩倩的鐘點(diǎn)工發(fā)放的銀行賬戶收入未減少,系原告請人代班,而上海佳藝翻譯咨詢有限公司有收入減少,故要求按照每月8,782元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算4個月。事實(shí)和理由:2018年1月10日晚,原告步行時,被被告駕駛電動自行車行駛時撞擊致傷。經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定被告負(fù)事故全部責(zé)任。嗣后,雙方未就賠償事項(xiàng)達(dá)成一致意見?,F(xiàn)原告遂起訴來院。
被告辯稱,對原告所述事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定并無異議,但因被告系執(zhí)行上海晨泰速遞有限公司工作任務(wù),故認(rèn)為應(yīng)由工作單位承擔(dān)賠償責(zé)任,但并無依據(jù)提供。在原告主張的各項(xiàng)訴訟請求中,對鑒定費(fèi)表示無異議;關(guān)于醫(yī)療費(fèi),對金額無異議,但不認(rèn)可與本案無關(guān)費(fèi)用;關(guān)于護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi),均只同意按照每日20元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;關(guān)于誤工費(fèi),對原告提供證據(jù)有異議不予認(rèn)可;關(guān)于交通費(fèi),只同意200元;關(guān)于衣物損失費(fèi),不予認(rèn)可;關(guān)于法律服務(wù)費(fèi),只同意1,000元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年1月10日18時40分,被告駕駛電動自行車由北向西行駛至上海市飛虹路、天虹路口時,與原告由北向南步行時相碰,由此引發(fā)交通事故,致原告人身受損。同日,上海市公安局虹口分局交通警察支隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告負(fù)事故全部責(zé)任。原告受傷后,于同日被送往上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬新華醫(yī)院診治,又于2018年2月28日、4月4日、4月23日至該院復(fù)診。期間,原告支付醫(yī)療費(fèi)1,877.10元、足踝固定器450元。2018年5月10日,上海旭正醫(yī)學(xué)科技有限公司司法鑒定所出具司法鑒定意見書,評定被鑒定人秦某某因道路交通事故致左足舟骨骨折、左距骨骨挫傷、頂枕部頭皮挫傷等,臨床行保守治療,損傷后休息期自受傷之日起至評殘前一日、營養(yǎng)期30日、護(hù)理期60日。后,原告支付鑒定費(fèi)1,000元。
另,原告為本案聘請法律工作者支付法律服務(wù)費(fèi)3,000元。
上述本院認(rèn)定的事實(shí),由原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)院病歷記錄和醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、殘疾輔助器具費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見書和鑒定費(fèi)發(fā)票、上海柏鳴多媒體信息科技有限公司的營業(yè)執(zhí)照和出具有關(guān)原告工作情況證明及工資發(fā)放銀行賬戶明細(xì)、上海佳藝翻譯咨詢有限公司的營業(yè)執(zhí)照和出具有關(guān)原告工作情況證明等為憑,本院予以確認(rèn)。
審理中,經(jīng)本院釋明,原告提供其擔(dān)任鐘點(diǎn)工的上海佳藝翻譯咨詢有限公司發(fā)放工資收入的財務(wù)憑證為據(jù),其中2017年7月、8月、10月、11月、12月的工資收入分別為6,448元、6,696元、6,548元、6,448元、6,448元,原告因傷治療休息4個月期間未取得工資收入。
本院認(rèn)為,自然人享有生命健康權(quán)。駕駛非機(jī)動車在道路上行駛應(yīng)當(dāng)遵守有關(guān)交通安全的規(guī)定。本案中,交警部門對雙方在事故中責(zé)任作出了認(rèn)定,在并無足以反駁該責(zé)任認(rèn)定的證據(jù)的情況下,應(yīng)作為本案定責(zé)的參考依據(jù)。現(xiàn)原告所受人身損害,應(yīng)由被告承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。賠償范圍包括因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用和因誤工減少的收入等。本案中,被告對原告主張的鑒定費(fèi)表示無異議,與法不悖,本院予以準(zhǔn)許;關(guān)于醫(yī)療費(fèi),根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)等收款憑證,再結(jié)合病歷記錄、診斷證明等相關(guān)證據(jù),確定為1,877.10元;關(guān)于護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi),按照鑒定意見確定的期限及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),分別酌定為2,400元和900元;關(guān)于誤工費(fèi),按照原告受傷前工資收入情況酌定其平均工資收入為6,517.60元,再參照鑒定意見確定的誤工期限及實(shí)際收入減少情況等,酌定為26,070.40元;關(guān)于殘疾輔助器具費(fèi),根據(jù)原告的損傷診治情況和相關(guān)器具購置費(fèi)發(fā)票等,確定為450元;關(guān)于交通費(fèi),根據(jù)原告因傷診治所需支付的費(fèi)用,酌定為200元;關(guān)于衣物損失費(fèi),根據(jù)本案中的相關(guān)情況,酌定為50元;關(guān)于法律服務(wù)費(fèi),參照相關(guān)律師收費(fèi)規(guī)定,酌定為2,200元;上述由本院確定的款項(xiàng),由被告承擔(dān)賠償責(zé)任。至于被告所稱系執(zhí)行工作任務(wù)、應(yīng)由工作單位承擔(dān)賠償責(zé)任一節(jié),因未提供依據(jù)為憑,本院應(yīng)不予采信。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第五十七條之規(guī)定,判決如下:
一、于本判決生效之日起10日內(nèi),被告劉某某賠償原告秦某某醫(yī)療費(fèi)1,877.10元、護(hù)理費(fèi)2,400元、營養(yǎng)費(fèi)900元、誤工費(fèi)26,070.40元、殘疾輔助器具費(fèi)450元、交通費(fèi)200元、衣物損失費(fèi)50元、鑒定費(fèi)1,000元;
二、于本判決生效之日起10日內(nèi),被告劉某某賠償原告秦某某法律服務(wù)費(fèi)2,200元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)978.13元,減半收取489.06元,由原告秦某某負(fù)擔(dān)124.30元,被告劉某某負(fù)擔(dān)364.76元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:楊麗萍
書記員:陸??燕
成為第一個評論者