原告：秦某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住翼城縣。委托訴訟代理人：賈愛琴（系秦某某侄女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住翼城縣。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司，住所地山西省臨汾市堯都區(qū)秦蜀路福利巷福利星城南1區(qū)5號樓法定代表人：李永升，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉恒瑞，男，xxxx年xx月xx日出生，該公司員工。被告：史某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住翼城縣。被告：付吉強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住翼城縣。上述二被告委托訴訟代理人：賈朝峰，翼城縣南梁法律服務(wù)所法律工作者。

原告秦某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告?zhèn)麣堎r償金46498.4元、醫(yī)療費(fèi)25971.93（醫(yī)藥費(fèi)24996.5元、門診費(fèi)975.4元）、誤工費(fèi)17982元、護(hù)理費(fèi)15903元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、交通費(fèi)500元、維修費(fèi)500元、二次手術(shù)費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)3500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、精神撫慰金6000元（減去保險(xiǎn)公司墊付的10000元）共計(jì)118655.33元；2.由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年11月15日7時(shí)50分左右，史某某駕駛付吉強(qiáng)所有的×××號海馬牌小型轎車，沿堯舜小區(qū)門外道路由南向北行駛至翔翼大街堯舜小區(qū)路口處時(shí)，在右轉(zhuǎn)彎過程中與由東向西左轉(zhuǎn)彎沿非機(jī)動車道逆向行駛的秦某某駕駛的寶島牌電動三輪車相撞，致秦某某受傷，兩車不同程度損壞，造成道路交通事故。2017年11月28日翼城縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定史某某、秦某某均負(fù)事故的同等責(zé)任。后秦某某被送往翼城縣人民醫(yī)院治療，住院23天，診斷為左肱骨中段骨折、肋骨骨折（左5、7）、右踝軟組織傷。2018年2月26日山西省翼城司法鑒定中心鑒定：⑴秦某某所受損傷構(gòu)成十級傷殘；⑵秦某某二次手術(shù)（內(nèi)固定取出術(shù)）費(fèi)用約4000至5000元；⑶秦某某的誤工期為270天、護(hù)理期為90天、營養(yǎng)期為90天。該次事故給原告造成各項(xiàng)損失118655.33元。另，×××號海馬牌小型轎車在平安財(cái)保臨汾公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。根據(jù)《道路交通安全法》第76條第1款之規(guī)定，被告平安財(cái)保臨汾公司作為本案事故車輛的承保單位，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失，被告史某某作為直接侵權(quán)人以及付吉強(qiáng)作為事故車輛的所有人應(yīng)對原告的上述損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告平安財(cái)保臨汾公司辯稱，1.事故車輛在其公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，其公司愿在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告合理合法的損失；2.其公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)；3.對原告的鑒定意見，其公司將在三日內(nèi)提起重新鑒定申請。被告史某某辯稱，涉案車輛在平安財(cái)保臨汾公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，對原告的請求，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付，超出部分依責(zé)分擔(dān)。被告付吉強(qiáng)辯稱，其沒有開車，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。當(dāng)事人圍繞其訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下法律事實(shí)：2017年11月15日7時(shí)50分左右，史某某駕駛付吉強(qiáng)所有的×××號海馬牌小型轎車，沿翼城縣堯舜小區(qū)門外道路由南向北行駛至翔翼大街堯舜小區(qū)路口處時(shí)，在右轉(zhuǎn)彎過程中與由東向西左轉(zhuǎn)彎沿非機(jī)動車道逆向行駛的秦某某駕駛的寶島牌電動三輪車相撞，致秦某某受傷，兩車不同程度損壞，造成道路交通事故。該事故經(jīng)翼城縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定：史某某、秦某某均負(fù)同等責(zé)任。另查明，秦某某系翼城縣中衛(wèi)鄉(xiāng)三合村木坪自然村村民，自2015年其一直與兒子安長勇居住于××縣，在翼城縣源隆機(jī)電設(shè)備有限公司做飯，月工資2000元。事故發(fā)生后，秦某某自2017年11月15日至2017年12月8日在翼城縣人民醫(yī)院治療，被診斷為左肱骨中段骨折、肋骨骨折（左5、7）、右踝軟組織傷，共住院23天，花費(fèi)住院醫(yī)療費(fèi)24996.5元、門診醫(yī)療費(fèi)1975.4元。主院期間，主要由其兒子安長偉護(hù)理，安長偉系農(nóng)業(yè)戶口。出院時(shí)，醫(yī)生建議：1.患肢免持重功能鍛煉；2.定期來院復(fù)查；3.休息三個(gè)月，有情況隨診。2018年2月26日山西省翼城司法鑒定中心對秦某某傷殘作出鑒定：1.秦某某所受損傷構(gòu)成十級傷殘；2.秦某某二次手術(shù)（內(nèi)固定取出術(shù)）費(fèi)用約4000至5000元；3.秦某某的誤工期為270天、護(hù)理期為90天、營養(yǎng)期為90天。原告支付鑒定費(fèi)3500元。再查明：涉案車輛×××號海馬牌小型轎車系被告付吉強(qiáng)所有，該車在被告平安財(cái)保臨汾公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年5月17日至2018年5月16日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生，被告平安財(cái)保臨汾公司向原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。被告史某某向翼城縣公安局交警大隊(duì)事故中隊(duì)交納事故押金13000元，被告付吉強(qiáng)支付自己車輛修車費(fèi)3210元。
原告秦某某與被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司（以下簡稱平安財(cái)保臨汾公司）、史某某、付吉強(qiáng)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月16日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告秦某某委托訴訟代理人賈愛琴、被告平安財(cái)保臨汾公司委托訴訟代理人劉恒瑞、被告史某某、付吉強(qiáng)委托訴訟代理人賈朝峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同和責(zé)任比例予以賠償；仍有不足的部分，由當(dāng)事人按照過錯程度承擔(dān)。本次事故中，交警部門認(rèn)定原告秦某某與被告史某某負(fù)事故同等責(zé)任。對此，當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)。涉案事故車輛×××號海馬牌小型轎車在被告平安財(cái)保臨汾公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，因此，對原告所受損失應(yīng)先由被告平安財(cái)保臨汾公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，由被告史某某按50%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任，其余損失由原告秦某某自行承擔(dān)，被告付吉強(qiáng)對事故的發(fā)生不存在過錯，不應(yīng)承擔(dān)事故賠償責(zé)任。對原告的實(shí)際損失，本院依法確認(rèn)如下：⑴醫(yī)療費(fèi)25971.93元（其中住院醫(yī)療費(fèi)：24996.5元，門診醫(yī)療費(fèi)975.4元）；⑵伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元【依據(jù)《山西省直機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》第17條規(guī)定工作人員出差伙食補(bǔ)助費(fèi)每人每天100元計(jì)算，即100元×23天】；⑶后續(xù)醫(yī)療費(fèi)5000元，以上⑴-⑶項(xiàng)共計(jì)33271.93元；⑷護(hù)理費(fèi)10602元【根據(jù)山西省高院公布的山西省2016年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)日平均工資176.7×60天（根據(jù)原告病情，結(jié)合鑒定意見和被告答辯意見酌定）】；⑸誤工費(fèi)6660元【根據(jù)原告工資收入2000元÷30天×100天（定殘前一日）】；⑹傷殘賠償金46498.4元（根據(jù)山西省2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27352元×17年×10%）；⑺精神撫慰金4000元（根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r、過錯程度以及當(dāng)?shù)仄骄钏降纫蛩刈枚ǎ虎惕b定費(fèi)3500元，上述八項(xiàng)合計(jì)104532.33元。對原告秦某某主張的營養(yǎng)費(fèi)，因無醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議，本院不予支持；對原告主張的維修費(fèi)和交通費(fèi)，因無相關(guān)證據(jù)予以證明，本院不予支持。對被告平安財(cái)保臨汾公司辯稱其不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)的理由，本院認(rèn)為，鑒定費(fèi)是原告為鑒定其傷殘所支出的必要費(fèi)用。訴訟費(fèi)則是依據(jù)國務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條的規(guī)定確定承擔(dān)方和承擔(dān)數(shù)額，其辯稱理由不能成立。被告平安財(cái)保臨汾公司雖然對原告的傷殘鑒定提出異議，但未在法定的時(shí)間內(nèi)提出書面重新鑒定申請，對此，本院不予采納。綜上所述，被告平安財(cái)保臨汾公司應(yīng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)71260.4元，共計(jì)81260.4元，扣除已墊付的10000元，還應(yīng)賠償71260.4元。對超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額的23271.93元，由被告史某某承擔(dān)50%，即23271.93元×50%﹦11635.97元。故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告秦某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失71260.4元；二、被告史某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告秦某某各項(xiàng)損失11635.97元；三、駁回原告秦某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2507元，由原告秦某某負(fù)擔(dān)457元，由被告史某某負(fù)擔(dān)200被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司負(fù)擔(dān)1850元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級人民法院。