原告：秦某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鄂州市梁子湖區(qū)。
委托訴訟代理人：呂雪，鄂州市西山法律服務(wù)所法律工作者。
被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大冶市。
被告：張吉林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住大冶市。
委托訴訟代理人：黃靖（系被告張吉林表哥），住大冶市。
被告：黃岡市如峰汽車咨詢服務(wù)有限公司，住所地黃岡市黃州區(qū)新橋村68號。
法定代表人劉翠紅，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人王金科，湖北德銘律師事務(wù)所律師。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州中心支公司，住所地鄂州市濱湖南路電子商務(wù)綜合樓一樓。
主要負(fù)責(zé)人：陳銀橋，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳子敏，男，該公司工作人員。

原告秦某某與被告吳某某、追加被告張吉林、被告黃岡市如峰汽車咨詢服務(wù)有限公司（以下簡稱黃岡如峰公司）、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州中心支公司（以下簡稱太平洋財險鄂州支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月30日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告秦某某的委托訴訟代理人呂雪，被告吳某某、被告張吉林的委托訴訟代理人黃靖、被告太平洋財險鄂州支公司委托訴訟代理人陳子敏到庭參加訴訟，被告黃岡如峰公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告秦某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告損失131,793.00元；2.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年5月22日15時10分，被告吳某某駕駛鄂Ｊ×××××重型自卸貨車由北往南方向行駛至239省道42KM+500M路段時，不慎與原告推行的人力板車發(fā)生碰撞、碾壓，造成原告受傷及人力板車受損的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告吳某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后即被送往鄂州市中心醫(yī)院住院治療101天，花去醫(yī)療費60,754.63元。被告張吉林已支付原告67,074.63元。2018年1月11日，原告的傷情經(jīng)鄂州博正法醫(yī)司法鑒定所鑒定為雙十級傷殘，后期治療費6,000.00元，誤工損失日為240日，護(hù)理期限為120日，營養(yǎng)期限為120日。另查明，鄂Ｊ×××××重型自卸貨車所有人為被告黃岡如峰公司，該車在被告太平洋財險鄂州支公司投保了交強(qiáng)險及第三者責(zé)任商業(yè)保險（保險金額100萬元，不計免賠）。原告為維護(hù)其自身合法權(quán)益，遂訴至法院。本案在審理過程中，原告變更訴訟請求為：1.判令被告賠償原告損失138,635.00元；2.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告吳某某辯稱，發(fā)生事故屬實，我系被告張吉林雇請的司機(jī)，我不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告張吉林辯稱，發(fā)生事故屬實，被告吳某某系我聘請的司機(jī)，鄂Ｊ×××××重型自卸貨車實際車主是我，該車掛靠被告黃岡如峰公司經(jīng)營，并在被告太平洋財險鄂州支公司投保了交強(qiáng)險及第三者責(zé)任商業(yè)保險（保險金額100萬元，不計免賠），被告太平洋財險鄂州支公司應(yīng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。我已支付原告秦某某現(xiàn)金7,000.00元及醫(yī)療費60074.63元，該款應(yīng)由被告太平洋財險鄂州支公司返還給我。
被告黃岡如峰公司未作答辯。
被告太平洋財險鄂州支公司辯稱，對事故的發(fā)生及鄂Ｊ×××××重型自卸貨車在我公司投保的事實均無異議，我公司愿意在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，根據(jù)《中國保險行業(yè)協(xié)會機(jī)動車綜合商業(yè)保險示范條款》第二十七條第二款規(guī)定，被保險人違規(guī)加高護(hù)欄，我方在商業(yè)險內(nèi)實行10%的絕對免賠率，本案訴訟費、鑒定費我公司不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年5月22日15時10分，被告吳某某駕駛鄂Ｊ×××××重型自卸貨車由北往南方向行駛至239省道42KM+500M處路段時，不慎與原告秦某某推行的人力板車發(fā)生擦撞、碾壓，造成原告秦某某受傷、人力板車受損的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告吳某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告秦某某無責(zé)任。原告秦某某受傷后即被送往鄂州市中心醫(yī)院住院治療101天，花去醫(yī)療費60,754.63元，被告張吉林已支付原告秦某某醫(yī)療費60,074.63元、現(xiàn)金7,000.00元。2018年1月11日，原告秦某某的傷情經(jīng)鄂州博正法醫(yī)司法鑒定所鑒定為雙十級傷殘，后期治療費6,000.00元，誤工損失日為240日，護(hù)理期限為120日，營養(yǎng)期限為120日。2018年2月28日，被告太平洋財險鄂州支公司對原告秦某某的傷殘等級申請重新鑒定，同年5月30日，被告太平洋財險鄂州支公司撤回重新鑒定申請。
另查明，鄂Ｊ×××××重型自卸貨車實際車主為被告張吉林，該車掛靠被告黃岡如峰公司從事道路貨物運(yùn)輸業(yè)務(wù)，該車在被告太平洋財險鄂州支公司投保了交強(qiáng)險及第三者責(zé)任商業(yè)保險（保險金額100萬元，不計免賠），該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告秦某某系湖北順康基礎(chǔ)工程有限責(zé)任公司員工，月平均工資為3,948.00元，其經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)。
以上事實有原、被告身份證、道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動車駕駛證、行駛證、道路運(yùn)輸證、道路運(yùn)輸從業(yè)人員從業(yè)資格證、保險單、機(jī)動車輛掛靠經(jīng)營合同、鄂州市中心醫(yī)院住院病歷、診斷證明書、出院小結(jié)、醫(yī)療費發(fā)票、湖北順康基礎(chǔ)工程有限責(zé)任公司營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資表、鄂州市梁子湖區(qū)梁子鎮(zhèn)長嶺居民委員會證明、購房協(xié)議書、購房收款收據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。本案中，被告吳某某駕駛鄂Ｊ×××××重型自卸貨車未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，導(dǎo)致發(fā)生交通事故，造成原告秦某某受傷，其應(yīng)對原告的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。鄂州市公安局梁子湖交通警察大隊作出的鄂梁公交認(rèn)字（2017）第052211號《道路交通事故認(rèn)定書》敘述事實清楚，認(rèn)定責(zé)任準(zhǔn)確，本院依法予以采信。根據(jù)該責(zé)任認(rèn)定，被告吳某某承擔(dān)本事故的全部責(zé)任。因被告吳某某系被告張吉林雇請的司機(jī)，其在履行職務(wù)過程中因過失致人損害，依法應(yīng)由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。又因肇事車輛鄂Ｊ×××××重型自卸貨車在被告太平洋財險鄂州支公司投保了交強(qiáng)險及第三者責(zé)任商業(yè)保險，故被告太平洋財險鄂州支公司依法應(yīng)在交強(qiáng)險及第三者責(zé)任商業(yè)保險責(zé)任限額內(nèi)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告秦某某的損失本院核定如下：1.醫(yī)療費60,754.63元；2.住院伙食補(bǔ)助費6,060.00元（60元天×101天）；3.護(hù)理費11,577.00元湖北省2018年度城鎮(zhèn)居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)35,214.00元年÷365天×120天；4.營養(yǎng)費1,800.00元（15元天×120天）；5.后期治療費6000.00元；6.殘疾賠償金為76,533.60元（湖北省2018年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31,889.00元年×20年×12%）；7.誤工費31,584.00元（3,948.00元月÷30天×240天）；8.精神損害撫慰金5,000.00元，標(biāo)準(zhǔn)偏高，根據(jù)法律規(guī)定結(jié)合本案案情，本院酌情認(rèn)定3,500.00元；9.交通費用1,500.00元；10.鑒定費4,900.00元，上述損失合計204,209.23元，由被告太平洋財險鄂州支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告秦某某損失120,000.00元。超過交強(qiáng)險的部分84,209.23元，由被告太平洋財險鄂州支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告秦某某損失79,309.23元，余款4,900.00元，由被告張吉林承擔(dān)。綜上，被告太平洋財險鄂州支公司應(yīng)在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告秦某某損失合計199,309.23元。因被告張吉林已賠償原告損失67,074.63元，超過其賠償數(shù)額的部分62,174.63元，按墊付款由被告太平洋財險鄂州支公司從其應(yīng)賠償原告方損失199,309.23元中扣減后直接支付給被告張吉林。對原告秦某某主張賠償數(shù)額過高的部分，本院依法不予支持。被告太平洋財險鄂州支公司辯稱，被保險車輛違規(guī)加高護(hù)欄，根據(jù)《中國保險行業(yè)協(xié)會機(jī)動車綜合商業(yè)保險示范條款》第二十七條規(guī)定，保險公司應(yīng)實行10%的絕對免賠率，本院認(rèn)為，依照《中國保險行業(yè)協(xié)會機(jī)動車綜合商業(yè)保險示范條款》第二十七條第一款第（二）項“違反安全裝載規(guī)定的，實行10%的絕對免賠償率”的規(guī)定，被告太平洋財險鄂州支公司主張在商業(yè)險中實行10%的絕對免賠率，因證據(jù)不充分，本院依法不予支持。被告黃岡如峰公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為其放棄質(zhì)證和抗辯的權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州中心支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告秦某某損失137,134.60元；
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州中心支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)返還被告張吉林墊付款62,174.63元；
三、駁回原告秦某某的其他訴訟請求。
本案案件受理費3,072.00元，減半收取計1,536.00元，由被告張吉林負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。

審判員 楊敦中

書記員： 王振波