原告反訴被告秦某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市西陵區(qū)。
委托代理人秦斌（秦某某之子），漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市西陵區(qū)。（特別授權(quán)）
被告（反訴原告）王某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市西陵區(qū)。
委托代理人肖軍，湖北前鋒律師事務所律師。（特別授權(quán)）
委托代理人于江南，湖北前鋒律師事務所律師。（特別授權(quán)）

原告反訴被告秦某某與被告（反訴原告）王某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年9月5日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員左樹青獨任審理，于2018年11月1日公開開庭進行了審理，原告反訴被告秦某某之委托代理人秦斌，被告（反訴原告）王某某之委托代理人肖軍、于江南到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告反訴被告秦某某訴稱，2018年5月20日，秦某某駕駛電動二輪車在宜昌市珍珠路盈嘉酒店門口與王某某發(fā)生碰撞，造成二人受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認定，在本次事故中秦某某負主要責任，王某某負次要責任。事發(fā)后，秦某某被送往宜昌市第一人民醫(yī)院住院治療13天，經(jīng)鑒定為十級傷殘，后期治療費需12000元。后雙方多次協(xié)商未果，故訴至法院，請求依法判令：1、王某某賠償秦某某醫(yī)療費、住院伙食補助費等各項費用38397.84元（秦某某承擔總損失127992.79元的70%，王某某承擔總損失的30%）。2、王某某承擔本案訴訟費用。
被告（反訴原告）王某某辯稱:1、秦某某訴稱本人“致使原告受傷”沒有事實根據(jù)，秦某某受傷是自己違法駕駛機動車行為所致，王某某是被秦某某駕車撞傷的受害行人，沒有對秦某某侵權(quán)的行為，對秦某某損傷后果無過錯。⑴、交通事故認定書認定的交通事故責任不等同于民事侵權(quán)責任，秦某某僅以《道路交通事故認定書》認定王某某對本次交通事故負次要責任為由，訴稱王某某“致原告受傷”根據(jù)不足。交通事故認定書的依據(jù)是相應行政法規(guī)，運用的規(guī)則原則具有特殊性，與民事訴訟中關(guān)于侵權(quán)行為認定的法律依據(jù)、歸責原則有所區(qū)別。交通事故責任不等同于民事法律賠償責任，因此交通事故認定書不能作為民事侵權(quán)賠償案件責任分配的唯一依據(jù)。行為人有無過錯，過錯程度應當結(jié)合案件的實際情況根據(jù)民事訴訟的歸責原則進行綜合認定。⑵、證據(jù)證明秦某某損傷結(jié)果是自身行為所致，王某某是被秦某某違章駕駛撞傷的受害行人，沒有侵權(quán)行為，對秦某某損害結(jié)果無過錯，無責任。2、秦某某請求王某某賠償沒有法律依據(jù)，機動車與行人發(fā)生交通事故，不應支持機動車一方請求行人一方賠償?shù)脑V訟請求。機動車本身存在危險性，駕駛機動車屬于危險作業(yè)。只有危險物的支配者才能預防和控制危險的發(fā)生，而行人的責任一般只是自身安全的責任，是“對已”注意的義務，不具有侵權(quán)的違法性。最高人民法院對這方面也有明確的指導意見。同時提出反訴請求，請求判令：1、秦某某賠償因機動車肇事給王某某造成的醫(yī)療費、后續(xù)治療費等各項經(jīng)濟損失20987.80元（23319.74元×90%）。2、秦某某承擔本案的訴訟費用。
原告反訴被告秦某某辯稱，1、本人認可王某某2018年5月20日當天發(fā)生的診斷證明、檢查報告，檢查的各項結(jié)論。王某某在2018年5月22日至5月29日住院的發(fā)票本人不認可，是因王某某出具的診斷證明矛盾，且未在24小時復診，本人不知道是否因其他原因?qū)е?，也與王某某住院的時間不相符，故發(fā)票與本案無關(guān)。王某某提供的診斷證明不能證明是交通事故產(chǎn)生的，顯示是意外事故，而非機動車交通事故，醫(yī)保支付了部分費用，交通事故是不能使用醫(yī)保，故與交通事故無關(guān)。本人駕駛的非機動車，合格證證明該車為電動自行車，為非機動車。
經(jīng)審理查明，2018年5月20日16時5分許，秦某某駕駛無牌照電動兩輪車在宜昌市珍珠路盈嘉酒店門口與行人王某某發(fā)生碰撞，造成秦某某、王某某二人受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認定：秦某某駕駛車輛違反《中華人民共和國道路交通安全法》（下稱《安全法》）38條違反禁止標線逆向行駛負事故主要責任；王某某違反《安全法》62條橫過道路未走人行橫道負事故的次要責任。
秦某某在事故發(fā)生后即到宜昌市第一人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：1、閉合性顱腦損傷輕微；2、鎖骨骨折多處軟組織傷；3、高血壓病3級（極高危）；4、2型糖尿病。秦某某在該醫(yī)院住院治療13天，出院生活醫(yī)囑：1、建議休息三個月，出院后需一人護理，注意休息，加強營養(yǎng)；后期如需取出內(nèi)固定物，需費用約壹萬伍千元等。秦某某此次住院共發(fā)生醫(yī)療費24335.87元（包括門診331元），出院后復診支付醫(yī)療費409元。秦某某在2018年6月2日出院后又于當日在該醫(yī)院內(nèi)分泌科住院治療11天。秦某某在住院期間（2018年5月29日至2018年6月13日）以及出院后（2018年6月14日至2018年8月31日）以每天120元的標準支付護理費12480元（120元×24天+9600元）。經(jīng)秦某某申請，宜昌三峽司法鑒定中心對秦某某的傷殘等級、后期治療費進行鑒定。該鑒定中心于2018年8月27日出具鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人秦某某于2018年5月20日因交通事故受傷，其左肩關(guān)節(jié)功能喪失達25%以上的傷殘程度評定為十級；左鎖骨鋼板擇期行手術(shù)取出的后續(xù)治療費約需人民幣12000元。秦某某為此次鑒定支付鑒定費1500元。
王某某在事故發(fā)生當日到宜昌市第二人民醫(yī)院門診治療，經(jīng)初步診斷：唇外傷，膝外傷，＋牙冠折。同年5月22日，王某某又因腦震蕩，右肩部損傷在該醫(yī)院神經(jīng)外科住院治療7天。同年6月4日和6月13日，王某某對其牙齒受損進行復查治療。經(jīng)王某某申請，宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所對王某某的后期治療費進行鑒定。該鑒定所于2018年10月9日出具鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人王某某2018年5月20日因車禍所受外傷，其后續(xù)治療費為5000元人民幣（使用十年）。王某某因此次鑒定支付鑒定費700元。王某某因治療支付門診醫(yī)療費8064.31元。
上述事實，有道路交通事故認定書（簡易程序）、《出院記錄（手術(shù)科室）》、診斷證明、醫(yī)療費單據(jù)、護理協(xié)議、收據(jù)、《宜昌三峽司法鑒定中心司法鑒定意見書》、門診病歷、《宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書》、當事人當庭陳述及相關(guān)證據(jù)在卷佐證。

本院認為：1、本案系秦某某駕駛電動兩輪車與行人王某某發(fā)生碰撞的交通事故，根據(jù)交警部門的認定，秦某某負本次事故的主要責任，王某某負本次事故的次要責任。由于秦某某違反交通法規(guī)逆向行駛，應承擔90%的責任，王某某作為行人沒有鄒走人行橫道線也應承擔10%的責任。造成本次事故是雙方當事人均有違反交通法規(guī)的行為，而非侵權(quán)行為所致。雙方均應對自己的違規(guī)行為給對方造成的損害承擔賠償責任。王某某認為自己對秦某某未實施侵權(quán)行為故而不應承擔賠償責任的答辯意見，沒有法律依據(jù)，本院不予采納。2、秦某某的各項費用分述如下：醫(yī)療費24744.87元（24004.87元+331元+409元）、后期治療費12000元、殘疾賠償金60589.10元（31889元×19年×10%）、鑒定費1500元，有鑒定機構(gòu)的鑒定和相關(guān)的票據(jù)為證，本院予以確認。護理費：第一次住院期間13天和出院后需要護理三個月的費用，按2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標準中居民服務、修理和其他服務業(yè)35214（年）的標準計算為10130.40元（35214元÷365天×105天）；秦某某第二次住院治療與本案無直接關(guān)聯(lián)性，故其該期間的醫(yī)療費及護理費等相關(guān)費用，本院不予支持。住院伙食補助費按每天30元的標準計算為390元（13天×30元）。營養(yǎng)費比照住院伙食補助費的標準為390元（13天×30元）。交通費未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。以上醫(yī)療費24744.87元、后期治療費12000元、殘疾賠償金60589.10元、鑒定費1500元、護理費10130.40元、住院伙食補助費390元、營養(yǎng)費390元，共計109744.37元。3、王某某的各項費用分述如下：門診醫(yī)療費8064.31元、后期治療費5000元、鑒定費700元有鑒定機構(gòu)的鑒定和相關(guān)的票據(jù)為證，本院予以確認。王某某住院治療與本案無直接關(guān)聯(lián)性，故其該期間的醫(yī)療費及護理費、營養(yǎng)費，本院不予支持。以上門診醫(yī)療費8064.31元、后期治療費5000元、鑒定費700元，共計13764.31元。綜上，王某某應賠償秦某某各項費用10974.40元（109744.37元×10%），秦某某應賠償王某某各項費用12387.88元（13764.31元×90%）。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告（反訴原告）王某某賠償原告反訴被告秦某某醫(yī)療費、后期治療費、殘疾賠償金、鑒定費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，共計109744.37元的10%為10974.40元。
二、駁回原告反訴被告秦某某其他訴訟請求。
三、原告反訴被告秦某某賠償被告（反訴原告）王某某醫(yī)療費、后期治療費、鑒定費，共計13764.31元的90%為12387.88元。
四、駁回被告（反訴原告）王某某其他反訴請求。
上述判決于判決生效之日起十日內(nèi)履行，未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費300元（秦某某已預交），減半收取150元，由原告反訴被告秦某某負擔106.50元，被告（反訴原告）王某某負擔43.50元；反訴費150元（王某某已預交），由原告反訴被告秦某某負擔90元，被告（反訴原告）王某某負擔60元。以上費用在給付上述款項時一并給付對方。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 左樹青

書記員： 繆倩