秦某
萬(wàn)利（湖北若磐律師事務(wù)所）
鄂州市恒昌客運(yùn)有限公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司
熊磊（湖北長(zhǎng)捷律師事務(wù)所）

原告:秦某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人。
委托代理人:萬(wàn)利，湖北若磐律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告:鄂州市恒昌客運(yùn)有限公司。
法定代表人:尹傳勇，經(jīng)理。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司。
負(fù)責(zé)人:池耀芳，經(jīng)理。
委托代理人:熊磊，湖北長(zhǎng)捷律師事務(wù)所工作人員（一般授權(quán)）。
原告秦某訴被告鄂州市恒昌客運(yùn)有限公司（以下簡(jiǎn)稱恒昌公司）、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月2日受理后，依法由審判員陳茜獨(dú)任審判，于2014年1月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人萬(wàn)利，被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司的委托代理人熊磊到庭參加了訴訟，被告恒昌公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法受法律保護(hù)。原告秦某因本次交通事故受傷，其損失依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫较鄳?yīng)的賠償。原告的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)中關(guān)于誤工損失日依法應(yīng)從受傷之日起計(jì)算至定殘日前一天，共計(jì)170天。被告鄂州公汽公司所墊款項(xiàng)90，331.67元，應(yīng)在其承擔(dān)總額中予以扣減。綜上，原告秦某的損失依法核定如下:
一、醫(yī)療費(fèi):41，331.67元；
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):1，750.00元（35天×50元／天）；
三、殘疾賠償金:41，680.00元（20，840.00元×20年×10%）；
四、護(hù)理費(fèi):2，045.00元；
五、誤工費(fèi):18，700.00元（3，300.00元／月÷30天×170天）；
六、交通費(fèi):525.00元（35天×15元）；
七、精神撫慰金:4，000.00元；
八、車損:290.00元。
合計(jì)110，321.67元。被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司對(duì)于扣除非醫(yī)保用藥的答辯意見(jiàn)本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一、二款，第十八條 ?、第十九條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司
在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告秦某醫(yī)療限額10，000.00元，傷殘限額66，950.00元，財(cái)產(chǎn)限額290.00元，合計(jì)77，240.00元。
二、交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分33，081.67元（110，321.67元-77，240.00元），由被告鄂州市恒昌客運(yùn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。該款由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)23，958.80元［（41，331.67元-10，000.00元）×90%＋1，750.00元］×80%。余款9122.87元，由被告鄂州市恒昌客運(yùn)公司承擔(dān)，因其單位已向原告支付賠款90，331.67元，故其不再履行支付義務(wù)。
三、綜上第一、二項(xiàng)判決內(nèi)容，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司在本判決生效之日起十日內(nèi)，向原告支付賠款19，990.00元（110，321.67元-90，331.67元），向被告鄂州市恒昌客運(yùn)公司支付81，208.80元（77，240.00元＋23，958.80元-19，990.00元）。
四、駁回原告秦某的其它訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)350.00元，由被告鄂州市恒昌客運(yùn)公司承擔(dān)（此款原告已預(yù)交，待判決生效后由被告鄂州市恒昌客運(yùn)公司直接向原告支付）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請(qǐng)到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù)，并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過(guò)轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位:鄂州市財(cái)政局財(cái)政專戶，開(kāi)戶銀行:中國(guó)建設(shè)銀行鄂州市分行營(yíng)業(yè)部，賬號(hào):xxxx61，請(qǐng)?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號(hào)為:0711-3357122。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法受法律保護(hù)。原告秦某因本次交通事故受傷，其損失依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫较鄳?yīng)的賠償。原告的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)中關(guān)于誤工損失日依法應(yīng)從受傷之日起計(jì)算至定殘日前一天，共計(jì)170天。被告鄂州公汽公司所墊款項(xiàng)90，331.67元，應(yīng)在其承擔(dān)總額中予以扣減。綜上，原告秦某的損失依法核定如下:
一、醫(yī)療費(fèi):41，331.67元；
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):1，750.00元（35天×50元／天）；
三、殘疾賠償金:41，680.00元（20，840.00元×20年×10%）；
四、護(hù)理費(fèi):2，045.00元；
五、誤工費(fèi):18，700.00元（3，300.00元／月÷30天×170天）；
六、交通費(fèi):525.00元（35天×15元）；
七、精神撫慰金:4，000.00元；
八、車損:290.00元。
合計(jì)110，321.67元。被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司對(duì)于扣除非醫(yī)保用藥的答辯意見(jiàn)本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一、二款，第十八條 ?、第十九條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司
在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告秦某醫(yī)療限額10，000.00元，傷殘限額66，950.00元，財(cái)產(chǎn)限額290.00元，合計(jì)77，240.00元。
二、交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分33，081.67元（110，321.67元-77，240.00元），由被告鄂州市恒昌客運(yùn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。該款由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)23，958.80元［（41，331.67元-10，000.00元）×90%＋1，750.00元］×80%。余款9122.87元，由被告鄂州市恒昌客運(yùn)公司承擔(dān)，因其單位已向原告支付賠款90，331.67元，故其不再履行支付義務(wù)。
三、綜上第一、二項(xiàng)判決內(nèi)容，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司在本判決生效之日起十日內(nèi)，向原告支付賠款19，990.00元（110，321.67元-90，331.67元），向被告鄂州市恒昌客運(yùn)公司支付81，208.80元（77，240.00元＋23，958.80元-19，990.00元）。
四、駁回原告秦某的其它訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)350.00元，由被告鄂州市恒昌客運(yùn)公司承擔(dān)（此款原告已預(yù)交，待判決生效后由被告鄂州市恒昌客運(yùn)公司直接向原告支付）。

審判長(zhǎng)：陳茜

書(shū)記員：皮軍