秦某某
張英（黑龍江恒通律師事務(wù)所）
王安臣（黑龍江暢心律師事務(wù)所）
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗市中心支公司
艾立鵬
王國忱

原告秦某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
委托代理人張英，黑龍江恒通律師事務(wù)所律師。
委托代理人王安臣，黑龍江暢心律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗市中心支公司，住所地黑龍江省鶴崗市工農(nóng)區(qū)東解放路79號(hào)。
法定代表人韋芳，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人艾立鵬，職務(wù)法律顧問。
被告王國忱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，龍煤鶴崗礦業(yè)有限責(zé)任公司富力煤礦三采區(qū)工人。
原告秦某某訴被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗市中心支公司、王國忱機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由代理審判員韓強(qiáng)獨(dú)任審理，于2016年5月25日、2016年6月27日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告秦某某及委托代理人張英、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗市中心支公司委托代理人艾立鵬、王國忱到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告秦某某訴稱，2015年8月30日被告王國忱在南山區(qū)躍進(jìn)街與陳平駕駛無號(hào)牌兩輪電動(dòng)車相撞，造成乘車人原告受傷，在鶴崗市人民醫(yī)院住院治療148天。
經(jīng)鶴崗市交警隊(duì)事故大隊(duì)認(rèn)定，被告王國忱承擔(dān)事故全部責(zé)任。
原告治療花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)43392.41元，其中被告人壽公司支付10000.00元，被告王國忱支付5000.00元。
現(xiàn)要求保險(xiǎn)公司賠償醫(yī)療費(fèi):原告支出28392.41元；伙食補(bǔ)助費(fèi):7400.00元；營養(yǎng)費(fèi):4000.00元；誤工費(fèi):16800.00元；護(hù)理費(fèi):10050.00元；鑒定費(fèi)2600.00元，合計(jì)69242.41元。
不足部分由王國忱承擔(dān)。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗市中心支公司辯稱，對本案的事實(shí)沒有異議，肇事車輛在我公司投保的是交強(qiáng)險(xiǎn)、三者險(xiǎn)30萬元，我公司對原告合理合法的請求同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。
伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)沒有意見，誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)過高，證據(jù)不足，請法院依法判決。
鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍。
誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)同意按每天50元給付。
被告王國忱辯稱，同保險(xiǎn)公司意見一致。
原告秦某某為證明其訴訟主張向本院提供了以下證據(jù):
證據(jù)1、交通事故認(rèn)定書1份，證明事故發(fā)生的經(jīng)過，在該起事故中被告王國忱承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
證據(jù)2、市人民醫(yī)院病歷、出院診斷證明各1份、住院
費(fèi)用明細(xì)清單2張，證明原告受傷情況及治療經(jīng)過、住院天數(shù)、護(hù)理情況。
證據(jù)3、司法鑒定意見書1份、鑒定費(fèi)票據(jù)1張，證明原告誤工期限180天、傷后需一人護(hù)理60天、二次手術(shù)后需一人護(hù)理7天。
此次鑒定花費(fèi)鑒定費(fèi)2000.00元。
證據(jù)4、原告誤工證明、護(hù)理人員陳平的誤工證明、原告和護(hù)理人員陳平所在單位鶴崗市工農(nóng)區(qū)聚額酒樓餐飲服務(wù)許可證各1份，證明原告在受傷前的工資是每月2800.00元，受傷以后再也沒有上班，護(hù)理人員陳平在原告受傷前工資4500.00元，因?yàn)樽o(hù)理原告沒有上班。
證據(jù)5、鶴崗市天正司法鑒定中心鑒定意見書1份，鑒定意見為需營養(yǎng)期限80日。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗市中心支公司對原告提供的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為:
對證據(jù)1交通事故認(rèn)定書真實(shí)性沒有意見；證據(jù)2病歷和用藥明細(xì)真實(shí)性沒有意見，但認(rèn)為病歷不全，大概有一個(gè)月的時(shí)間沒有用藥記載。
證據(jù)3鑒定意見沒有異議，鑒定費(fèi)支出不屬于理賠范圍。
證據(jù)4真實(shí)性有意見，餐飲服務(wù)許可證由食品監(jiān)管部門頒發(fā)，要想證明單位的存在應(yīng)提供市場監(jiān)督管理局的執(zhí)照或到其檔案室調(diào)取企業(yè)信息。
原告及護(hù)理人員陳平均應(yīng)該提供原告受傷前其十二個(gè)月的財(cái)務(wù)部門出具的工資表。
證據(jù)5鑒定意見沒有異議。
被告王國忱對原告提供的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為:
對證據(jù)的真實(shí)性沒有異議。
二被告未向本院提供證據(jù)。
分析原告以上證據(jù)及質(zhì)證情況，原告提供的證據(jù)1、2、3、5真實(shí)性二被告無異議,本院予以采信。
證據(jù)4經(jīng)查詢?nèi)珖髽I(yè)信息公示系統(tǒng)無該企業(yè)信息，該證據(jù)真實(shí)性無法確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見并結(jié)合雙方當(dāng)事人庭審陳述，本院查明事實(shí)如下:
2015年8月30日18時(shí)30分，被告王國忱駕駛黑HC0812號(hào)出租車，在南山區(qū)躍進(jìn)街某人行道處將原告秦某某撞傷，秦某某被送到鶴崗市人民醫(yī)院，住院治療148天，支出醫(yī)療費(fèi)43392.41元，其中秦某某支付28392.41元，被告王國忱支付5000.00元，被告人壽財(cái)險(xiǎn)支付10000.00元。
2015年9月5日鶴崗市交警支隊(duì)事故大隊(duì)認(rèn)定被告王國忱負(fù)此次交通事故全部責(zé)任，原告秦某某無責(zé)任。
雙方委托鶴崗市天正司法鑒定中心對原告秦某某的傷情進(jìn)行鑒定。
2016年3月15、2016年6月13日鶴崗市天正司法鑒定中心司法鑒定意見為:1、構(gòu)不成殘；2、誤工期限為180日；3、傷后需一人護(hù)理60日，二次手術(shù)后需一人護(hù)理7日；4、需營養(yǎng)期限80日。
秦某某合理損失為:醫(yī)療費(fèi)43392.41元，原告住院期間伙食費(fèi)每天50.00元×148天=7400.00元，另查明，黑HC0812號(hào)出租車所有人為被告王國忱，并在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
本院認(rèn)為:被告王國忱駕駛機(jī)動(dòng)車將原告秦某某撞傷，并負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)對原告秦某某合理損失進(jìn)行賠償，該車在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，因此保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)王國忱對原告秦某某的賠償責(zé)任。
原告180天誤工費(fèi)要求每月2800.00元×6個(gè)月=16800.00元主張，因低于黑龍江省在崗職工平均工資，該主張予以支持。
67天護(hù)理費(fèi)原告未提供有效證據(jù)證實(shí)護(hù)理人員收入情況，庭審中要求每天100.00元×67天=6700.00元主張低于黑龍江省在崗職工平均工資應(yīng)予支持。
營養(yǎng)費(fèi)每天按50.00元×80天=4000.00元。
保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償誤4000.00元。
以上損失合計(jì)78292.41元。
被告王國忱支付的醫(yī)療費(fèi)5000.00元原告應(yīng)從賠償款中予以返還。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第76條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第48條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗市中心支公司賠償原告秦某某各項(xiàng)損失78292.41元（已給付10000.00元）。
此款于判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
二、原告秦某某返還被告王國忱墊付醫(yī)療費(fèi)5000.00元。
此款于判決生效后10日給付被告王國忱。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)694.81元減半收取347.40元，鑒定費(fèi)2600.00元由被告王國忱承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告王國忱駕駛機(jī)動(dòng)車將原告秦某某撞傷，并負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)對原告秦某某合理損失進(jìn)行賠償，該車在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，因此保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)王國忱對原告秦某某的賠償責(zé)任。
原告180天誤工費(fèi)要求每月2800.00元×6個(gè)月=16800.00元主張，因低于黑龍江省在崗職工平均工資，該主張予以支持。
67天護(hù)理費(fèi)原告未提供有效證據(jù)證實(shí)護(hù)理人員收入情況，庭審中要求每天100.00元×67天=6700.00元主張低于黑龍江省在崗職工平均工資應(yīng)予支持。
營養(yǎng)費(fèi)每天按50.00元×80天=4000.00元。
保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償誤4000.00元。
以上損失合計(jì)78292.41元。
被告王國忱支付的醫(yī)療費(fèi)5000.00元原告應(yīng)從賠償款中予以返還。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第76條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第48條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗市中心支公司賠償原告秦某某各項(xiàng)損失78292.41元（已給付10000.00元）。
此款于判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
二、原告秦某某返還被告王國忱墊付醫(yī)療費(fèi)5000.00元。
此款于判決生效后10日給付被告王國忱。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)694.81元減半收取347.40元，鑒定費(fèi)2600.00元由被告王國忱承擔(dān)。

審判長：韓強(qiáng)

書記員：劉一鳴