国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

秦某某與中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗市中心支公司、王國忱機動車交通事故責任糾紛案一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

秦某某
張英(黑龍江恒通律師事務(wù)所)
王安臣(黑龍江暢心律師事務(wù)所)
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗市中心支公司
艾立鵬
王國忱

原告秦某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè)。
委托代理人張英,黑龍江恒通律師事務(wù)所律師。
委托代理人王安臣,黑龍江暢心律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗市中心支公司,住所地黑龍江省鶴崗市工農(nóng)區(qū)東解放路79號。
法定代表人韋芳,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人艾立鵬,職務(wù)法律顧問。
被告王國忱,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,龍煤鶴崗礦業(yè)有限責任公司富力煤礦三采區(qū)工人。
原告秦某某訴被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗市中心支公司、王國忱機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年4月12日立案受理后,依法由代理審判員韓強獨任審理,于2016年5月25日、2016年6月27日公開開庭進行了審理。
原告秦某某及委托代理人張英、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗市中心支公司委托代理人艾立鵬、王國忱到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告秦某某訴稱,2015年8月30日被告王國忱在南山區(qū)躍進街與陳平駕駛無號牌兩輪電動車相撞,造成乘車人原告受傷,在鶴崗市人民醫(yī)院住院治療148天。
經(jīng)鶴崗市交警隊事故大隊認定,被告王國忱承擔事故全部責任。
原告治療花費醫(yī)療費43392.41元,其中被告人壽公司支付10000.00元,被告王國忱支付5000.00元。
現(xiàn)要求保險公司賠償醫(yī)療費:原告支出28392.41元;伙食補助費:7400.00元;營養(yǎng)費:4000.00元;誤工費:16800.00元;護理費:10050.00元;鑒定費2600.00元,合計69242.41元。
不足部分由王國忱承擔。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗市中心支公司辯稱,對本案的事實沒有異議,肇事車輛在我公司投保的是交強險、三者險30萬元,我公司對原告合理合法的請求同意在保險范圍內(nèi)承擔。
伙食補助費、營養(yǎng)費、醫(yī)療費沒有意見,誤工費和護理費過高,證據(jù)不足,請法院依法判決。
鑒定費不屬于保險公司理賠范圍。
誤工費和護理費同意按每天50元給付。
被告王國忱辯稱,同保險公司意見一致。
原告秦某某為證明其訴訟主張向本院提供了以下證據(jù):
證據(jù)1、交通事故認定書1份,證明事故發(fā)生的經(jīng)過,在該起事故中被告王國忱承擔事故的全部責任,原告無責任。
證據(jù)2、市人民醫(yī)院病歷、出院診斷證明各1份、住院
費用明細清單2張,證明原告受傷情況及治療經(jīng)過、住院天數(shù)、護理情況。
證據(jù)3、司法鑒定意見書1份、鑒定費票據(jù)1張,證明原告誤工期限180天、傷后需一人護理60天、二次手術(shù)后需一人護理7天。
此次鑒定花費鑒定費2000.00元。
證據(jù)4、原告誤工證明、護理人員陳平的誤工證明、原告和護理人員陳平所在單位鶴崗市工農(nóng)區(qū)聚額酒樓餐飲服務(wù)許可證各1份,證明原告在受傷前的工資是每月2800.00元,受傷以后再也沒有上班,護理人員陳平在原告受傷前工資4500.00元,因為護理原告沒有上班。
證據(jù)5、鶴崗市天正司法鑒定中心鑒定意見書1份,鑒定意見為需營養(yǎng)期限80日。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗市中心支公司對原告提供的證據(jù)質(zhì)證認為:
對證據(jù)1交通事故認定書真實性沒有意見;證據(jù)2病歷和用藥明細真實性沒有意見,但認為病歷不全,大概有一個月的時間沒有用藥記載。
證據(jù)3鑒定意見沒有異議,鑒定費支出不屬于理賠范圍。
證據(jù)4真實性有意見,餐飲服務(wù)許可證由食品監(jiān)管部門頒發(fā),要想證明單位的存在應(yīng)提供市場監(jiān)督管理局的執(zhí)照或到其檔案室調(diào)取企業(yè)信息。
原告及護理人員陳平均應(yīng)該提供原告受傷前其十二個月的財務(wù)部門出具的工資表。
證據(jù)5鑒定意見沒有異議。
被告王國忱對原告提供的證據(jù)質(zhì)證認為:
對證據(jù)的真實性沒有異議。
二被告未向本院提供證據(jù)。
分析原告以上證據(jù)及質(zhì)證情況,原告提供的證據(jù)1、2、3、5真實性二被告無異議,本院予以采信。
證據(jù)4經(jīng)查詢?nèi)珖髽I(yè)信息公示系統(tǒng)無該企業(yè)信息,該證據(jù)真實性無法確認。
根據(jù)當事人的舉證、質(zhì)證及本院對上述證據(jù)的認證意見并結(jié)合雙方當事人庭審陳述,本院查明事實如下:
2015年8月30日18時30分,被告王國忱駕駛黑HC0812號出租車,在南山區(qū)躍進街某人行道處將原告秦某某撞傷,秦某某被送到鶴崗市人民醫(yī)院,住院治療148天,支出醫(yī)療費43392.41元,其中秦某某支付28392.41元,被告王國忱支付5000.00元,被告人壽財險支付10000.00元。
2015年9月5日鶴崗市交警支隊事故大隊認定被告王國忱負此次交通事故全部責任,原告秦某某無責任。
雙方委托鶴崗市天正司法鑒定中心對原告秦某某的傷情進行鑒定。
2016年3月15、2016年6月13日鶴崗市天正司法鑒定中心司法鑒定意見為:1、構(gòu)不成殘;2、誤工期限為180日;3、傷后需一人護理60日,二次手術(shù)后需一人護理7日;4、需營養(yǎng)期限80日。
秦某某合理損失為:醫(yī)療費43392.41元,原告住院期間伙食費每天50.00元×148天=7400.00元,另查明,黑HC0812號出租車所有人為被告王國忱,并在保險公司投保交強險和商業(yè)險。
本院認為:被告王國忱駕駛機動車將原告秦某某撞傷,并負事故全部責任,應(yīng)對原告秦某某合理損失進行賠償,該車在保險公司投保交強險及商業(yè)險,因此保險公司應(yīng)承擔王國忱對原告秦某某的賠償責任。
原告180天誤工費要求每月2800.00元×6個月=16800.00元主張,因低于黑龍江省在崗職工平均工資,該主張予以支持。
67天護理費原告未提供有效證據(jù)證實護理人員收入情況,庭審中要求每天100.00元×67天=6700.00元主張低于黑龍江省在崗職工平均工資應(yīng)予支持。
營養(yǎng)費每天按50.00元×80天=4000.00元。
保險公司應(yīng)賠償誤4000.00元。
以上損失合計78292.41元。
被告王國忱支付的醫(yī)療費5000.00元原告應(yīng)從賠償款中予以返還。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第76條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第48條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗市中心支公司賠償原告秦某某各項損失78292.41元(已給付10000.00元)。
此款于判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
二、原告秦某某返還被告王國忱墊付醫(yī)療費5000.00元。
此款于判決生效后10日給付被告王國忱。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費694.81元減半收取347.40元,鑒定費2600.00元由被告王國忱承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

本院認為:被告王國忱駕駛機動車將原告秦某某撞傷,并負事故全部責任,應(yīng)對原告秦某某合理損失進行賠償,該車在保險公司投保交強險及商業(yè)險,因此保險公司應(yīng)承擔王國忱對原告秦某某的賠償責任。
原告180天誤工費要求每月2800.00元×6個月=16800.00元主張,因低于黑龍江省在崗職工平均工資,該主張予以支持。
67天護理費原告未提供有效證據(jù)證實護理人員收入情況,庭審中要求每天100.00元×67天=6700.00元主張低于黑龍江省在崗職工平均工資應(yīng)予支持。
營養(yǎng)費每天按50.00元×80天=4000.00元。
保險公司應(yīng)賠償誤4000.00元。
以上損失合計78292.41元。
被告王國忱支付的醫(yī)療費5000.00元原告應(yīng)從賠償款中予以返還。

綜上,依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第76條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第48條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗市中心支公司賠償原告秦某某各項損失78292.41元(已給付10000.00元)。
此款于判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
二、原告秦某某返還被告王國忱墊付醫(yī)療費5000.00元。
此款于判決生效后10日給付被告王國忱。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費694.81元減半收取347.40元,鑒定費2600.00元由被告王國忱承擔。

審判長:韓強

書記員:劉一鳴

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top