原告:秦記會(huì),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河間市。委托訴訟代理人:陳小輝,河北至威律師事務(wù)所律師。被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河間市。被告:李小民(又名李民),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河間市。被告:董立通,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省高陽縣。
原告秦記會(huì)向本院提出訴訟請求:1.依法判決三被告給付原告借款本金100000元及利息(利息按約計(jì)算,期限自2016年6月8日至本金及利息全部清償之日止);2.由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2011年6月7日三被告向原告借款300000元,利息為每年40000元。三被告償還部分本金及利息后,不再償還。為證明自己的主張,原告向本院提交以下證據(jù):證據(jù)1.借條一份;證實(shí)2011年6月7日三被告向原告借款300000元,現(xiàn)金交付,三被告分別在憑證上簽字確認(rèn),約定利息為每年40000元;證據(jù)2.興村鎮(zhèn)龍關(guān)村村委會(huì)出具的證明一份;證實(shí)李小民又叫李民。被告李某某辯稱,我與李小民、董立通合伙開辦廠子,向原告借了300000元,還了200000元,還有100000元沒有還。董立通在2018年春節(jié)之前給秦記會(huì)寫了協(xié)議,保證從2018年農(nóng)歷正月開始每月還秦記會(huì)10000元。被告李小民辯稱,董立通說李某某和李小民歲數(shù)大了,100000元由他自己償還。被告董立通未提交答辯狀,亦未提供任何證據(jù)。本院對原告提交的證據(jù)做如下認(rèn)定:證據(jù)1-2來源合法,客觀真實(shí),與本案具有關(guān)聯(lián)性,均為有效證據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2011年6月7日被告李某某、李小民、董立通向原告秦記會(huì)借款300000元,利率每年40000元,有被告李某某、李小民、董立通簽字的借條為證。同日,原告秦記會(huì)通過現(xiàn)金支付給被告李某某、李小民、董立通300000元。2014年被告董立通償還100000元,2017年又償還100000元,利息一直給付,尚欠本金100000元及利息。后,經(jīng)原告多次催要,被告一直未還。
原告秦記會(huì)與被告李某某、李小民、董立通民間借貸糾紛一案,本院于2018年5月8日立案后,依法適用簡易程序,由審判員王全利獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告秦記會(huì)及其委托訴訟代理人陳小輝、被告李某某、李小民到庭參加訴訟,被告董立通經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告李某某、李小民、董立通欠原告秦記會(huì)借款100000元,有被告李某某、李小民、董立通簽字的借條為證,系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)為合法有效。故原告要求被告李某某、李小民、董立通償還借款本金100000元及利息的訴訟請求,本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定:“借貸雙方約定的利率未超過24%,出借人請求借款人按照約定利率未給付利息的,人民法院應(yīng)予支持”。本案中關(guān)于利息的問題,原告主張的被告按每年利息40000元支付利息,超過年利率24%的部分,本院不予支持。被告董立通經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,未提交答辯狀及相關(guān)證據(jù),應(yīng)視為其自愿放棄答辯、舉證、質(zhì)證等項(xiàng)訴訟權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告李某某、李小民、董立通于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)償還原告秦記會(huì)借款本金100000元、利息(利息按年利率24%計(jì)算,自2016年6月8日至借款清償之日止)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。訴訟費(fèi)1150元和保全費(fèi)1220元由被告李某某、李小民、董立通負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向河北省滄州市中級人民法院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 王全利
書記員:張悅
成為第一個(gè)評論者