原告：秦某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北宜草堂大藥店零售連鎖有限公司長坂路一店員工，住當陽市。
委托訴訟代理人：劉文勝（特別授權(quán)），當陽市恒興法律服務所法律工作者。
被告：鄒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住當陽市。

原告秦某與被告鄒某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告秦某及其委托訴訟代理人劉文勝，被告鄒某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告秦某向本院提出訴訟請求：被告賠償原告因交通事故造成的經(jīng)濟損失人民幣115487.23元[醫(yī)療費28098.23元（23098.23元+后期治療費15000元-被告已支付10000元），誤工費19200元（6個月×3200元/月），住院伙食補助費510元（17天×30元/天），護理費7677元（90天×85.30元/天），傷殘賠償金54102元（27051元/年×20年×0.1），交通費400元，鑒定費2500元，精神損害撫慰金3000元]，由被告承擔訴訟費用。事實和理由：2016年10月14日，被告鄒某某駕駛無號牌摩托車與原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷，經(jīng)交警部門認定，被告鄒某某負本次事故的全部責任。事發(fā)后，原告被送往當陽市人民醫(yī)院住院治療17天，花去醫(yī)療費28098.23元（被告已支付醫(yī)療費10000元）。經(jīng)鑒定，原告構(gòu)成十級傷殘，需后續(xù)治療費15000元，誤工時間180天，護理時間90日。被告應依法對原告的損失承擔賠償責任。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年10月14日07時許，鄒某某駕駛鄂無號牌普通正三輪摩托車（未投保機動車交通事故責任強制保險），沿漢宜線由宜昌往當陽方向行駛至事故地點時，車輛駛出道路外，將在路邊等待乘車的秦某刮撞倒地，造成秦某受傷的交通事故。2016年10月27日，湖北省當陽市公安局交通警察大隊作出當公（交）事認字[2016]第119號道路交通事故認定書，認定鄒某某負事故全部責任，秦某無責任。事發(fā)后，秦某被送往當陽市人民醫(yī)院住院治療17天，行左脛骨平臺骨折切開復位內(nèi)固定+植骨術，花去醫(yī)療費28098.23元。2017年1月17日，當陽市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出當醫(yī)司鑒所[2017]臨鑒字第023號司法鑒定意見書，鑒定意見：秦某因外傷造成左脛骨平臺粉碎性骨折，傷殘等級為十級，左脛骨平臺內(nèi)固定物取出術的后續(xù)治療費約為15000元，左脛骨平臺骨折切開復位內(nèi)固定+植骨術后的護理日為90日，誤工時間為180日。秦某支付鑒定費2500元。秦某的戶籍所在地為當陽市××辦事處××組。秦某為湖北宜草堂大藥房零售連鎖有限公司長坂路一店銷售員，與公司簽訂有《勞動合同書》，勞動合同期限自2014年6月20日至2017年6月20日。因此次事故上班缺勤3個月，公司扣發(fā)秦某考勤工資共計5073.45元。

本院認為，被告鄒某某駕駛無號牌三輪摩托車與原告秦某相刮撞，造成原告秦某受傷，應承擔全部賠償責任。原告秦某請求的醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、傷殘賠償金、后續(xù)治療費、鑒定費、精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，且被告無異議，本院予以支持。原告秦某請求的誤工費，因其提供的工資表顯示其因此次事故請假休息期間，湖北宜草堂大藥房零售連鎖有限公司長坂路一店并未完全停止對其發(fā)放工資，而是扣發(fā)考勤等部分工資，應認定為其實際減少的工資收入5073.45元。原告秦某請求的交通費，因其治療確需支付交通費，根據(jù)治療時間及經(jīng)過，酌情支持300元。故本院確認原告秦某的經(jīng)濟損失為111260.68元（醫(yī)療費23098.23元、誤工費5073.45元、住院伙食補助費510元、護理費7677元、殘疾賠償金54102元、后續(xù)治療費15000元、交通費300元、鑒定費2500元、精神損害撫慰金3000元）。被告鄒某某辯稱其已支付秦某醫(yī)療費近20000元，未提交相應證據(jù)，本院不予認定。但原告秦某自認被告鄒某某已付的醫(yī)療費為10000元，則扣除被告鄒某某已支付的10000元后，被告鄒某某還應賠償101260.68元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鄒某某賠償原告秦某經(jīng)濟損失人民幣111260.68元，被告鄒某某已支付的10000元予以抵扣，其還應賠償101260.68元。
二、駁回原告秦某的其他訴訟請求。
上列應給付款項限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費896元，減半收取448元（原告秦某已預交），由被告鄒某某負擔。
如不服本判決，可在收到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　劉卓彬

書記員：饒舒