原告:秦紅軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住重慶市豐都縣,
委托訴訟代理人:張韜,京山縣法律援助中心指派律師。特別授權(quán)。
被告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住京山縣,
委托訴訟代理人:候濤,湖北京山經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告:京山縣盛源汽車(chē)出租有限公司,住京山縣新市鎮(zhèn)幸福路5巷69號(hào)1幢6層,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420821714662989B。
法定代表人:秦振東,公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:付千忠,男,xxxx年xx月xx日出生,住京山縣,
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司,住所地京山縣新市鎮(zhèn)京源大道48號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420821882112185B。
負(fù)責(zé)人:萬(wàn)翔,公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人周山,湖北京源律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
原告秦紅軍訴被告王某、京山縣盛源汽車(chē)出租有限公司(以下簡(jiǎn)稱盛源出租公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司(以下簡(jiǎn)稱財(cái)保京山支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年8月9日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2017年9月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告秦紅軍及訴訟委托代理人張韜、被告王某的委托訴訟代理人候濤、被告盛源出租公司的委托訴訟代理人付千忠、被告財(cái)保京山支公司的委托訴訟代理人周山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告秦紅軍向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告共同賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失145666.8元;2、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2016年10月10日20時(shí)30分許,原告秦紅軍在湖北雄韜電子科技有限公司下班時(shí)駕駛一輛無(wú)牌兩輪摩托車(chē)沿富水大道由南向北行駛至輕機(jī)大道左轉(zhuǎn)彎時(shí)與被告王某駕駛的牌號(hào)為鄂H×××××號(hào)轎車(chē)發(fā)生碰撞,造成原告受傷。原告被送往京山縣人民醫(yī)院治療,現(xiàn)已出院。后經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,原告負(fù)此次事故的主要責(zé)任,被告王某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。另被告京山縣盛源汽車(chē)出租有限公司為其所有的鄂H×××××號(hào)轎車(chē)于2016年9月29日在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司購(gòu)買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)。對(duì)原告的損失,被告王某只墊付了25000元。
被告王某承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí),但認(rèn)為,1、被告王某駕駛的車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),應(yīng)由保險(xiǎn)公司先行承擔(dān)賠償責(zé)任;2、被告王某已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)25000元,原告在獲得保險(xiǎn)公司賠償后應(yīng)返還給王某;3、因此次交通事故導(dǎo)致王某車(chē)輛損壞,維修費(fèi)為4975元,原告應(yīng)承擔(dān)4082.5元。
被告盛源出租公司承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)。
被告財(cái)保京山支公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí),但認(rèn)為,1、事故車(chē)輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元商業(yè)險(xiǎn)不計(jì)免賠,如果司機(jī)及車(chē)輛證照齊全,我公司同意賠償;2、原告訴請(qǐng)的賠償過(guò)高,應(yīng)當(dāng)核減,誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,殘疾賠償金按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,精神撫慰金不應(yīng)當(dāng)計(jì)算,事故中王某承擔(dān)次要責(zé)任,超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)外的損失,我公司只承擔(dān)30%的責(zé)任;3、我公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
本案經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:
1、關(guān)于誤工費(fèi)。原告在交通事故發(fā)生時(shí),就職于湖北雄韜電源科技有限公司,其主要收入也來(lái)自于在城鎮(zhèn)打工的工資收入。應(yīng)當(dāng)參照受訴法院京山縣人民法院所在地相近行業(yè)上一年度職工平均工資計(jì)算。本院支持按湖北省交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算。經(jīng)鑒定,原告的誤工天數(shù)180天,其誤工損失為14491.72元(29386元÷365天×180天),對(duì)于訴請(qǐng)超出的部分,不予支持。
2、關(guān)于殘疾賠償金。原告主張按2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告財(cái)保京山支公司認(rèn)為,原告沒(méi)有在城鎮(zhèn)居住的證據(jù),且工作時(shí)間在湖北雄韜電源科技有限公司只有一個(gè)月。應(yīng)當(dāng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條“殘疾賠償根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí),按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計(jì)算……”之規(guī)定,原告出生于1976年6月21日,應(yīng)計(jì)算20年。結(jié)合本院采信原告提供的證據(jù),對(duì)原告主張按照2017年湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29386元年計(jì)算殘疾賠償金的請(qǐng)求予以支持。經(jīng)鑒定,原告的傷殘賠償指數(shù)為12%,故其殘疾賠償金為70526.40元(29386×20年×12%元)。
3、關(guān)于精神撫慰金。本院認(rèn)為,本次事故造成原告二個(gè)十級(jí)傷殘,部分功能障礙,依法可以計(jì)算適當(dāng)?shù)木駬嵛拷?,考慮其損傷程度對(duì)今后生活造成影響,結(jié)合本地區(qū)生活水平,對(duì)原告主張5000元精神撫慰金予以支持。
4、關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元,經(jīng)鑒定,原告的營(yíng)養(yǎng)期限為90日,其主張并未明顯超出本地區(qū)的生活水平,本院予以支持。
4、關(guān)于訴訟費(fèi)。本院認(rèn)為,當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟應(yīng)當(dāng)交納訴訟費(fèi),訴訟費(fèi)用由敗訴方承擔(dān)。根據(jù)機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中保險(xiǎn)公司的免責(zé)規(guī)定,因交通事故產(chǎn)生的訴訟費(fèi)用保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)賠償,應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員承擔(dān)。
5、關(guān)于鑒定費(fèi)。被告財(cái)保京山支公司認(rèn)為不應(yīng)由其承擔(dān)。本院認(rèn)為,鑒定費(fèi)系原告為明確自己的損失支出的合理。必要的費(fèi)用,屬于直接損失,應(yīng)當(dāng)在承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司得到賠償,故本院對(duì)鑒定費(fèi)1200元予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。被告王某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成本次交通事故,被告王某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任,原告秦紅軍承擔(dān)主要責(zé)任。京山縣公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū),認(rèn)定事實(shí)清楚,責(zé)任劃分適當(dāng),本院依法予以確認(rèn)。據(jù)此,本院確認(rèn)由被告財(cái)保京山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任,在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償。經(jīng)審查確認(rèn)原告秦紅軍因交通事故造成的各項(xiàng)損失為142158.52元【其中醫(yī)療費(fèi)31070.65元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)580元(29天×20元);護(hù)理費(fèi)8055元(90天×89.5元);誤工費(fèi)14491.72元(29386元÷365元×180天);殘疾賠償金70526.4元(29386元×20年×12%);鑒定費(fèi)1200元;交通費(fèi)500元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元;后續(xù)醫(yī)療費(fèi)7000元;直接財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1734.75元;精神撫慰金5000元】。應(yīng)先由財(cái)保京山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償110307.87元。原告的其余損失31850.65元,由被告財(cái)保支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償30%即9555.2元。
事發(fā)后,被告王某為原告秦紅軍墊付各項(xiàng)費(fèi)用25000元,原告已納入訴訟請(qǐng)求,本院予以確認(rèn)。原告應(yīng)當(dāng)在獲得被告保險(xiǎn)公司的賠償后返還給被告王某。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi),賠償原告秦紅軍損失110307.87元,于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi),賠償原告秦紅軍9555.2元,于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清;
三、原告秦紅軍收到被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司賠償款后,十日內(nèi)返還給被告王某25000;
四、駁回原告秦紅軍的其他訴訟請(qǐng)求。
上列給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號(hào)。戶名:京山縣人民法院,賬號(hào):18×××51,開(kāi)戶行:中國(guó)工商銀行股份有限公司京山支行。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1492元,由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)遞交上訴狀副本,上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。
審判員 鄧以華
書(shū)記員: 王海燕
成為第一個(gè)評(píng)論者