秦某某
秦鐵鑄
王希江
林某
孫某某
莊妍（黑龍江莊妍律師事務(wù)所）
馮帆（遼寧雙興律師事務(wù)所）

原告秦某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休干部。
委托代理人秦鐵鑄，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，干部。系原告秦某某弟弟。
委托代理人王希江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休干部。
原告林某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司職員。
被告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體。
委托代理人莊妍，黑龍江莊妍律師事務(wù)所律師。
委托代理人馮帆，遼寧雙興律師事務(wù)所律師。
原告林英順與被告孫某某合伙糾紛一案，本院于2011年10月17日作出（2011）愛民初字第640號(hào)民事判決書，后被告孫某某不服該判決上訴于黑河市中級人民法院，二審法院經(jīng)審理認(rèn)為判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，撤銷本院（2011）愛民初字第640號(hào)民事判決書，發(fā)回本院重審，本院于2013年1月28日作出（2012）愛民重字第7號(hào)民事判決書，后被告孫某某不服該判決上訴于黑河市中級人民法院，二審法院經(jīng)審理認(rèn)為判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，作出（2013）黑中民終字第141號(hào)民事判決書，駁回上訴，維持原判。后被告孫某某向黑龍江省高級人民法院申請?jiān)賹彛媪钟㈨樣?013年9月28日死亡，訴訟主體變更為秦某某、林某，黑龍江省高級人民法院經(jīng)再審認(rèn)為一、二審判決認(rèn)定基本事實(shí)不清，撤銷黑河市中級人民法院（2013）黑中民終字第141號(hào)民事判決書及本院（2012）愛民重字第7號(hào)民事判決書，發(fā)回本院重審。本院受理后，依法另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告秦某某委托代理人秦鐵鑄、王希江、被告孫某某委托代理人莊妍、馮帆到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，兩個(gè)以上公民共同出資進(jìn)行經(jīng)營活動(dòng)，屬于合伙法律關(guān)系。本案中，因原告提交的錄音證據(jù)能夠證明孫某某曾為林英順到黑河辰能西溝水電有限責(zé)任公司取款10萬元做為林英順對加油站的出資，蔣景強(qiáng)的調(diào)查筆錄能夠證明林英順曾找蔣景強(qiáng)借款10萬元，蔣景強(qiáng)讓楊學(xué)民予以解決的事實(shí)。因此，孫某某取回的10萬元應(yīng)當(dāng)是林英順對合伙的出資，雙方雖然未訂立書面協(xié)議，但并不影響合伙法律關(guān)系的成立?，F(xiàn)黑河市愛輝區(qū)環(huán)城加油站在工商部門注冊登記為個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，但并不能否定林英順向加油站投資入伙的事實(shí)，也不能否定林英順與被告之間存在合伙法律關(guān)系。保管在黑河辰能西溝水電有限責(zé)任公司的記賬憑證、支票存根、借據(jù)、收據(jù)與事實(shí)不符，本院不予采信。經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國民法通則》第三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
確認(rèn)林英順（已死亡）與被告孫某某對現(xiàn)黑河市愛輝區(qū)環(huán)城加油站系合伙關(guān)系。
案件受理費(fèi)100.00元，郵寄送達(dá)費(fèi)50.00元均由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。

本院認(rèn)為，兩個(gè)以上公民共同出資進(jìn)行經(jīng)營活動(dòng)，屬于合伙法律關(guān)系。本案中，因原告提交的錄音證據(jù)能夠證明孫某某曾為林英順到黑河辰能西溝水電有限責(zé)任公司取款10萬元做為林英順對加油站的出資，蔣景強(qiáng)的調(diào)查筆錄能夠證明林英順曾找蔣景強(qiáng)借款10萬元，蔣景強(qiáng)讓楊學(xué)民予以解決的事實(shí)。因此，孫某某取回的10萬元應(yīng)當(dāng)是林英順對合伙的出資，雙方雖然未訂立書面協(xié)議，但并不影響合伙法律關(guān)系的成立。現(xiàn)黑河市愛輝區(qū)環(huán)城加油站在工商部門注冊登記為個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，但并不能否定林英順向加油站投資入伙的事實(shí)，也不能否定林英順與被告之間存在合伙法律關(guān)系。保管在黑河辰能西溝水電有限責(zé)任公司的記賬憑證、支票存根、借據(jù)、收據(jù)與事實(shí)不符，本院不予采信。經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國民法通則》第三十條 ?之規(guī)定，判決如下:

確認(rèn)林英順（已死亡）與被告孫某某對現(xiàn)黑河市愛輝區(qū)環(huán)城加油站系合伙關(guān)系。
案件受理費(fèi)100.00元，郵寄送達(dá)費(fèi)50.00元均由被告承擔(dān)。

審判長：毛瑞江
審判員：李雙慶
審判員：蔣申霞

書記員：高海燕