秦某某
王忠賢（河北昭慶律師事務(wù)所）
曹某某
范某某
武立強(qiáng)
曹愛榮

原告秦某某，農(nóng)民。
委托代理人王忠賢，河北昭慶律師事務(wù)所律師。
被告曹某某，農(nóng)民。
被告范某某，農(nóng)民，系曹某某之妻。
被告武立強(qiáng)，農(nóng)民。
被告曹愛榮，農(nóng)民。
原告秦某某與被告曹某某、范某某、武立強(qiáng)、曹愛榮民間借貸糾紛一案，本院于2015年3月23日立案受理。依法由審判員賈志中適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告秦某某的委托代理人王忠賢到庭參加了訴訟。被告曹某某、范某某、曹愛榮、武立強(qiáng)經(jīng)合法傳喚拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
四被告曹某某、范某某、武立強(qiáng)、曹愛榮沒有在法定期限內(nèi)提交答辯狀，也沒有提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，被告曹某某、范某某向原告秦某某借款后理應(yīng)及時(shí)償還。尤其在原告向其催要后仍不能給付，其行為與理不通，與法相悖。被告武立強(qiáng)、曹愛榮作為借款人的擔(dān)保人，應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。因此對(duì)原告主張四被告償還20000元予以支持。約定按日萬分之五計(jì)息，未超出法律有關(guān)規(guī)定，對(duì)此依法予以支持。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
在本判決生效后十日內(nèi)，被告曹某某、范某某償還原告秦某某借款20000元，自2014年7月1日起，按日萬分之五計(jì)算利息，被告武立強(qiáng)、曹愛榮承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取150元，由被告曹某某、范某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告曹某某、范某某向原告秦某某借款后理應(yīng)及時(shí)償還。尤其在原告向其催要后仍不能給付，其行為與理不通，與法相悖。被告武立強(qiáng)、曹愛榮作為借款人的擔(dān)保人，應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。因此對(duì)原告主張四被告償還20000元予以支持。約定按日萬分之五計(jì)息，未超出法律有關(guān)規(guī)定，對(duì)此依法予以支持。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

在本判決生效后十日內(nèi)，被告曹某某、范某某償還原告秦某某借款20000元，自2014年7月1日起，按日萬分之五計(jì)算利息，被告武立強(qiáng)、曹愛榮承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取150元，由被告曹某某、范某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：賈志中

書記員：劉寧