原告秦某某。
委托代理人張中青、潘武橋。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求、和解、提起反訴、上訴,代簽法律文書。
被告程某某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司。(以下簡稱平安保險公司)。組織機(jī)構(gòu)代碼證號87760307--8。住所地:武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號招銀大廈27樓。
代表人畢偉。
委托代理人王一、張馳,湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告秦某某訴被告程某某、平安保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年5月22日立案受理后,依法由審判員沈杰適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。訴訟中,原告曾將中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司列為被告,因中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司具有訴訟主體資格,為方便訴訟,原告當(dāng)庭將被告變更為中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司。被告當(dāng)庭表示不要求另行給予答辯期。庭審時,原告的委托代理人張中青、被告程某某、被告平安保險公司的委托代理人王一到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年3月20日8時20分,在243省道復(fù)線白店路口處,被告程某某駕駛鄂K×××××號小型客車由西向東行至事發(fā)處時,與由北向南原告秦某某駕駛的無號牌二輪摩托車相撞,造成原告受傷,兩車受損的交通事故。事發(fā)后經(jīng)安陸市交警大隊(duì)事故認(rèn)定,程某某負(fù)事故主要責(zé)任,秦某某負(fù)事故次要責(zé)任。原告受傷當(dāng)日在安陸市普愛醫(yī)院門診及住院治療,2014年4月2日出院,住院13天,共用去醫(yī)療費(fèi)8010.41元。2014年4月22日,經(jīng)孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定,1、秦某某人體損傷已構(gòu)成十級傷殘。2、誤工休息日120日,護(hù)理期60日。3、后期康復(fù)治療費(fèi)、相關(guān)檢查費(fèi)及牙齒修補(bǔ)費(fèi)預(yù)計(jì)9200元。同時查明,原告事發(fā)前在武漢市杰鵬投資擔(dān)保有限公司從事計(jì)算機(jī)維護(hù)管理工作。2014年1月5日,被告程某某為鄂K×××××號小型客車在平安保險公司購買了交強(qiáng)險及20萬元商業(yè)三者險,保險期為:2014年1月6日至2015年1月5日。
本院認(rèn)定原告的損失有:醫(yī)療費(fèi)8010.41元、后期治療費(fèi)9200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元(50元×13天)、殘疾賠償金45812元(22906×20年×10%)、誤工費(fèi)4398元(51791÷365天×31天)、護(hù)理費(fèi)4275元(26008÷365天×60天)、鑒定費(fèi)1000元、交通費(fèi)酌定為1000元、精神損害撫慰金酌定4500元,共計(jì):78845.41元。
本院認(rèn)為,機(jī)動車上路行駛應(yīng)確保安全,被告程某某駕駛機(jī)動車上道路行駛違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條規(guī)定,應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任,原告秦某某駕駛摩托車上道路行駛違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條規(guī)定,負(fù)事故次要責(zé)任,對安陸市公安局交警大隊(duì)的交通事故責(zé)任認(rèn)定,本院予以采信。對被告程某某駕駛的車輛與原告駕駛的摩托車相撞造成原告受傷,車輛受損的事實(shí),本院予以確認(rèn)。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,保險公司應(yīng)在機(jī)動車保險的范圍內(nèi)予以賠償,超過保險責(zé)任限額的部分,雙方都有過錯的,按照各自的責(zé)任比例承擔(dān)責(zé)任。本案中被告程某某駕駛的車輛在被告平安保險公司投保了交強(qiáng)險,故被告平安保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額的范圍內(nèi)對原告進(jìn)行賠償,超過交強(qiáng)險的部分,按雙方責(zé)任比例承擔(dān),即由被告程某某承擔(dān)70%的責(zé)任,原告自行承擔(dān)30%的責(zé)任。因被告程某某購買了20萬元商業(yè)三者險,且購買了不計(jì)免賠險,故原告交強(qiáng)險外的損失中被告程某某應(yīng)承擔(dān)的部分由被告平安保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)代為賠付,但不承擔(dān)鑒定費(fèi)用。原告的誤工費(fèi)應(yīng)算至定殘前一日,原告按120日計(jì)算誤工時間的訴訟請求,本院不予支持,應(yīng)以31日計(jì)算誤工費(fèi)。原告的受傷給其造成一定的精神痛苦,應(yīng)在經(jīng)濟(jì)上給予一定的撫慰,考慮到事故雙方的責(zé)任比例及當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展和人民的生活水平,精神撫慰金酌定為4500元,交通費(fèi)根據(jù)原告就醫(yī)時間地點(diǎn)酌定為1000元。在原告的總損失中,被告平安保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元,死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告59985元(含殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金),共計(jì)69985元。交強(qiáng)險責(zé)任限額外的損失扣除鑒定費(fèi)后共計(jì)7860.41元(78845.41元-1000元-69985元),由原告自行承擔(dān)30%,即2358.13元。由被告程某某承擔(dān)70%,即5502.28元。程某某應(yīng)承擔(dān)的部分由平安保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)代為賠付。原告自行承擔(dān)鑒定費(fèi)300元(1000元×30%),被告程某某承擔(dān)鑒定費(fèi)700元(1000元×70%),依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額的范圍內(nèi)賠償原告秦某某69985元,在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告秦某某5502.28元,共計(jì)75487.28元;
二、被告程某某賠償原告秦某某鑒定費(fèi)700元;
上列應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。逾期支付,按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告秦某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)900元,減半收取450元,由原告秦某某負(fù)擔(dān)135元,被告程某某負(fù)擔(dān)315元。原告已先行墊付900元,在執(zhí)行中一并扣減。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院,并預(yù)交上訴案件的訴訟費(fèi)900元,上訴人在期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的,按自動撤回上訴處理。
審判員 沈 杰
書記員:章亞平 附錄 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 第四十八條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的,機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(以下簡稱“交強(qiáng)險”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(以下簡稱“商業(yè)三者險”)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任: (一)先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償; (二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條法庭辯論終結(jié),應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的,還可以進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)及時判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
成為第一個評論者