秦某某
陳世華（湖北龍吟律師事務(wù)所）
曾建高
曾慶斌
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司
劉自勝（安徽金六州律師事務(wù)所）

原告秦某某，男，1963年8月出生，漢族。
委托代理人陳世華，湖北龍吟律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告曾建高，男，1970年1月出生，漢族。
委托代理人曾慶斌，男，1983年4月出生，系被告曾建高堂弟，特別代理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司。
負(fù)責(zé)人沈麗敏，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉自勝，安徽金六州律師事務(wù)所律師，特別代理。
原告秦某某與被告曾建高、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)蘇州分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年3月11日受理后，依法組成合議庭，于4月21日公開開庭進(jìn)行了審理，原告及其委托代理人陳世華，被告人保財(cái)險(xiǎn)蘇州分公司的委托代理人劉自勝到庭參加了訴訟，被告曾建高經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對(duì)以上證據(jù)，本院認(rèn)為，雙方均無異議的原告住院醫(yī)療費(fèi)35330.13元予以認(rèn)定。原告的證據(jù)二、三、四、五、六真實(shí)、合法與本案事實(shí)相關(guān)聯(lián)，能夠證明原告的證明目的，本院予以認(rèn)定。原告在城鎮(zhèn)租房居住與其職業(yè)相印證，且符合當(dāng)前社會(huì)實(shí)際情況，對(duì)原告的證據(jù)一、八予以認(rèn)定。被告對(duì)原告證據(jù)七提出異議，但未在本院指定的期限內(nèi)提交書面申請(qǐng)，應(yīng)視為放棄其權(quán)利，原告的證據(jù)七來源、形式合法，與本案事實(shí)相關(guān)聯(lián)，應(yīng)予認(rèn)定。
本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。被告曾建高在駕車行駛過程中致原告秦某某受傷并承擔(dān)全部責(zé)任，應(yīng)對(duì)原告秦某某的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。蘇E0938H小型客車在被告人保財(cái)險(xiǎn)蘇州分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故在保險(xiǎn)范圍內(nèi)。被告人保財(cái)險(xiǎn)蘇州分公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告曾建高未到庭，但墊付的醫(yī)療費(fèi)35330.13元被告人保財(cái)險(xiǎn)蘇州分公司無異議并同意一并處理，符合法律規(guī)定。對(duì)兩被告一致同意扣除10%的非醫(yī)保用藥后在保險(xiǎn)賠付款中受償?shù)恼?qǐng)求，本院予以支持。被告人保財(cái)險(xiǎn)蘇州分公司要求重新鑒定，但未提交申請(qǐng)，視為對(duì)原告秦某某的司法鑒定無異議，且該鑒定具有真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，本院予以認(rèn)定。原告秦某某雖為農(nóng)業(yè)人口，但長(zhǎng)期從事木工工作，在城鎮(zhèn)居住并主要收入來源于城鎮(zhèn)，故其要求傷殘賠償金以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算符合法律規(guī)定，對(duì)原告秦某某殘疾賠償金45812元（22906元／年×2年）應(yīng)予以認(rèn)定。誤工費(fèi)參照其工種按建筑業(yè)收入38766元／年計(jì)算，按法律規(guī)定受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。原告秦某某自傷后至定殘前一日計(jì)116天，應(yīng)認(rèn)定誤工費(fèi)12320元（38766元／年÷365天×116天）。本次交通事故造成原告十級(jí)傷殘，結(jié)合案情，對(duì)其請(qǐng)求精神撫慰金5000元予以認(rèn)定。經(jīng)鑒定護(hù)理時(shí)間90天，參照2014年度服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對(duì)其主張護(hù)理費(fèi)6413元（26008元／年÷365天×90天）予以認(rèn)定。依據(jù)原告?zhèn)榧拌b定結(jié)論，對(duì)后期治療費(fèi)15000元予以認(rèn)定。對(duì)被告無異議的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元（50元×45天）、原告門診醫(yī)療費(fèi)190.30元、鑒定費(fèi)1800元均予以認(rèn)定。原告秦某某因事故受傷，花去一定交通費(fèi)屬實(shí)，但票據(jù)形式有瑕疵，本院酌情認(rèn)定500元?？鄢轻t(yī)保用藥3533.01元，以上原告秦某某總損失121082.42元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)蘇州分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償119282.42元［其中原告秦某某受償87485.30元，被告曾建高受償31797.12元（35330.13-35330.13×10%）］，被告曾建高賠償原告秦某某鑒定費(fèi)1800元。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?，第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人保財(cái)險(xiǎn)蘇州分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償119282.42元，此款中原告秦某某受償87485.3元。被告曾建高受償31797.12元。
二、被告曾建高賠償原告秦某某鑒定費(fèi)1800元。
以上款項(xiàng)，于本判決書生效之日起十五日內(nèi)一次性付清。
三、駁回原告秦某某其它訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)1900元，由被告曾建高負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)1900元，款匯黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。被告曾建高在駕車行駛過程中致原告秦某某受傷并承擔(dān)全部責(zé)任，應(yīng)對(duì)原告秦某某的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。蘇E0938H小型客車在被告人保財(cái)險(xiǎn)蘇州分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故在保險(xiǎn)范圍內(nèi)。被告人保財(cái)險(xiǎn)蘇州分公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告曾建高未到庭，但墊付的醫(yī)療費(fèi)35330.13元被告人保財(cái)險(xiǎn)蘇州分公司無異議并同意一并處理，符合法律規(guī)定。對(duì)兩被告一致同意扣除10%的非醫(yī)保用藥后在保險(xiǎn)賠付款中受償?shù)恼?qǐng)求，本院予以支持。被告人保財(cái)險(xiǎn)蘇州分公司要求重新鑒定，但未提交申請(qǐng)，視為對(duì)原告秦某某的司法鑒定無異議，且該鑒定具有真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，本院予以認(rèn)定。原告秦某某雖為農(nóng)業(yè)人口，但長(zhǎng)期從事木工工作，在城鎮(zhèn)居住并主要收入來源于城鎮(zhèn)，故其要求傷殘賠償金以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算符合法律規(guī)定，對(duì)原告秦某某殘疾賠償金45812元（22906元／年×2年）應(yīng)予以認(rèn)定。誤工費(fèi)參照其工種按建筑業(yè)收入38766元／年計(jì)算，按法律規(guī)定受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。原告秦某某自傷后至定殘前一日計(jì)116天，應(yīng)認(rèn)定誤工費(fèi)12320元（38766元／年÷365天×116天）。本次交通事故造成原告十級(jí)傷殘，結(jié)合案情，對(duì)其請(qǐng)求精神撫慰金5000元予以認(rèn)定。經(jīng)鑒定護(hù)理時(shí)間90天，參照2014年度服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對(duì)其主張護(hù)理費(fèi)6413元（26008元／年÷365天×90天）予以認(rèn)定。依據(jù)原告?zhèn)榧拌b定結(jié)論，對(duì)后期治療費(fèi)15000元予以認(rèn)定。對(duì)被告無異議的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元（50元×45天）、原告門診醫(yī)療費(fèi)190.30元、鑒定費(fèi)1800元均予以認(rèn)定。原告秦某某因事故受傷，花去一定交通費(fèi)屬實(shí)，但票據(jù)形式有瑕疵，本院酌情認(rèn)定500元?？鄢轻t(yī)保用藥3533.01元，以上原告秦某某總損失121082.42元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)蘇州分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償119282.42元［其中原告秦某某受償87485.30元，被告曾建高受償31797.12元（35330.13-35330.13×10%）］，被告曾建高賠償原告秦某某鑒定費(fèi)1800元。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?，第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人保財(cái)險(xiǎn)蘇州分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償119282.42元，此款中原告秦某某受償87485.3元。被告曾建高受償31797.12元。
二、被告曾建高賠償原告秦某某鑒定費(fèi)1800元。
以上款項(xiàng)，于本判決書生效之日起十五日內(nèi)一次性付清。
三、駁回原告秦某某其它訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)1900元，由被告曾建高負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：阮紅玲
審判員：趙學(xué)煥
審判員：耿寶元

書記員：劉敏