原告：秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河南省滑縣。委托訴訟代理人：郄佳柱，河北展威律師事務(wù)所律師。被告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住阜平縣。

原告秦某某與被告杜某某合伙協(xié)議糾紛一案，本院于2017年8月15日立案后，依法適用簡易程序，于2017年9月27日公開開庭進(jìn)行了審理，2017年11月9日依法轉(zhuǎn)為普通程序，并于2018年3月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告秦某某及其委托訴訟代理人郄佳柱到庭參加訴訟，被告杜某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。秦某某向本院提出訴訟請求：1.請求解除原、被告簽訂的股東協(xié)議書；2．判令被告返還原告投資款15萬元；3．案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原、被告原系工友關(guān)系。2015年11月份，被告向原告介紹了一個(gè)開采長石礦的投資項(xiàng)目，并聲稱自己與他人合伙投資開采長石礦，其本人占投資額25％的股份，表示愿意與原告分占一個(gè)投資股，其自愿分給原告1O％的股份，自己保留15％的股份，作為條件原告需向被告注資15萬元的投資款。原告輕信了被告，遂于2015年11月18日與被告簽訂一份股東協(xié)議書。協(xié)議書約定：一、該項(xiàng)目地址為河北省保定市阜平縣牛道溝長石礦，項(xiàng)目擬投資150萬元，項(xiàng)目股權(quán)共分四等分，每份37.5萬元。二、本項(xiàng)目總投資150萬元，分為四等分股權(quán)，三份為杜某某親朋好友所占，另一份由秦某某與杜某某共同所占。四等分股權(quán)每份25%，即每份37.5萬元。（其中秦某某占股10%，為15萬元整。杜某某占股權(quán)15%，為22.5萬元，共同出資建設(shè)本項(xiàng)目）。其他條款詳見協(xié)議書。協(xié)議簽訂后，原告于2015年11月18日依約定將自己的投資款15萬元打入杜某某卡號為62×××17農(nóng)行卡中。事后，原告期望通過開采長石礦賺一筆錢，但時(shí)至今日原告沒有掙到一分錢。經(jīng)原告親自前往被告指定的礦山考察，發(fā)現(xiàn)礦山?jīng)]有任何的采礦設(shè)備，山還是原來的山，沒采過一塊礦石。至此，原告才意識到所有的投資都是一個(gè)騙局。而依法律和阜平縣現(xiàn)有的政策，所謂的長石礦是不允許開采的，即便被告對礦山享有承包經(jīng)營權(quán)，在其沒有取得采礦權(quán)的情況下，也是不會被允許采礦的。簡言之，原、被告簽訂的以開采長石礦為目的股東協(xié)議書，自始就無法實(shí)施，合同目的無法實(shí)現(xiàn)。原告發(fā)現(xiàn)上述問題后，多次要求被告解除合同，返還投資款，但遭到被告拒絕。為了切實(shí)維護(hù)原告的合法權(quán)益，依法提起訴訟，請求法院查明事實(shí)，判決解除協(xié)議書，并判令被告返還投資款。杜某某辯稱，我與秦某某系多年的工友關(guān)系，常有來往。2015年11月秦某某希望參股到我有25%礦權(quán)份額的礦山開采中，期間我將該礦無證開采的事實(shí)及由此帶來的投資風(fēng)險(xiǎn)均告訴他。秦某某亦親自到礦上進(jìn)行了考察。后于2015年11月18日雙方簽訂共同入股協(xié)議書。約定我倆共投資37.5萬元，占整個(gè)礦的投資額的25%，其中我入22.5萬元（15%)，秦某某入15萬元（10%)。我與秦某某簽訂協(xié)議后，并開始修路、征地等，后因政府開始查礦，停止施工，要求全面停止開山采礦。在修路征地期間，我與礦主王海峰均到現(xiàn)場指揮、操作，期間共支付各項(xiàng)費(fèi)用335062元整。答辯人認(rèn)為：我與秦某某是好友關(guān)系，我倆投資37.5萬元入股，是雙方自愿的，賠掙與礦主無關(guān)，且我倆均知該礦無證開采，本身有一定風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)權(quán)利與義務(wù)相一致的原則，利益共享、債務(wù)共擔(dān)。故我要求各項(xiàng)支出335062元應(yīng)按比例承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對于當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的事實(shí)，即被告與原告簽訂協(xié)議后是否有開采礦山的事實(shí)，被告提供其與案外人王海峰、白建明之間的合伙經(jīng)營協(xié)議書、齊二保、耿川平出具的收條、自記賬本及阜平縣土地管理部門出具的告知停工通知書，以此來證明不僅有開礦的事實(shí)，而且指明投資的花費(fèi)去向、用途。原告對上述證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證，認(rèn)為雙方協(xié)議采礦的礦區(qū)位于山西省靈丘縣界內(nèi)，阜平縣國土資源部門怎么行使管理權(quán)，且該責(zé)令停止違法行為通知書也無任何編號及相關(guān)檔案，顯屬偽造。就被告提供的齊二保及耿川平的收款憑證，原告提出異議，經(jīng)原告申請本院對牛道溝（靈丘境內(nèi)）的實(shí)際荒山承包人齊保國（本案中所指向的礦山在其承包荒山的范圍內(nèi)）進(jìn)行調(diào)查，其稱自己是牛道溝的荒山承包人，在兩三年前經(jīng)阜平縣鄧家莊一個(gè)叫二耿的人介紹，確實(shí)有阜平縣一個(gè)叫王海峰的人經(jīng)我允許在自己承包的荒山中開礦，并付了13000元費(fèi)用。但從未收取杜某某16萬元的款項(xiàng)，也不知道何人叫齊二保。經(jīng)查“二耿”實(shí)名叫耿根魁，其稱在三、四年前，確實(shí)介紹王海峰在齊保國所承包的荒山中開采過紋香巖，時(shí)間是夏季當(dāng)時(shí)核桃樹剛剛掛果。王海峰給了齊保國13000元的費(fèi)用。在得到該礦后王海峰就馬上開始修建通往礦點(diǎn)的道路。其不知道齊二保這個(gè)人，也不認(rèn)識杜某某。就該兩份調(diào)查筆錄，被告杜某某無故不到庭、放棄質(zhì)證的權(quán)利。另為了支持自己的主張，原告向法庭提交了其在2015年11月3日即其與被告杜某某一同到該礦點(diǎn)考察時(shí)對通往該礦點(diǎn)的道路及礦點(diǎn)四周地形、地貌之特征所拍攝的照片及原告在訴訟以后即2017年11月某日在基本同樣的位置、角度拍攝的照片，該兩組照片所顯示的情景高度相同。原告以此證明通往礦點(diǎn)的道路在原、被告簽訂股東協(xié)議書合伙開礦前已修畢。協(xié)議簽訂后，雙方根本未實(shí)施任何開采行為。就此被告亦因合法傳喚不到庭當(dāng)視為放棄質(zhì)證的權(quán)利。綜合對以上證據(jù)的分析，被告杜某某主張?jiān)娴耐顿Y款已依約用于開礦之事實(shí)顯然理據(jù)不足。

本院認(rèn)為，原、被告系合伙關(guān)系，雙方對項(xiàng)目管理作了相應(yīng)約定，明確被告為項(xiàng)目管理人，負(fù)責(zé)項(xiàng)目運(yùn)營的各項(xiàng)事宜。鑒于雙方所簽訂股東協(xié)議書系為開采沒有取得任何開采手續(xù)的礦產(chǎn)資源，具有違法性，因此雙方的協(xié)議目的不能實(shí)現(xiàn)。故協(xié)議書當(dāng)依法解除。再者因被告提供的證據(jù)不能證實(shí)投資款已實(shí)際用于項(xiàng)目運(yùn)營，故依據(jù)法律規(guī)定及雙方在股東協(xié)議書明確約定，原告要求被告返還投資款，有理有據(jù)，故本院對原告要求被告返還投資款150000元的訴訟請求應(yīng)予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第三十一條《中華人民共和國合同法》第九十四條、第九十七條的規(guī)定，判決如下：

一、解除原告秦某某與被告杜某某于2015年11月18日簽訂的股東協(xié)議書。二、被告杜某某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告秦某某投資款150000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3,300元，由被告杜某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長　　陳永明
審判員　　張玉明
審判員　　賈瑞濤

書記員：段巧敏