原告：
秦某某龍坤汽車貿(mào)易有限公司，撫寧電信局對面。
委托訴訟代理人：陳冬梅，
河北鳳霞律師事務(wù)所律師。
被告：
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。
負(fù)責(zé)人：張小春，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：白延伍，
河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師。
原告
秦某某龍坤汽車貿(mào)易有限公司與被告

中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年4月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告
秦某某龍坤汽車貿(mào)易有限公司委托訴訟代理人陳冬梅、被告
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司委托訴訟代理人白延伍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
秦某某龍坤汽車貿(mào)易有限公司向本院提出訴訟請求：1、判決被告依據(jù)保險(xiǎn)合同給付保險(xiǎn)金113081元；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：原告為×××、×××貨車分別在被告處上有機(jī)動車保險(xiǎn)。2017年11月24日6時(shí)00份許，由原告司機(jī)姜榮寶駕駛×××、×××貨車行駛至G102線清水路口時(shí)與王鵬駕駛的×××車相撞，致使雙方車輛損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告司機(jī)姜榮寶負(fù)事故的全部責(zé)任。本次事故造成的損失包括車輛損失、施救費(fèi)等。據(jù)此，請人民法院依據(jù)保險(xiǎn)合同判決被告給付上述款項(xiàng)。
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司辯稱，涉案車輛在我公司投保車輛損失險(xiǎn)，對原告合理合法的損失，我公司同意在車輛行駛證、運(yùn)輸證、駕駛員駕駛證合法有效且無法其他免賠、拒賠的前提下，根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定依法賠償。公估金額過高，原告應(yīng)提供修車發(fā)票及修理明細(xì)。施救費(fèi)過高。不承擔(dān)訴訟費(fèi)、公估費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告
秦某某龍坤汽車貿(mào)易有限公司所有的×××、×××車在被告
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動車損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠等險(xiǎn)種。×××車輛損失保險(xiǎn)限額為182520元，第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為1000000元，×××車輛損失保險(xiǎn)限額為64220元，第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為50000元，保險(xiǎn)期間為2017年7月1日至2018年6月30日，被保險(xiǎn)人均為
秦某某龍坤汽車貿(mào)易有限公司。2017年11月24日6時(shí)00份許，姜榮寶駕駛×××、×××貨車行駛至G102線清水路口時(shí)與王鵬駕駛的×××車相撞，致使雙方車輛損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定，姜榮寶負(fù)事故的全部責(zé)任。經(jīng)原告申請，本院委托
秦某某正源資產(chǎn)評估有限責(zé)任公司進(jìn)行評估，×××號車輛損失為46745元，×××車輛損失為43836元，原告支付公估費(fèi)4500元，施救費(fèi)18000元，原告損失共計(jì)113081元。上述事實(shí)，有原被、告陳述、保險(xiǎn)單、事故認(rèn)定書、公估報(bào)告、公估費(fèi)票據(jù)、施救費(fèi)票據(jù)及庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原告
秦某某龍坤汽車貿(mào)易有限公司為×××、×××車在被告
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投保了機(jī)動車損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)合同合法有效。被保險(xiǎn)車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故后，被告應(yīng)按保險(xiǎn)條款的約定向原告履行賠償義務(wù)。被告對公估報(bào)告提出異議，但公估報(bào)告系本院委托有資質(zhì)鑒定機(jī)構(gòu)所作出的鑒定結(jié)論，本院予以采信。被告對施救費(fèi)提出異議，但施救費(fèi)系為防止或減少保險(xiǎn)標(biāo)的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且原告以實(shí)際支出，本院予以采信。公估費(fèi)系為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，依據(jù)保險(xiǎn)法的規(guī)定，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十三條、第十四條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決發(fā)生法律效力之日后3日內(nèi)賠償原告
秦某某龍坤汽車貿(mào)易有限公司各項(xiàng)損失113081元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期的利息。
案件受理費(fèi)2561元，減半收取1280.50元，由被告
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

審判員 啜惠生

書記員： 高萌