原告：秦某某金每房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。
法定代表人：衣志立，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張彥軍，河北港博律師事務(wù)所律師。
被告：朱桂蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住秦某某市，公民身份號(hào)碼：×××。
第三人：中國(guó)銀行股份有限公司秦某某市海陽(yáng)路支行。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。
負(fù)責(zé)人：柳宏達(dá)，行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：趙樹(shù)起，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該行員工，現(xiàn)住秦某某市海港區(qū)新興里**棟*單元**號(hào)，公民身份號(hào)碼：×××。

原告秦某某金每房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與被告朱桂蘭、第三人中國(guó)銀行股份有限公司秦某某市海陽(yáng)路支行追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年3月6日立案后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告秦某某金每房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司委托訴訟代理人張彥軍及第三人中國(guó)銀行股份有限公司秦某某市海陽(yáng)路支行委托代理人趙樹(shù)起到庭參加了訴訟，被告朱桂蘭經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告秦某某金每房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告返還原告24501.62元及利息（自2008年6月12日起至實(shí)際給付之日按中國(guó)人民銀行同期貸款利率）；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告原名稱為秦某某金每房屋置換有限公司，于2006年9月19日更名為秦某某金每房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，原告與第三人于2004年11月10日簽訂了《個(gè)人二手住房貸款合作協(xié)議》，雙方約定合作方式為全程擔(dān)保加債權(quán)轉(zhuǎn)讓，自第三人向原告推薦第一筆貸款之日起，至第三人推薦的所有貸款本息及相關(guān)費(fèi)用全部清償之日止，原告承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保。被告與第三人于2006年9月19日簽訂了《個(gè)人購(gòu)房借款擔(dān)保合同》，第三人向被告貸款15萬(wàn)元。由于被告未能按時(shí)還款，原告替被告墊付償還借款24501.62元，至今被告未能償還原告為其所墊付的款項(xiàng)，故原告訴至法院，請(qǐng)求支持原告訴請(qǐng)。
被告朱桂蘭未做答辯。
第三人答辯意見(jiàn)為：對(duì)原告陳述的事實(shí)無(wú)異議，對(duì)被告朱桂蘭的貸款事實(shí)無(wú)異議。
原告為證明其主張，提交如下證據(jù)：
證據(jù)一、內(nèi)資企業(yè)登記表一份，證明原告秦某某金每房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司原名為秦某某金每房屋置換有限公司；
證據(jù)二、《個(gè)人二手住房貸款合作協(xié)議》一份，原告與第三人之間共同進(jìn)行二手房貸款業(yè)務(wù)，原告合作協(xié)議第12條規(guī)定，如貸款人未能按期還款，第三人可從原告處扣劃；
證據(jù)三、《公證書(shū)》一份，證明被告朱桂蘭從第三人處貸款過(guò)程中，三方簽訂的《個(gè)人購(gòu)房借款擔(dān)保合同》經(jīng)過(guò)公證，具有真實(shí)性；
證據(jù)四、《個(gè)人購(gòu)房借款擔(dān)保合同》一份，證明被告朱桂蘭從第三人處貸款15萬(wàn)元，原告承擔(dān)連帶保證責(zé)任；
證據(jù)五、《借款借據(jù)》一份，證明被告朱桂蘭借款15萬(wàn)元；
證據(jù)六、《還款憑條》17張及明細(xì)，證明因被告朱桂蘭未能按時(shí)還款，原告承擔(dān)連帶保證責(zé)任，替被告朱桂蘭還款24501.62元，被告朱桂蘭應(yīng)償還原告。
被告朱桂蘭未到庭，未能對(duì)原告提交的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)，也未向本院提交相關(guān)證據(jù)。
第三人中國(guó)銀行股份有限公司秦某某市海陽(yáng)路支行對(duì)原告提交的證據(jù)無(wú)異議。
第三人未向本院提交相關(guān)證據(jù)。
經(jīng)本院對(duì)原告提供的證據(jù)進(jìn)行審查，認(rèn)為原告提交的證據(jù)一至六具備證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，符合法律規(guī)定的證據(jù)條件，能夠證明案件事實(shí)，故本院將其作為定案的證據(jù)，予以采信。
綜合以上訴訟證據(jù)的認(rèn)證情況和當(dāng)事人在庭審中的陳述，對(duì)本案的事實(shí)認(rèn)定如下：原告原名稱為秦某某金每房屋置換有限公司，于2006年9月19日更名為秦某某金每房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。2004年11月10日，原告與第三人簽訂《個(gè)人二手住房貸款合作協(xié)議》，雙方約定的合作模式為全程擔(dān)保加債權(quán)轉(zhuǎn)讓，自第三人向原告推薦第一筆貸款之日起，至第三人推薦的所有貸款本息及相關(guān)費(fèi)用全部清償之日止，原告承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保。2006年9月19日，原、被告與第三人簽訂《個(gè)人購(gòu)房借款擔(dān)保合同》，被告朱桂蘭從第三人處貸款15萬(wàn)元。貸款用途為購(gòu)房。貸款期限為12年，自2006年9月19日起至2018年9月19日止。貸款采用等額本息還款法，貸款月利率為千分之4.845，貸款逾期罰息利率為本合同約定的借款利率的基礎(chǔ)上加收50%。原告承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保。同日，第三人如約向被告發(fā)放貸款，被告朱桂蘭未能按時(shí)還款，第三人自2006年11月30日起至2008年6月11日止共計(jì)扣劃原告保證金賬戶24501.62元用于償還被告所欠的借款本息。被告剩余所欠借款本息第三人已通過(guò)另行訴訟主張權(quán)利。

本院認(rèn)為，原告與第三人簽訂的《個(gè)人二手住房貸款合作協(xié)議》及原、被告與第三人簽訂的《個(gè)人購(gòu)房借款擔(dān)保合同》系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定，合法有效。合同各方當(dāng)事人應(yīng)受合同約束，在享受權(quán)利的同時(shí)，應(yīng)承擔(dān)合同約定的義務(wù)。原告作為該合同的保證人，在被告沒(méi)有履行還款義務(wù)的情況下，履行了擔(dān)保責(zé)任，代為償還了24501.62元借款本息，根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條：“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償”的規(guī)定，原告要求被告支付其代償借款本息的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張自2008年6月12日起的利息，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告朱桂蘭償還原告秦某某金每房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司24501.62元及利息（自2008年6月12日起至實(shí)際給付之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算），于本判決生效之后七日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)413元，由被告朱桂蘭負(fù)擔(dān)，于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李鳳蕊
人民陪審員 劉瑞玲
人民陪審員 張立敏

書(shū)記員： 劉永強(qiáng)