秦某某金寶某家具有限公司
岳春洲（河北秦法律師事務(wù)所）
郝麗君（河北秦法律師事務(wù)所）
秦某某際牧牛業(yè)研繁基地有限公司
王承玉（河北百人合律師事務(wù)所）

原告秦某某金寶某家具有限公司，住所地北戴河區(qū)戴河鎮(zhèn)。
法定代表人錢蘭香，經(jīng)理。
委托代理人岳春洲，河北秦法律師事務(wù)所律師。
委托代理人郝麗君，河北秦法律師事務(wù)所律師。
被告秦某某際牧牛業(yè)研繁基地有限公司，住所地秦某某市北戴河區(qū)。
法定代表人王恩，經(jīng)理。
委托代理人王承玉，河北百人合律師事務(wù)所律師。
原告秦某某金寶某家具有限公司與被告秦某某際牧牛業(yè)研繁基地有限公司相鄰關(guān)系糾紛一案，本院于2012年12月19日受理后，依法組成合議庭，于2013年1月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人岳春洲、郝麗君，被告委托代理人王承玉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告在建化糞池時將本案所涉排水溝在其院內(nèi)部分修建成排水渠，并未實施堵塞排水溝行為。原告訴訟請求缺乏事實依據(jù)，故本院不予支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回原告秦某某金寶某家具有限公司的訴訟請求。
案件受理費1300元，鑒定費2000元，合計為3300元，由原告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告在建化糞池時將本案所涉排水溝在其院內(nèi)部分修建成排水渠，并未實施堵塞排水溝行為。原告訴訟請求缺乏事實依據(jù)，故本院不予支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:

駁回原告秦某某金寶某家具有限公司的訴訟請求。
案件受理費1300元，鑒定費2000元，合計為3300元，由原告承擔(dān)。

審判長：徐成
審判員：劉吉健
審判員：李洪達(dá)

書記員：李金苑