原告秦某某貝某某冷熱科技有限公司,住所地河北省秦某某市海港區(qū)河澗里25-3-11號。
法定代表人周國維,系該公司經(jīng)理。
委托代理人唐秋濤,河北海立律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號11303200810897251。
被告河北鵬遠裝飾工程集團有限公司,住所地河北省秦某某市北戴河區(qū)西海灘路。
法定代表人朱立秋,董事長。
委托代理人顧長河,系河北鵬遠裝飾工程集團有限公司法務(wù)人員。
原告秦某某貝某某冷熱科技有限公司與被告河北鵬遠裝飾工程集團有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2015年10月14日受理后,依法由審判員曾安獨任審判,于2015年11月25日公開開庭審理了本案。原告秦某某貝某某冷熱科技有限公司(以下簡稱貝某某公司)的委托代理人唐秋濤、被告河北鵬遠裝飾工程集團有限公司(以下簡稱鵬遠公司)的委托代理人顧長河到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,按照《中華人民共和國合同法》的相關(guān)規(guī)定,原、被告雙方在合同中的約定,不得違反法律、行政性法規(guī)的強制性規(guī)定,本案中雙方約定取暖工程的質(zhì)保期為一年,而根據(jù)中華人民共和國國務(wù)院2000年1月30日公布施行的《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》第四十條的規(guī)定,空調(diào)系統(tǒng)的質(zhì)保期應(yīng)當為工程竣工驗收合格之日起的兩個采暖期、供冷期,本案中原告施工的工程于2013年12月30日組織驗收,截止到目前質(zhì)保期尚未達到行政法規(guī)強制性規(guī)定的時間,因此本院認為原告貝某某公司要求被告鵬遠公司支付工程量質(zhì)保金及逾期付款利息的訴請于法無據(jù),本院不予支持。被告鵬遠公司關(guān)于原告施工工程存在質(zhì)量問題的抗辯,理據(jù)不足,本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第五十二條第(五)項、第五十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條,《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條、第九十一條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告秦某某貝某某冷熱科技有限公司的訴訟請求。
案件受理費2070元,由原告秦某某貝某某冷熱科技有限公司自行負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于秦某某市中級人民法院。
審判員 曾 安
書記員:閆慈航
成為第一個評論者