秦某某索坤玻璃有限公司
李敬專（河北沃法律師事務(wù)所）
李某某
宋秀琴（河北秦某某海港區(qū)港城大街天星法律服務(wù)所）

上訴人（原審原告）:秦某某索坤玻璃有限公司。住所地:秦某某市昌黎縣。
法定代表人:陳泉和，該公司董事長。
委托代理人:李敬專，河北沃法律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，現(xiàn)住唐山市灤南縣。
委托代理人:宋秀琴，秦某某市海港區(qū)港城大街天星法律服務(wù)所法律工作者。
上訴人秦某某索坤玻璃有限公司因與被上訴人李某某勞動爭議糾紛一案，不服昌黎縣人民法院（2014）昌民初字第489號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:被上訴人李某某系在上訴人單位工作中受到工傷，已被相關(guān)部門認定為工傷并評定為九級傷殘，上訴人應(yīng)依法向被上訴人支付相應(yīng)的工傷保險待遇。我國法律規(guī)定工傷處理實行無過錯原則，即使勞動者在生產(chǎn)和工作中有過錯，也不影響其享受工傷保險待遇。上訴人稱與被上訴人簽有書面勞動合同，應(yīng)負舉證責任，如無法舉證證明雙方簽訂有書面勞動合同，就應(yīng)承擔不利后果。上訴人上訴理據(jù)不足，不予支持。原審法院判決認定事實清楚，適用法律正確，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費10元，由上訴人秦某某索坤玻璃有限公司負擔。
本判決為終審判決。

本院認為:被上訴人李某某系在上訴人單位工作中受到工傷，已被相關(guān)部門認定為工傷并評定為九級傷殘，上訴人應(yīng)依法向被上訴人支付相應(yīng)的工傷保險待遇。我國法律規(guī)定工傷處理實行無過錯原則，即使勞動者在生產(chǎn)和工作中有過錯，也不影響其享受工傷保險待遇。上訴人稱與被上訴人簽有書面勞動合同，應(yīng)負舉證責任，如無法舉證證明雙方簽訂有書面勞動合同，就應(yīng)承擔不利后果。上訴人上訴理據(jù)不足，不予支持。原審法院判決認定事實清楚，適用法律正確，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費10元，由上訴人秦某某索坤玻璃有限公司負擔。

審判長：鮑成新
審判員：汪向榮
審判員：桑華民

書記員：李楠