秦某某瑞通發(fā)展有限公司汽車租賃分公司
李靜（河北競擇律師事務所）
李鉑
李某君

原告秦某某瑞通發(fā)展有限公司汽車租賃分公司，住所地秦某某市海港區(qū)火車站西土臺子村。
負責人郭洪艷，職務總經(jīng)理。
委托代理人李靜，河北競擇律師事務所律師。
委托代理人李鉑（系原告員工）。
被告李某君。
原告秦某某瑞通發(fā)展有限公司汽車租賃分公司訴被告李某君租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告秦某某瑞通發(fā)展有限公司汽車租賃分公司委托代理人李靜、李鉑到庭參加了訴訟，被告李某君經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，承租人應當按照約定的期限支付租金。當事人可以約定一方違約時應當根據(jù)違約情況向對方支付一定數(shù)額的違約金。被告在汽車租賃合同上簽字，應對租金及違約金承擔連帶責任。原告主張張洪毅自2014年1月25日至2015年3月4日租賃原告汽車，共403天，每日200元，共產(chǎn)生租金80600元，本院予以支持。因租車終止時間為2014年2月25日，自2014年2月25日至2015年3月4日共372天均已過還車時間，依合同應產(chǎn)生違約金14880元。原告訴請2014年2月4日至2月25日違約金本院不予支持。故被告應給付原告租金及違約金共計95480元。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百二十六條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告李某君于本判決生效之日起七日內給付原告秦某某瑞通發(fā)展有限公司汽車租賃分公司租金及違約金95480元。被告李某君承擔保證責任后有權向張洪毅追償。
二、對原告其他訴訟請求不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2208元，由原告負擔50元由被告李某君負擔2158元，于本判決生效后七日內交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

本院認為，承租人應當按照約定的期限支付租金。當事人可以約定一方違約時應當根據(jù)違約情況向對方支付一定數(shù)額的違約金。被告在汽車租賃合同上簽字，應對租金及違約金承擔連帶責任。原告主張張洪毅自2014年1月25日至2015年3月4日租賃原告汽車，共403天，每日200元，共產(chǎn)生租金80600元，本院予以支持。因租車終止時間為2014年2月25日，自2014年2月25日至2015年3月4日共372天均已過還車時間，依合同應產(chǎn)生違約金14880元。原告訴請2014年2月4日至2月25日違約金本院不予支持。故被告應給付原告租金及違約金共計95480元。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百二十六條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告李某君于本判決生效之日起七日內給付原告秦某某瑞通發(fā)展有限公司汽車租賃分公司租金及違約金95480元。被告李某君承擔保證責任后有權向張洪毅追償。
二、對原告其他訴訟請求不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2208元，由原告負擔50元由被告李某君負擔2158元，于本判決生效后七日內交納。

審判長：李繼祥
審判員：李翔宇
審判員：魏鳳山

書記員：張敏