原告：秦某某匯捷汽車銷售服務(wù)有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼：×××。
法定代表人：王利平，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韓磊，河北德圣律師事務(wù)所律師。
被告：徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族,現(xiàn)住秦某某市青龍滿族自治縣，公民身份號碼：×××。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省肇東市，公民身份號碼：×××。

原告秦某某匯捷汽車銷售服務(wù)有限公司與被告徐某、王某某追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告秦某某匯捷汽車銷售服務(wù)有限公司委托訴訟代理人韓磊到庭參加訴訟。被告徐某、王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告秦某某匯捷汽車銷售服務(wù)有限公司向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告徐某向原告支付由其代償?shù)你y行貸款本息共計人民幣12786.18元；2、依法判令對被告徐某名下牌號為×××的車輛依法行使抵押權(quán)，由原告優(yōu)先受償；3、依法判令被告王某某對上述款項承擔(dān)連帶償還責(zé)任；4、本案訴訟費用全部由二被告承擔(dān)。事實和理由：2014年11月12日被告徐某與中國工商銀行股份有限公司秦某某人民支行簽訂了《牡丹信用卡專項分期付款合同》，合同約定：被告徐某購買品牌型號為“比亞迪牌BYD7156A”的汽車一輛，并在原告秦某某匯捷汽車銷售服務(wù)有限公司提供擔(dān)保的情況下，向中國工商銀行股份有限公司秦某某人民支行以信用卡的形式貸款人民幣37000元。且中國工商銀行股份有限公司秦某某人民支行與被告徐某雙方簽訂了《抵押合同》，將比亞迪牌BYD7156A（車牌號為×××）汽車抵押給中國工商銀行股份有限公司秦某某人民支行，并依法進行了抵押登記，登記證號：130XXXXXXXX9。被告徐某與被告王某某系夫妻關(guān)系，被告王某某作為共同債務(wù)人，與中國工商銀行股份有限公司秦某某人民支行簽署了《共同償債人承諾書》，對被告徐某與中國工商銀行股份有限公司秦某某人民支行簽訂的《牡丹信用卡專項分期付款合同》項下的債務(wù)承擔(dān)共同償債責(zé)任。從2017年2月起，被告不再履行還款義務(wù)，因此中國工商銀行股份有限公司秦某某人民支行從擔(dān)保人即原告的擔(dān)保賬戶中扣除了12786.18元（分兩次，分別是2017年6月30日扣除9149.28元；2017年12月5日扣除3636.90元）。原告已履行完擔(dān)保義務(wù)，雖幾經(jīng)努力原告依舊無法與被告取得聯(lián)系，無法追回我方墊付的款項。原告為保護自己的合法權(quán)益，依據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，訴至貴院，請求法院支持原告的訴訟請求。
被告徐某、王某某未作答辯。
原告秦某某匯捷汽車銷售服務(wù)有限公司提交證據(jù)材料如下：
證據(jù)1、被告徐某、王某某身份證復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件，證明被告徐某與王某某的身份情況及二人系夫妻關(guān)系。
證據(jù)2、2014年10月17日原告與被告徐某簽訂的購車協(xié)議一份、收據(jù)一份，證明被告徐某與原告簽訂購車協(xié)議，并支付車輛首付款16000元，車款總價值為53000元，雙方合同約定剩余款項即37000元由被告徐某、王某某向銀行辦理信用卡分期付款。
證據(jù)3、2014年11月12日徐某與工商銀行秦某某人民支行簽訂的牡丹信用卡專項分期付款合同一份、2014年11月12日王某某簽訂的共同償債人承諾書一份，證明被告徐某依約向中國工商銀行股份有限公司秦某某人民支行辦理了信用卡分期付款，同時被告王某某向該銀行出具共同償債人承諾書，證實上述的分期貸款系被告徐某與王某某共同債務(wù)，被告王某某應(yīng)對該債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
證據(jù)4、2014年10月22日徐某與工商銀行秦某某人民支行簽訂的抵押合同一份、×××號車輛所有權(quán)登記證書一份、2014年10月17日徐某、王某某簽訂的辦理抵押的承諾函一份，證明被告徐某與王某某與中國工商銀行股份有限公司秦某某人民支行依照信用卡貸款合同辦理了抵押權(quán)登記。
證據(jù)5、2014年11月12日原告出具的擔(dān)保承諾函一份、2017年12月21日權(quán)益轉(zhuǎn)讓通知書一份、劃款清單一份共五頁，證明原告為被告徐某、王某某在中國工商銀行秦某某人民支行申請的借款提供連帶保證責(zé)任，而被告徐某及王某某未按期償還，中國工商銀行秦某某人民支行從原告的保證金賬戶扣劃本息共計12786.18元，無論按法律規(guī)定及中國工商銀行股份有限公司秦某某人民支行出具的權(quán)益轉(zhuǎn)讓通知書均可證明原告享有追償權(quán)并且有權(quán)利要求對被告徐某名下×××車輛行駛抵押權(quán)由原告優(yōu)先受償。
被告徐某、王某某未到庭亦無證據(jù)向法院提交。
根據(jù)原告提交的證據(jù)材料，證據(jù)1-5因其具備證據(jù)的真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性，本院予以采信，認(rèn)定為本案的訴訟證據(jù)。原告與上述證據(jù)相一致的當(dāng)庭陳述，本院予以采信，一并認(rèn)定為本案的訴訟證據(jù)。
根據(jù)原告的舉證以及本院審核認(rèn)證的意見，可以確認(rèn)如下事實：2014年10月17日、2014年11月12日被告徐某分別與原告秦某某匯捷汽車銷售服務(wù)有限公司、第三方中國工商銀行股份有限公司秦某某人民支行簽訂了《購車協(xié)議》、《牡丹信用卡專項分期付款合同》約定：被告徐某向中國工商銀行股份有限公司秦某某人民支行以信用卡的形式貸款人民幣37000元，用于購買原告的比亞迪牌BYD7156A汽車，并由原告秦某某匯捷汽車銷售服務(wù)有限公司提供連帶責(zé)任擔(dān)保。2014年10月22日被告徐某與第三方中國工商銀行股份有限公司秦某某人民支行簽訂了《抵押合同》。將比亞迪牌BYD7156A（車牌號為×××）汽車作為抵押物，依法進行了抵押登記，登記證號：130XXXXXXXX9。2014年11月12日被告王某某簽署了《共同償債人承諾書》，載明：“本人（本公司）王某某愿作為共同債務(wù)人，對徐某（以下稱為持卡人）在其與貴行簽訂的編號為2014人民卡分期06J號的《牡丹信用卡專項分期付款合同》項下的債務(wù)承擔(dān)無條件、不可撤銷共同償債責(zé)任?！救耍ū竟荆┰诒境兄Z書項下的責(zé)任屬于債務(wù)加入而非保證擔(dān)?！薄：笠虮桓嫘炷巢宦男羞€款義務(wù)，中國工商銀行股份有限公司秦某某人民支行分別于2017年6月30日、2017年12月5日從原告秦某某匯捷汽車銷售服務(wù)有限公司的賬戶扣除9149.28元、3636.90元，合計12786.18元。

本院認(rèn)為，原告與被告徐某簽訂的《購車協(xié)議》；被告徐某與中國工商銀行股份有限公司秦某某人民支行簽訂的《牡丹信用卡專項分期付款合同》、《抵押合同》。均系當(dāng)事人真實意思表示，合法有效。原告為被告徐某向中國工商銀行股份有限公司秦某某人民支行的貸款提供擔(dān)保，原告為合法擔(dān)保人。被告徐某未按合同約定履行還款義務(wù)，原告向中國工商銀行股份有限公司秦某某人民支行代還了被告徐某所欠的貸款，履行了保證責(zé)任。被告王某某在《共同償債人承諾書》中共同償債人項簽名，應(yīng)承擔(dān)共同給付責(zé)任，是共同還款人。因原告依法有權(quán)向二被告追償。故原告主張因履行擔(dān)保義務(wù)而代被告償還貸款本息共計人民幣12786.18的請求，本院予以支持。《抵押合同》雙方當(dāng)事人為被告徐某與中國工商銀行股份有限公司秦某某人民支行。并且中國工商銀行股份有限公司秦某某人民支行未辦理抵押權(quán)變更登記。原告并非合法抵押權(quán)人，對被告徐某所有的比亞迪牌BYD7156A（車牌號為×××）汽車不享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。原告主張享有優(yōu)先受償權(quán)的訴請，本院不予支持。依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條；《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定、第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告徐某、王某某給付原告秦某某匯捷汽車銷售服務(wù)有限公司貸款本息12786.18元。于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告秦某某匯捷汽車銷售服務(wù)有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費120元，由被告徐某、王某某負(fù)擔(dān)。于本判決生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

審判長 王宏
人民陪審員 張立敏
人民陪審員 劉瑞玲

書記員： 盧鑫寧