秦某某森某經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司
付界勇（河北秦海律師事務(wù)所）
ＸＸ華
秦某某博某房地產(chǎn)集團(tuán)有限公司
汪淑玲
代鐵君（河北法潤律師事務(wù)所）

原告:秦某某森某經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司，住所地河北省秦某某市海港區(qū)建新里4086號。
法定代表人:于立斌，系該公司經(jīng)理。
委托代理人:付界勇，河北秦海律師事務(wù)所律師。
被告:ＸＸ華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省秦某某北戴河新區(qū)。
被告:秦某某博某房地產(chǎn)集團(tuán)有限公司，住所地河北省秦某某北戴河新區(qū)南戴河一小區(qū)濱?；▓@17棟。
法定代表人:王臣，系該公司董事長。
委托代理人:汪淑玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省秦某某市海港區(qū)，系該公司合約部經(jīng)理。
委托代理人:代鐵君，河北法潤律師事務(wù)所律師。
原告秦某某森某經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司與被告ＸＸ華、秦某某博某房地產(chǎn)集團(tuán)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2016年11月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告秦某某森某經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司法定代表人于立斌、委托代理人付界勇，被告ＸＸ華到庭參加訴訟。
本院依被告ＸＸ華的申請，追加被告秦某某博某房地產(chǎn)集團(tuán)有限公司為被告，其委托代人汪淑玲、代鐵君到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告秦某某森某經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請求:1、被告支付原告購貨款74400元并支付利息。
2、本案訴訟費用被告負(fù)擔(dān)。
事實和理由:原告是經(jīng)營化工產(chǎn)品的公司，原告向被告ＸＸ華供應(yīng)外墻乳膠漆，被告ＸＸ華向原告購買了160桶三棵樹牌外墻乳膠漆，價值74400元未付款。
經(jīng)原告多次向被告ＸＸ華催要，被告ＸＸ華于2015年4月23日為原告出具了兩份欠款單，欠款金額74400元。
原告為了維護(hù)自身的合法權(quán)益，特提起訴訟，請求費用支持原告的請求。
被告ＸＸ華答辯如下:被告ＸＸ華不應(yīng)是本案被告，原告不應(yīng)向被告ＸＸ華索要購貨款74400元和利息，原告和ＸＸ華之間有買賣合同關(guān)系，但是原告與被告ＸＸ華、秦某某博某房地產(chǎn)集團(tuán)有限公司，三方于2015年4月25日達(dá)成一致意見，由被告秦某某博某房地產(chǎn)集團(tuán)有限公司從被告ＸＸ華的白玉莊內(nèi)、外墻涂料粉刷工程款中扣除并直接向原告支付。
被告秦某某博某房地產(chǎn)集團(tuán)有限公司答辯如下:被告ＸＸ華答辯稱與原告和博某房地產(chǎn)公司所謂的三方協(xié)議，我公司不予認(rèn)可，最終這個協(xié)議沒有簽署，所以我公司不應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，關(guān)于被告ＸＸ華的委托書沒有博某房地產(chǎn)公司的簽字和蓋章，至今沒有接到原告和被告ＸＸ華書面的委托，所以他們的欠款與我們博某地產(chǎn)公司無關(guān)。
為證明自己的主張，原告舉證如下:
2015年4月23日被告ＸＸ華為原告出具欠款單2份，主要內(nèi)容:茲有ＸＸ華于2011年10月14日在秦某某森某經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司所購買三棵樹牌外墻乳膠漆20桶人民幣7760元、外墻乳膠漆140桶人民幣66640元，現(xiàn)立此為據(jù)，用于南戴河白玉莊村新民居家屬樓項目。
合計欠貨款74400元。
被告ＸＸ華對原告提交證據(jù)的質(zhì)證意見是:對原告的證據(jù)無異議，欠款單是真實的，欠款單簽署的時間、數(shù)額都無誤。
被告秦某某博某房地產(chǎn)集團(tuán)有限公司對原告提交證據(jù)的質(zhì)證意見是:對原告證據(jù)的真實性無異議，對關(guān)聯(lián)性有異議，欠款人是被告ＸＸ華，與博某地產(chǎn)公司沒有關(guān)聯(lián)性。
被告ＸＸ華舉證如下:
《委托書》一份，其主要內(nèi)容:委托人ＸＸ華，受托人秦某某博某房地產(chǎn)集團(tuán)有限公司。
茲委托秦某某博某房地產(chǎn)集團(tuán)有限公司為我的代理人，全權(quán)代表我辦理白玉莊外墻內(nèi)墻涂料粉刷工程中涂料款74400元，從我白玉莊外墻內(nèi)墻涂料粉刷工程中款中扣除，給付秦某某森某經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司。
代理人在其權(quán)限范圍內(nèi)簽署的一切有關(guān)文件，我均予以承認(rèn)，由此在法律上產(chǎn)生的權(quán)利、義務(wù)均由委托人享有和承擔(dān)。
委托人:ＸＸ華2015年4月25日。
證明原告、和被告ＸＸ華、博某地產(chǎn)公司三方協(xié)商，貨款在被告ＸＸ華的工程款里扣除，既然被告博某地產(chǎn)公司已經(jīng)扣除，原告的貨款應(yīng)當(dāng)由被告博某地產(chǎn)公司支付。
原告對被告ＸＸ華提交證據(jù)的質(zhì)證意見是:對證據(jù)的真實性沒有異議，是有過這個委托，雖然原告方蓋章確認(rèn)了。
可惜沒有另一方博某地產(chǎn)公司的蓋章確認(rèn)。
被告秦某某博某房地產(chǎn)集團(tuán)有限公司對原告提交證據(jù)的質(zhì)證意見是:對證據(jù)真實性、關(guān)聯(lián)性都有異議，既然博某地產(chǎn)公司在這里是受托人，按照委托合同的相關(guān)規(guī)定要有受托人的蓋章確認(rèn)，這個是復(fù)印件，不能證明被告ＸＸ華的證明目的。
被告秦某某博某房地產(chǎn)集團(tuán)有限公司未舉證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述、提交的證據(jù)及本院認(rèn)證采信的證據(jù)，確認(rèn)本案的事實為:2015年4月23日被告ＸＸ華給原告秦某某森某經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司出具欠款單二份，確認(rèn)2011年10月14日被告ＸＸ華在原告秦某某森某經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司購買外墻乳膠漆20桶、140桶，價款為7760元、66640元，合計74400元，用于南戴河白玉莊村新民居家屬樓項目。
2015年4月25日原告與被告ＸＸ華、秦某某博某房地產(chǎn)集團(tuán)有限公司三方曾協(xié)商，由被告秦某某博某房地產(chǎn)集團(tuán)有限公司在被告ＸＸ華的南戴河白玉莊村新民居家屬樓項目外墻內(nèi)墻涂料粉刷工程中款中扣除原告的貨款，但受委托方并未在《委托書》上簽章、確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告ＸＸ華從原告秦某某森某經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司購買外墻乳膠漆,買賣合同關(guān)系成立，應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。
被告應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額及時結(jié)清貨款，久拖不付，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
被告ＸＸ華認(rèn)為原告與二被告三方達(dá)成一致意見，已由被告秦某某博某房地產(chǎn)集團(tuán)有限公司從被告ＸＸ華的白玉莊外墻涂料粉刷工程款中扣除了原告的貨款，并直接支付給原告，因被告ＸＸ華提交的《委托書》沒有受委托方的簽章確認(rèn)，不能證明其的主張，故本院不予支持。
被告ＸＸ華2015年4月23日給原告出具的“欠款單”沒有約定付款期限以及逾期付款違約金，現(xiàn)原告主張以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算利息。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》的規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百五十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?規(guī)定，判決如下:
被告ＸＸ華于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告秦某某森某經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司貨款74400元。
二、被告ＸＸ華于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告秦某某森某經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司支付利息損失（利息損失以74400元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期活動資金基準(zhǔn)利率，自2015年4月23日起計算至本判決生效之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費830元，由被告ＸＸ華負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告ＸＸ華從原告秦某某森某經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司購買外墻乳膠漆,買賣合同關(guān)系成立，應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。
被告應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額及時結(jié)清貨款，久拖不付，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
被告ＸＸ華認(rèn)為原告與二被告三方達(dá)成一致意見，已由被告秦某某博某房地產(chǎn)集團(tuán)有限公司從被告ＸＸ華的白玉莊外墻涂料粉刷工程款中扣除了原告的貨款，并直接支付給原告，因被告ＸＸ華提交的《委托書》沒有受委托方的簽章確認(rèn)，不能證明其的主張，故本院不予支持。
被告ＸＸ華2015年4月23日給原告出具的“欠款單”沒有約定付款期限以及逾期付款違約金，現(xiàn)原告主張以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算利息。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》的規(guī)定，本院予以支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百五十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?規(guī)定，判決如下:
被告ＸＸ華于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告秦某某森某經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司貨款74400元。
二、被告ＸＸ華于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告秦某某森某經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司支付利息損失（利息損失以74400元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期活動資金基準(zhǔn)利率，自2015年4月23日起計算至本判決生效之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費830元，由被告ＸＸ華負(fù)擔(dān)。

審判長：趙寶忠

書記員：趙晶晶