原告秦某某某蔬菜種植有限公司，住所地秦某某市海港區(qū)。
法定代表人李某，經(jīng)理。
委托代理人劉某，秦某某某蔬菜種植有限公司副經(jīng)理。
被告周某某。
委托代理人肖云柱，河北韓柏律師事務(wù)所律師。

原告秦某某某蔬菜種植有限公司與被告周某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告秦某某某蔬菜種植有限公司委托代理人劉某，被告周某某及委托代理人肖云柱到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年2月19日上午9時(shí)左右，周某某在修卷簾機(jī)上皮帶時(shí)不慎摔傷腰部，2011年2月20日被送往秦某某市中醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為胸12椎體壓縮骨折。2011年3月19日被告周某某出院，住院27天，被告住院期間原告沒有派人護(hù)理。
2011年8月20日，周某某向秦某某市人力資源和社會(huì)保障局提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)，領(lǐng)取工傷認(rèn)定申請(qǐng)表一份，因原告未取得用人單位簽字、蓋章，遂于2012年5月9日向秦某某市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，仲裁委裁決2010年4月至2012年2月期間周某某與秦某某某蔬菜種植有限公司存在勞動(dòng)關(guān)系。2013年2月18日周某某再次向秦某某市人力資源和社會(huì)保障局提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)，2013年12月31日秦某某市人力資源和社會(huì)保障局作出秦人社傷險(xiǎn)認(rèn)決字（2013）工傷認(rèn)定決定書，認(rèn)定周某某胸12椎體壓縮骨折屬于工傷。
2014年2月7日周某某向秦某某市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)申請(qǐng)工傷評(píng)殘、停工留薪期確認(rèn)。2014年2月28日秦某某市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出（秦勞鑒）（工傷）勞鑒（初）字（2014）號(hào)工傷職工勞動(dòng)能力鑒定（確認(rèn)）結(jié)論通知書，鑒定結(jié)論為九級(jí)傷殘，停工留薪期為傷后8個(gè)月。
2014年3月10日，周某某以原告為被申請(qǐng)人向秦某某市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求被申請(qǐng)人給付申請(qǐng)人工傷待遇119406.5元。2015年9月14日，周某某將工傷待遇數(shù)額變更為150562元。仲裁委作出秦勞人仲案字（2015）第211號(hào)仲裁裁決書，裁決：一、被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付：1、一次性傷殘補(bǔ)助金16119元；2、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金47278元；3、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金20262元；4、停工留薪期工資8700元；5、住院護(hù)理費(fèi)1350元；6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元；7、申請(qǐng)人墊付的體檢費(fèi)、診療費(fèi)、放射費(fèi)等326元；8、交通費(fèi)70元；以上總計(jì)94945元。二、對(duì)申請(qǐng)人的其他仲裁請(qǐng)求不予支持。原告不服仲裁裁決向本院提起訴訟，并提出上述訴訟請(qǐng)求。
另查明，自2011年7月至2012年11月30日，秦某某最低工資為1100元。2010年秦某某城鎮(zhèn)單位在崗職工月平均工資為2985元。河北省2011年度職工月平均工資為36166元。
原、被告對(duì)原告的各項(xiàng)訴請(qǐng)是否應(yīng)予支持存有爭(zhēng)議：
原告主張無證據(jù)證明被告周某某發(fā)生工傷，且被告的工傷認(rèn)定申請(qǐng)超過申請(qǐng)時(shí)效，不應(yīng)向被告支付訴請(qǐng)款項(xiàng)。原告為證明其主張?zhí)峁?012年3月26日周某某出具的收條一份，內(nèi)容為：“今收到荔園蔬菜有限公司交來的拖欠工資26000元（貳萬陸仟元整）及一切其他事宜，一次性全部算清。收款人周某某”。當(dāng)時(shí)是原告代理人和周某某談的，原告代理人告訴周某某以前公司虧損，現(xiàn)在公司轉(zhuǎn)讓了，籌集了一筆資金，把以前拖欠的工資給補(bǔ)發(fā)了，并告訴他26000元包括所有事情在內(nèi)，也包括工傷。
被告對(duì)原告提供的上述證據(jù)的質(zhì)證意見為：與本案沒有關(guān)聯(lián)性，字是周某某簽的，其余是原告方自己寫的。關(guān)于原告代理人陳述的商議過程不屬實(shí)，原告沒有支付給被告任何工傷待遇補(bǔ)償金。
被告主張其工傷認(rèn)定沒有超過申請(qǐng)時(shí)效，被告所受傷害為工傷，原告應(yīng)向被告支付經(jīng)濟(jì)賠償金。被告為證明其主張?zhí)峁┮韵伦C據(jù)：
證一、周某某的證書編號(hào)為2013的工傷證一份；
證二、秦人社傷險(xiǎn)認(rèn)決字（2013）號(hào)工傷認(rèn)定決定書一份，證一、證二證明被告所受傷屬于工傷。
證三、2014年2月28日（秦勞鑒）（工傷）勞鑒（初）字（2014）號(hào)工傷職工勞動(dòng)能力鑒定（確認(rèn)）結(jié)論通知書，證明被告為九級(jí)傷殘，停工留薪期為傷后8個(gè)月，被告應(yīng)按照該標(biāo)準(zhǔn)享受工傷待遇。
證四、2011年2月20日秦某某市中醫(yī)院的診斷證明書一份、2011年2月20日秦某某市中醫(yī)院門診病歷記錄本一份、周某某住院病案一份、住院費(fèi)用清單一份，證明被告的損傷情況及住院天數(shù)。
證五、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)6張，合計(jì)656元，其中河北省醫(yī)療機(jī)構(gòu)門診統(tǒng)一機(jī)處收費(fèi)收據(jù)第二聯(lián)三張（金額分別為270元、6元、50元）、河北省醫(yī)療機(jī)構(gòu)門診統(tǒng)一機(jī)處收費(fèi)收據(jù)第三聯(lián)記賬憑證二張（金額分別為160元、160元）以及電腦打印的藥品明細(xì)單一張，證明被告周某某墊付的醫(yī)療費(fèi)。
證六、交通費(fèi)票據(jù)27張，合計(jì)578元，證明被告的交通費(fèi)用支出情況。
證七、（2013）海行初字第號(hào)行政判決書一份（復(fù)印件）及（2015）海行重初字第號(hào)行政判決書一份，證明1、該判決書已經(jīng)發(fā)生法律效力，2、被告在法定期限內(nèi)申請(qǐng)工傷認(rèn)定，未超過一年的仲裁時(shí)效，工傷認(rèn)定書合法有效。
證八、（2015）秦行終字第號(hào)行政判決書一份（復(fù)印件），證明工傷認(rèn)定書合法有效。
證九、秦勞人仲案字（2015）第仲裁裁決書一份（復(fù)印件），證明被告應(yīng)當(dāng)享受工傷保險(xiǎn)待遇。
證十、被告女兒周小玲的身份證復(fù)印件，證明被告住院期間其女兒周小玲護(hù)理，原告應(yīng)當(dāng)支付護(hù)理費(fèi)用。
證十一、工資照片，證明被告的工資標(biāo)準(zhǔn)。
原告對(duì)被告提供的上述證據(jù)的質(zhì)證意見為：對(duì)被告提交的證一至證十均不認(rèn)可，都是虛假的。證據(jù)三的原件在原告處，但是不認(rèn)可，都是假的。對(duì)證十一、看不清，不知道。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人的陳述、原、被告提交的上述證據(jù)等證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告周某某在原告秦某某某蔬菜種植有限公司工作時(shí)受傷，并經(jīng)秦某某市勞動(dòng)和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，周某某應(yīng)享受工傷保險(xiǎn)待遇。因秦某某某蔬菜種植有限公司未給周某某繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)，故應(yīng)由秦某某某蔬菜種植有限公司向周某某支付工傷保險(xiǎn)待遇。原告主張無證據(jù)證明被告發(fā)生工傷，但其提供的證據(jù)不能證明其主張，本院不予支持。原告主張被告的工傷問題已經(jīng)包括在2012年3月26日給付的26000元中，其雖提供了收條，但該收條的內(nèi)容中并不能證明其主張，本院對(duì)原告的該主張不予支持。
關(guān)于周某某的工傷認(rèn)定是否超過申請(qǐng)時(shí)效問題，（2013）海行初字第40號(hào)行政判決書已經(jīng)認(rèn)定周某某的工傷認(rèn)定申請(qǐng)未超過申請(qǐng)時(shí)效，故本院對(duì)原告提出的周某某的工傷認(rèn)定申請(qǐng)超過申請(qǐng)時(shí)效的主張不予支持。
關(guān)于周某某的月工資標(biāo)準(zhǔn)，《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋》第十三條規(guī)定，因用人單位作出的開除、除名、辭退、解除勞動(dòng)合同、減少勞動(dòng)報(bào)酬、計(jì)算勞動(dòng)者工作年限等決定而發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議，用人單位負(fù)舉證責(zé)任?！秳趧?dòng)和社會(huì)保障部關(guān)于職工全年月平均工作時(shí)間和工資折算問題的通知》第二條規(guī)定，月計(jì)薪天數(shù)=（365天-104天）÷12月=21.75天。原告主張周某某工資標(biāo)準(zhǔn)為每月800元，被告周某某主張工資標(biāo)準(zhǔn)為“當(dāng)時(shí)是50元／天，管吃管住，半年后不管吃不管住，工資是60元／天”，根據(jù)上述規(guī)定，應(yīng)由原告承擔(dān)舉證責(zé)任，而原告未提供被告出勤天數(shù)及每月向被告發(fā)放工資的證據(jù)證明自己的主張，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果，故本院按照被告周某某的主張認(rèn)定周某某的日工資2010年4月至9月為50元、2010年10月至2012年2月為60元，計(jì)薪天數(shù)為21.75天，故周某某的月工資為：2010年4月至9月50元／天×21.75天=1087.5元；2010年10月至2012年2月60元／天×21.75天=1305元。
下面對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求分述如下：
一、關(guān)于原告是否應(yīng)向被告支付一次性傷殘補(bǔ)助金16119元，《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條規(guī)定，職工因工致殘被鑒定為七級(jí)傷殘的，應(yīng)支付一次性傷殘補(bǔ)助金，標(biāo)準(zhǔn)為9個(gè)月本人工資。第六十四條第二款規(guī)定，本條例所稱本人工資，是指工傷職工因工作遭受事故傷害或者患××前12個(gè)月平均月繳費(fèi)工資。本人工資高于統(tǒng)籌地區(qū)職工平均工資300%的，按照統(tǒng)籌地區(qū)職工平均工資的300%計(jì)算；本人工資低于統(tǒng)籌地區(qū)職工平均工資60%的，按照統(tǒng)籌地區(qū)職工平均工資的60%計(jì)算。周某某受傷時(shí)間為2011年2月19日，應(yīng)參照2010年秦某某地區(qū)職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)確定其工資是否低于統(tǒng)籌地區(qū)工資的60%。本案中，周某某的工資低于2010年秦某某城鎮(zhèn)單位在崗職工月平均工資為2985元的60%即1791元，應(yīng)按1791元／月的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算一次性傷殘補(bǔ)助金，故原告應(yīng)向被告周某某支付的一次性傷殘補(bǔ)助金1791元／月×9個(gè)月=16119元。
二、關(guān)于原告是否應(yīng)向被告支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金47278元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金20262元，根據(jù)《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條的規(guī)定，原告應(yīng)按照解除或終止勞動(dòng)關(guān)系時(shí)本省上一年度職工月平均工資的標(biāo)準(zhǔn)向周某某支付14個(gè)月的一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和6個(gè)月的一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。仲裁裁決認(rèn)定原、被告存在勞動(dòng)關(guān)系的時(shí)間為2010年4月至2012年2月，故原告應(yīng)按河北省2011年度職工月平均工資的標(biāo)準(zhǔn)向周某某支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。河北省2011年度職工年平均工資為36166元，故原告應(yīng)向被告支付的一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金為36166元÷12個(gè)月×14個(gè)月≈42194元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金為36166元÷12個(gè)月×6個(gè)月=18083元。
三、關(guān)于原告是否應(yīng)向被告支付停工留薪期工資8700元，《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條規(guī)定，職工因工作遭受事故傷害或者患××需要暫停工作接受工傷醫(yī)療的，在停工留薪期內(nèi)，原工資福利待遇不變，由所在單位按月支付。周某某的停工留薪期為傷后8個(gè)月，故原告應(yīng)向被告周某某支付的停工留薪期工資為1305元×8個(gè)月=10440元，但被告周某某對(duì)仲裁裁決的8700元予以認(rèn)可，本院予以支持。
四、關(guān)于原告是否應(yīng)向被告支付住院護(hù)理費(fèi)1350元，被告周某某住院期間原告沒有指派專人護(hù)理，根據(jù)《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第二十七條第三款的規(guī)定，原告應(yīng)按照其單位上一年度職工月平均工資一人的標(biāo)準(zhǔn)支付護(hù)理費(fèi)。原告未提供其單位上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，故應(yīng)參照2010年秦某某城鎮(zhèn)單位在崗職工月工資標(biāo)準(zhǔn)2985元計(jì)算護(hù)理費(fèi)。被告周某某住院27天，故原告應(yīng)向被告周某某支付的護(hù)理費(fèi)為2985元÷21.75天×27天≈3706元，但被告周某某對(duì)仲裁裁決的護(hù)理費(fèi)1350元予以認(rèn)可，本院予以支持。
五、關(guān)于原告是否應(yīng)向被告支付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元，河北省人力資源和社會(huì)保障廳《貫徹實(shí)施新﹤工傷保險(xiǎn)條例﹥十項(xiàng)具體意見》第四條規(guī)定，職工住院治療工傷的伙食補(bǔ)助費(fèi)，以及經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具證明，報(bào)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)同意，工傷職工到統(tǒng)籌地區(qū)以外就醫(yī)所需的交通、食宿費(fèi)用由工傷保險(xiǎn)基金支付。省本級(jí)統(tǒng)籌地區(qū)暫按以下標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，各統(tǒng)籌地區(qū)可參照?qǐng)?zhí)行。（一）職工住院治療工傷的伙食補(bǔ)助費(fèi)統(tǒng)籌地區(qū)以內(nèi)20元／天／人…。被告周某某在統(tǒng)籌地區(qū)內(nèi)秦某某市中醫(yī)院住院27天，故原告應(yīng)向被告周某某支付的伙食補(bǔ)助費(fèi)為20元×27天=540元。
六、關(guān)于原告是否應(yīng)向被告支付體檢費(fèi)、診療費(fèi)、放射費(fèi)等326元，本案中，周某某雖然提供了醫(yī)療費(fèi)票據(jù)6張，其中河北省醫(yī)療機(jī)構(gòu)門診統(tǒng)一機(jī)處收費(fèi)收據(jù)第三聯(lián)記賬憑證二張，金額分別為160元、160元，該票據(jù)屬于記賬憑證，不能作為報(bào)銷費(fèi)用使用，本院不予支持；電腦打印的藥品明細(xì)單一張，該證據(jù)不屬于醫(yī)療票據(jù)，本院不予支持；河北省醫(yī)療機(jī)構(gòu)門診統(tǒng)一機(jī)處收費(fèi)收據(jù)第二聯(lián)三張，金額分別為270元、6元、50元，合計(jì)326元，屬于周某某治療的費(fèi)用，本院予以支持。
七、關(guān)于原告是否應(yīng)向被告支付交通費(fèi)70元，考慮被告周某某治療工傷所需，以支付就醫(yī)期間必要交通費(fèi)為宜，且周某某對(duì)仲裁裁決的交通費(fèi)70元予以認(rèn)可，故本院酌定交通費(fèi)70元。
依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條、第三十七條、第六十四條第二款、參照《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第二十七條第三款、第三十四條、河北省人力資源和社會(huì)保障廳《貫徹實(shí)施新﹤工傷保險(xiǎn)條例﹥十項(xiàng)具體意見》第四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告秦某某某蔬菜種植有限公司于判決生效后十日內(nèi)給付被告周某某一次性傷殘補(bǔ)助金16119元；
二、原告秦某某某蔬菜種植有限公司給付被告周某某一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金42194元；
三、原告秦某某某蔬菜種植有限公司給付被告周某某一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金18083元；
四、原告秦某某某蔬菜種植有限公司給付被告周某某停工留薪期工資8700元；
五、原告秦某某某蔬菜種植有限公司給付被告周某某護(hù)理費(fèi)1350元；
六、原告秦某某某蔬菜種植有限公司給付被告周某某伙食補(bǔ)助費(fèi)540元；
七、原告秦某某某蔬菜種植有限公司給付被告周某某醫(yī)療費(fèi)326元；
八、原告秦某某某蔬菜種植有限公司給付被告周某某交通費(fèi)70元。
上述款項(xiàng)合計(jì)87382元，原告秦某某某蔬菜種植有限公司于判決生效后十日內(nèi)付清。
九、對(duì)被告周某某的其他仲裁請(qǐng)求不予支持。
案件受理費(fèi)10元，由原告負(fù)擔(dān)（已繳納）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張冬梅 人民陪審員　　王小玲 人民陪審員　　王　艷

書記員：劉亞慶