原告(反訴被告)：秦某某昌某經(jīng)貿(mào)有限公司，住所地河北省秦某某市。
　　法定代表人：李海濤，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：馬晨，男。
　　委托訴訟代理人：孫榮昌，河北渤海明達(dá)律師事務(wù)所律師。
　　被告(反訴原告)：喜厲鋼(上海)實(shí)業(yè)有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：瞿嫣，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：蘇潤(rùn)春，上海瀛泰律師事務(wù)所律師。
　　原告(反訴被告)秦某某昌某經(jīng)貿(mào)有限公司(下簡(jiǎn)稱(chēng)昌某公司)訴被告(反訴原告)喜厲鋼(上海)實(shí)業(yè)有限公司(下簡(jiǎn)稱(chēng)喜厲鋼公司)合同糾紛一案，本院于2019年2月1日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于同年3月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理，原告昌某公司的委托訴訟代理人孫榮昌，被告喜厲鋼公司的委托訴訟代理人蘇潤(rùn)春到庭參加訴訟。被告喜厲鋼公司于同年3月12日提出反訴，本院受理反訴后與本訴合并，于同年4月22日再次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告(反訴被告)昌某公司的委托訴訟代理人孫榮昌，被告(反訴原告)喜厲鋼公司的委托訴訟代理人蘇潤(rùn)春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告秦某某昌某經(jīng)貿(mào)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令終止履行昌某公司、喜厲鋼公司在2018年10月簽訂的第三份購(gòu)銷(xiāo)合同；2.判令喜厲鋼公司退回已經(jīng)收取昌某公司的第三批棕櫚仁粕(提單號(hào)為：COAUXXXXXXXXX)貨款人民幣473,715.60元；3.判令喜厲鋼公司返還昌某公司因代喜厲鋼公司處理第三批霉變棕櫚仁粕產(chǎn)生的熏蒸費(fèi)9,600元、押車(chē)費(fèi)1,000元、倒短裝卸費(fèi)3,789.94元、場(chǎng)地租賃費(fèi)5,414.20元(場(chǎng)地租賃費(fèi)自2018年11月14日暫時(shí)計(jì)算到2019年1月4日，按0.20元/天/噸，實(shí)際計(jì)算至被告實(shí)際取貨之日)、罐裝包裝費(fèi)9,450元、勞務(wù)費(fèi)3,248.52元、回重費(fèi)300元、拖車(chē)費(fèi)13,260元、出庫(kù)費(fèi)2,707.10元等合計(jì)48,769.76元；4.判令喜厲鋼公司賠償昌某公司因其滯期交貨造成昌某公司的實(shí)際損失268,069.20元；5.本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由喜厲鋼公司承擔(dān)。審理中，昌某公司變更訴請(qǐng)1為要求解除合同編號(hào)為XLGJXXXXXXXX-1合同項(xiàng)下沒(méi)有履行的部分。事實(shí)和理由為：昌某公司、喜厲鋼公司分別于2018年9月1日、9月29日、10月16日簽訂三份《購(gòu)銷(xiāo)合同》，三份合同分別約定昌某公司從喜厲鋼公司處采購(gòu)棕櫚仁粕1000噸、1500噸、1500噸，對(duì)應(yīng)單價(jià)分別為870元/噸、960元/噸；質(zhì)量要求為：貨物已過(guò)篩，無(wú)霉變、無(wú)結(jié)塊；喜厲鋼公司分批發(fā)貨，但最遲應(yīng)當(dāng)于2018年9月25日、10月31日、11月30日前將三份合同采購(gòu)的三批貨全部發(fā)出并提供相應(yīng)的提單；喜厲鋼公司交貨地為秦某某碼頭完稅交貨。喜厲鋼公司從印尼發(fā)出的提單號(hào)為COAUXXXXXXXXX第三批32*20GP集裝箱棕櫚仁粕于2018年10月24日到達(dá)天津港，經(jīng)海關(guān)抽檢(檢驗(yàn)檢疫編號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXX)發(fā)現(xiàn)霉變，海關(guān)不予放行，經(jīng)喜厲鋼公司向天津海關(guān)書(shū)面說(shuō)明情況、承諾處理方案、申請(qǐng)海關(guān)就該批貨物不出具“入境貨物檢疫檢驗(yàn)證明”后，天津海關(guān)予以放行。該批貨物到達(dá)秦某某港口后，喜厲鋼公司委托昌某公司對(duì)該批貨物做熏蒸除蟲(chóng)處理，并臨時(shí)存放昌某公司租用的庫(kù)房?jī)?nèi)，待喜厲鋼公司委托秦某某惠普牧業(yè)有限公司對(duì)該批棕櫚仁粕進(jìn)行再加工并達(dá)到合格條件后昌某公司再接收。但時(shí)隔兩月有余，經(jīng)昌某公司反復(fù)數(shù)次催促喜厲鋼公司處理，均未得到任何答復(fù)，昌某公司就該批貨物為喜厲鋼公司墊付的熏蒸費(fèi)、壓車(chē)費(fèi)、倒短裝卸費(fèi)、場(chǎng)地租賃費(fèi)、罐裝包裝費(fèi)、勞務(wù)費(fèi)喜厲鋼公司亦不予認(rèn)可。昌某公司與喜厲鋼公司簽訂三份棕櫚仁粕購(gòu)銷(xiāo)合同后，又與其下游客戶(hù)沈陽(yáng)成龍農(nóng)業(yè)科技有限公司(下簡(jiǎn)稱(chēng)成龍公司)簽訂了三份相同采購(gòu)量的背靠背合同，將從喜厲鋼公司處購(gòu)買(mǎi)的棕櫚仁粕銷(xiāo)售給成龍公司。截止到昌某公司起訴時(shí)，喜厲鋼公司共發(fā)出3264.90噸棕櫚仁粕(包含暫存昌某公司處未經(jīng)處理的第三批霉變541.42噸棕櫚仁粕)，上述貨款昌某公司已經(jīng)基本支付完畢。喜厲鋼公司違反雙方合同約定，單方面終止繼續(xù)履行供貨義務(wù)，包括昌某公司沒(méi)有接收的第三批霉變541.42噸棕櫚仁粕在內(nèi)，喜厲鋼公司尚有1276.52噸沒(méi)有發(fā)出。因喜厲鋼公司的違約行為導(dǎo)致昌某公司不能按期向下游采購(gòu)商成龍公司供貨，昌某公司因此向成龍公司支付了滯期交貨違約金268,069.20元。綜上，因喜厲鋼公司的違約行為導(dǎo)致昌某公司受損，故昌某公司訴至法院，要求判如訴請(qǐng)。
　　被告喜厲鋼(上海)實(shí)業(yè)有限公司辯稱(chēng)，一、涉案第一個(gè)合同第三批交付的棕櫚仁粕的質(zhì)量沒(méi)有任何問(wèn)題，符合合同約定，合同也已履行完畢，不存在任何糾紛。雙方合同約定交貨質(zhì)量以喜厲鋼公司在印度尼西亞指定的獨(dú)立第三方的化驗(yàn)報(bào)告為準(zhǔn)，在涉案的第三批貨物下，喜厲鋼公司指定的印度尼西亞檢驗(yàn)公司出具了檢驗(yàn)報(bào)告，根據(jù)該檢驗(yàn)報(bào)告，貨物品質(zhì)沒(méi)有問(wèn)題；根據(jù)雙方合同約定，如果昌某公司對(duì)貨物品質(zhì)有異議，需在交貨后一周內(nèi)書(shū)面提出。涉案貨物已經(jīng)在11月14日交付，但昌某公司并沒(méi)有提出任何異議，所以貨物質(zhì)量沒(méi)有問(wèn)題，喜厲鋼公司已經(jīng)根據(jù)合同約定完成交貨義務(wù)；涉案第三批次棕櫚仁粕昌某公司已接收并支付了全部貨款，雙方已經(jīng)多次通過(guò)微信辦理了結(jié)算手續(xù)，不存在任何糾紛；昌某公司提出的關(guān)于熏蒸費(fèi)、壓車(chē)費(fèi)、倒短裝卸費(fèi)等已經(jīng)與喜厲鋼公司結(jié)算清楚，已經(jīng)兩清；二、由于昌某公司倉(cāng)庫(kù)倉(cāng)儲(chǔ)能力有限，根據(jù)雙方的協(xié)商在第三個(gè)合同交付第一批次694.68噸貨物后停止供貨，并非喜厲鋼公司單方違約；三、即使喜厲鋼公司在第三個(gè)合同的履行中存在違約，昌某公司提出的違約責(zé)任的索賠也沒(méi)有法律依據(jù)。根據(jù)雙方合同約定，即使喜厲鋼公司違約，喜厲鋼公司也只是退還定金，現(xiàn)該定金已轉(zhuǎn)化為貨款，根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，即合理預(yù)見(jiàn)性限制，對(duì)喜厲鋼公司而言，所能夠預(yù)見(jiàn)的，就是昌某公司解除合同，退還定金。昌某公司僅憑其與第三方之間的合同，無(wú)法證明該合同真實(shí)存在，按照正常操作，昌某公司應(yīng)提供其與第三方合同的簽訂過(guò)程的溝通郵件，合同貨款的支付記錄及違約金的支付記錄等；根據(jù)合同相對(duì)性原則，如果喜厲鋼公司要承擔(dān)違約責(zé)任，那么違約責(zé)任應(yīng)是昌某公司、喜厲鋼公司之間的合同責(zé)任，而不能直接將昌某公司與第三者之間的合同責(zé)任等同于昌某公司與喜厲鋼公司之間的合同責(zé)任；根據(jù)合同法第119條，昌某公司負(fù)有減損的義務(wù)，即應(yīng)該尋找其他賣(mài)方來(lái)完成其合同義務(wù)，對(duì)于棕櫚仁粕這種種類(lèi)貨，完全可以找到替代供應(yīng)商，但是昌某公司沒(méi)有這么做，唯一合理的解釋?zhuān)褪遣彻靖緵](méi)有損失。綜上，要求駁回昌某公司全部訴請(qǐng)。
　　反訴原告喜厲鋼(上海)實(shí)業(yè)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令昌某公司向喜厲鋼公司支付貨款35,905.55元；2.判令昌某公司承擔(dān)本案本訴及反訴全部訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由為：喜厲鋼公司根據(jù)雙方之間的合同約定，分別向昌某公司供貨1027.07噸、1550.53噸、694.68噸，貨物價(jià)款總額為3,008,610.15元，但是，昌某公司僅支付2,972,704.60元，仍欠貨款35,905.55元。故喜厲鋼公司依法提起反訴，要求判如訴請(qǐng)。
　　反訴被告秦某某昌某經(jīng)貿(mào)有限公司辯稱(chēng)，不同意反訴原告的訴訟請(qǐng)求。依據(jù)雙方之間的購(gòu)銷(xiāo)合同，喜厲鋼公司的供貨義務(wù)并未履行完畢；喜厲鋼公司發(fā)出的第三批棕櫚仁粕因霉變、不符合《購(gòu)銷(xiāo)合同》的質(zhì)量要求，喜厲鋼公司應(yīng)當(dāng)做退貨處理，且該批貨物暫存昌某公司處至今已經(jīng)令昌某公司實(shí)際支付4.80萬(wàn)余元的各項(xiàng)處理費(fèi)用，故昌某公司不應(yīng)當(dāng)向喜厲鋼公司支付所謂的3.59萬(wàn)元的貨款。
　　經(jīng)審理本院確認(rèn)事實(shí)如下：2018年9月1日，昌某公司、喜厲鋼公司簽訂編號(hào)為XLGJCXXXXXXXX-1的《購(gòu)銷(xiāo)合同》，約定：昌某公司向喜厲鋼公司購(gòu)買(mǎi)棕櫚仁粕，數(shù)量為1000噸，+/-10%，單價(jià)為870元/噸，總金額為87萬(wàn)元，備注為秦某某碼頭交貨，此價(jià)格包含貨物價(jià)格、海運(yùn)費(fèi)及THC，卸貨碼頭費(fèi)用25元/噸，如因非喜厲鋼公司過(guò)錯(cuò)而產(chǎn)生的其他貨運(yùn)及碼頭費(fèi)用，由昌某公司負(fù)責(zé)，或雙方協(xié)商解決，昌某公司需集裝箱整箱自提；質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)為：蛋白：14%min，脂肪：0.50%min，灰分：5%max，貨物已過(guò)篩，無(wú)霉變、無(wú)結(jié)塊。由喜厲鋼公司出具國(guó)外官方檢測(cè)報(bào)告。交貨重量：以提單數(shù)為交貨重量，如昌某公司在卸貨過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)單一集裝箱出現(xiàn)磅差超過(guò)75公斤及以上，則昌某公司需立即通知喜厲鋼公司，雙方一起現(xiàn)場(chǎng)視實(shí)際情況協(xié)商解決；昌某公司認(rèn)可喜厲鋼公司貨物質(zhì)量，以喜厲鋼公司在印度尼西亞指定的獨(dú)立第三方的化驗(yàn)報(bào)告為準(zhǔn)。交貨后，如昌某公司對(duì)貨物品質(zhì)有異議，需在交貨后一周內(nèi)向喜厲鋼公司書(shū)面提出；合同簽訂后3個(gè)工作日內(nèi)，昌某公司向喜厲鋼公司支付10%定金，貨物到港后，昌某公司根據(jù)每次提單到貨重量付清剩余90%尾款后，即可提貨；喜厲鋼公司需按約定時(shí)間交貨，否則昌某公司有權(quán)解除合同，喜厲鋼公司退還昌某公司定金，或雙方協(xié)商解決，如遇不可抗力，喜厲鋼公司有義務(wù)通知昌某公司。
　　同年9月29日、10月16日，昌某公司、喜厲鋼公司又分別簽訂編號(hào)為XLGJCXXXXXXXX-1、XLGJCXXXXXXXX-1的《購(gòu)銷(xiāo)合同》，均約定：昌某公司向喜厲鋼公司購(gòu)買(mǎi)棕櫚仁粕，數(shù)量為1500噸，+/-10%，單價(jià)為960元/噸，總金額為144萬(wàn)元等。該兩份合同其他條款與上述第一份《購(gòu)銷(xiāo)合同》的內(nèi)容一致。
　　2018年9月18日，昌某公司向喜厲鋼公司轉(zhuǎn)賬87,000元；同年9月26日，昌某公司向喜厲鋼公司轉(zhuǎn)賬201,492元；同年10月8日，昌某公司向喜厲鋼公司轉(zhuǎn)賬366,493.80元；同年11月6日，昌某公司向喜厲鋼公司轉(zhuǎn)賬144,000元；同年11月13日，昌某公司向喜厲鋼公司轉(zhuǎn)賬335,193元；同年11月26日，昌某公司向喜厲鋼公司轉(zhuǎn)賬576,236元；同年11月30日，昌某公司向喜厲鋼公司轉(zhuǎn)賬360,192元；同年12月4日，昌某公司向喜厲鋼公司轉(zhuǎn)賬297,561.60元；同年12月11日，昌某公司向喜厲鋼公司轉(zhuǎn)賬74,536.20元；同年12月13日，昌某公司向喜厲鋼公司轉(zhuǎn)賬530,000元，上述合計(jì)2,972,704.60元。
　　關(guān)于喜厲鋼公司的交貨情況：1、簽發(fā)日期為2018年8月24日，提單號(hào)為COAUXXXXXXXXXX的港至港聯(lián)運(yùn)提單顯示：集裝箱數(shù)為16個(gè)，凈重為231600千克，毛重為266545千克。昌某公司認(rèn)為該提單號(hào)下收貨數(shù)為233.24噸，雜物為0.34噸，實(shí)際收貨數(shù)為232.90噸，到港時(shí)間為同年9月21日。2、簽發(fā)日期為2018年9月4日，提單號(hào)為COAUXXXXXXXXXX的港至港聯(lián)運(yùn)提單顯示：集裝箱數(shù)為16個(gè)，凈重為257600千克，毛重為292810千克。昌某公司認(rèn)為該提單號(hào)下收貨數(shù)為255.74噸，雜物為0.28噸，實(shí)際收貨數(shù)為255.46噸，到港時(shí)間為同年9月26日。3、簽發(fā)日期為2018年9月25日，提單號(hào)為COAUXXXXXXXXX0的港至港聯(lián)運(yùn)提單顯示：集裝箱數(shù)為32個(gè)，凈重為550400千克，毛重為620405千克。昌某公司認(rèn)為該提單號(hào)下收貨數(shù)為541.92噸，雜物為0.50噸，實(shí)際收貨數(shù)為541.42噸，到港時(shí)間為同年11月8日。4、簽發(fā)日期均為2018年10月10日，提單號(hào)分別為COAUXXXXXXXXXX、COAUXXXXXXXXXX的港至港聯(lián)運(yùn)提單顯示：集裝箱數(shù)均為16個(gè)，凈重均為268000千克，毛重分別為303010千克、303005千克。昌某公司認(rèn)為上述兩個(gè)提單號(hào)下收貨數(shù)為530.50噸，雜物為0.64噸，實(shí)際收貨數(shù)為529.82噸，到港時(shí)間為同年11月27日。5、簽發(fā)日期均為2018年10月16日，提單號(hào)分別為COAUXXXXXXXXXX、COAUXXXXXXXXXX的港至港聯(lián)運(yùn)提單顯示：集裝箱數(shù)均為20個(gè)，凈重均為333470千克，毛重分別為377270千克、377275千克。昌某公司認(rèn)為上述兩個(gè)提單號(hào)下收貨數(shù)為676.24噸，雜物為0.64噸，實(shí)際收貨數(shù)為675.60噸，到港時(shí)間為同年11月22日。6、簽發(fā)日期為2018年10月29日，提單號(hào)為COAUXXXXXXXXXX的港至港聯(lián)運(yùn)提單顯示：集裝箱數(shù)為20個(gè)，凈重為344400千克，毛重為388090千克。昌某公司認(rèn)為該提單號(hào)下收貨數(shù)為347.22噸，雜物為0.28噸，實(shí)際收貨數(shù)為346.94噸，到港時(shí)間為同年12月3日。7、簽發(fā)日期均為2018年11月6日，提單號(hào)分別為COAUXXXXXXXXXX、COAUXXXXXXXXXX的港至港聯(lián)運(yùn)提單顯示：集裝箱數(shù)均為20個(gè)，凈重均為347340千克，毛重分別為391030千克、390970千克。昌某公司認(rèn)為上述兩個(gè)提單號(hào)下收貨數(shù)為683.30噸，雜物為0.58噸，實(shí)際收貨數(shù)為682.72噸，到港時(shí)間為同年12月12日。
　　因提單號(hào)為COAUXXXXXXXXX0的貨物產(chǎn)生了部分霉變，2018年10月24日，負(fù)責(zé)涉案貨物運(yùn)輸事宜的貨運(yùn)代理公司天津中天通航國(guó)際貨運(yùn)代理有限公司秦某某分公司的負(fù)責(zé)人張春瑜微信聯(lián)系喜厲鋼公司的法定代表人瞿嫣，告知其該批次貨物出現(xiàn)了霉變。此后，雙方又對(duì)需要提交給檢驗(yàn)部門(mén)的情況說(shuō)明、加工工藝處理方案等進(jìn)行了溝通。
　　同年10月31日，喜厲鋼公司出具《情況說(shuō)明》一份，對(duì)貨物產(chǎn)生霉變的原因進(jìn)行了說(shuō)明，并表示將委托案外人秦某某惠普牧業(yè)有限公司對(duì)該批棕櫚仁粕進(jìn)行再加工，保證由此產(chǎn)生的所有問(wèn)題均由其自行承擔(dān)。同日，喜厲鋼公司還出具了一份《加工工藝及處理方案》，內(nèi)容為對(duì)于該批貨物的將采取的加工過(guò)程。
　　同年11月2日，喜厲鋼公司出具《申請(qǐng)》一份，內(nèi)容為：喜厲鋼公司因經(jīng)營(yíng)需要從印度尼西亞經(jīng)海運(yùn)集裝箱進(jìn)口了一批棕櫚仁粕共計(jì)32*20GP集裝箱，提單號(hào)為COAUXXXXXXXXX，檢驗(yàn)檢疫編號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXX，原產(chǎn)地為印度尼西亞，數(shù)量為550400KGS，包裝方式為散裝，用途為飼料原料，該批貨物喜厲鋼公司申請(qǐng)不出具“入境貨物檢驗(yàn)檢疫證明”。
　　2018年11月，天津海關(guān)向喜厲鋼公司出具《檢驗(yàn)檢疫處理通知書(shū)》，內(nèi)容為：根據(jù)中華人民共和國(guó)有關(guān)法律法規(guī)，經(jīng)對(duì)棕櫚仁粕(550400千克)檢驗(yàn)檢疫，因部分貨物出現(xiàn)霉變(150千克)需做銷(xiāo)毀處理，特此通知。
　　同年11月21日，喜厲鋼公司向昌某公司出具《委托書(shū)》，委托昌某公司支付集裝箱熏蒸費(fèi)用款項(xiàng)。費(fèi)用明細(xì)為熏蒸費(fèi)，32個(gè)箱，300元/箱，共計(jì)9,600元。同日，昌某公司代喜厲鋼公司向案外人秦某某秦檢口岸衛(wèi)生科技服務(wù)有限公司支付了熏蒸費(fèi)用9,600元。
　　再查明，一、2018年11月30日，喜厲鋼公司的法定代表人瞿嫣在微信聊天中向昌某公司的法定代表人岳寶昌詢(xún)問(wèn)：“岳總，前面幾單能不能麻煩您這里出個(gè)詳細(xì)的結(jié)算單，廠(chǎng)里在催我結(jié)算，虧噸他們基本上同意按照0.3%計(jì)算，你看怎么出單子吧?！?，隨后，昌某公司的工作人員馬晨在微信聊天中向喜厲鋼公司的法定代表人瞿嫣發(fā)送了一份名為《結(jié)算單》的文件，該份結(jié)算單內(nèi)容為：昌某公司與喜厲鋼公司于2018年9月1日簽訂低脂棕櫚粕采購(gòu)合同，合同號(hào)XLGJCXXXXXXXX-1，單價(jià)為870元/噸，喜厲鋼公司于2018年9月22日-11月14日共發(fā)運(yùn)64柜集裝箱低脂棕櫚仁粕，具體結(jié)算數(shù)據(jù)如下：1、2018年9月22日-9月30日，共接收集裝箱32柜，喜厲鋼公司出場(chǎng)數(shù)488.58噸，集裝箱中木條和紙殼噸數(shù)為0.62噸，昌某公司入庫(kù)數(shù)488.36噸，結(jié)算數(shù)486.30噸，應(yīng)付貨款423,081元(該批貨物為第一批到庫(kù)貨物，需要進(jìn)行調(diào)試設(shè)備，簽訂合同時(shí)經(jīng)雙方協(xié)商喜厲鋼公司承擔(dān)3‰損耗噸數(shù)為1.465噸，并且在該批次貨物中挑選出0.70毫米以上棕櫚殼噸數(shù)為0.60噸，因此該貨物的結(jié)算數(shù)為486.30噸；2、2018年11月9日-11月14日，共接收集裝箱32柜，喜厲鋼公司出場(chǎng)數(shù)547.61噸，集裝箱中鐵護(hù)欄和紙殼噸數(shù)為0.5噸，昌某公司入庫(kù)數(shù)為541.42噸，結(jié)算數(shù)為540.77噸，費(fèi)用40,342.35元，應(yīng)付貨款430,127.55元(該批次貨物運(yùn)輸時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，產(chǎn)生了霉變，經(jīng)雙方協(xié)商，需要另外處理產(chǎn)生熏蒸費(fèi)9,600元，壓車(chē)費(fèi)1,000元，裝卸倒短費(fèi)用55元/噸，共計(jì)29,742.35元。貨物中存在棕櫚殼昌某公司按上批貨物中棕櫚殼比例按1.20‰在結(jié)算數(shù)中扣除。因此，該批貨物結(jié)算數(shù)為540.77噸)。于2018年9月29日簽訂低脂棕櫚粕采購(gòu)合同，合同號(hào)XLGJCXXXXXXXX-1，單價(jià)為960元/噸，喜厲鋼公司于2018年11月24日-11月27日共發(fā)運(yùn)40柜，喜厲鋼公司出場(chǎng)數(shù)677.15噸，集裝箱中鐵護(hù)欄和紙殼噸數(shù)為0.64噸，昌某公司入庫(kù)數(shù)為675.60噸，結(jié)算數(shù)為674.79噸，應(yīng)付貨款647,798.40元(貨物中存在棕櫚殼昌某公司按上批貨物中棕櫚殼比例按1.20‰在結(jié)算數(shù)中扣除。因此，該批貨物結(jié)算數(shù)為674.79噸)。昌某公司已匯貨款明細(xì)如下：2018年9月25日匯款201,492元，10月8日匯款222,493.80元，11月13日匯款335,193元，11月24日匯款576,236元，11月30日匯款360,192元，共匯款1,695,606.80元，應(yīng)付給喜厲鋼公司匯款1,501,006.95元，剩余貨款為194,599.85元，請(qǐng)喜厲鋼公司確認(rèn)無(wú)誤后蓋章回傳。
　　同日，馬晨還在該聊天記錄中并表示：“瞿總，前四批結(jié)算單您看一下”，“有沒(méi)有什么問(wèn)題”，瞿嫣表示希望對(duì)方提供一份表格，馬晨表示：“您現(xiàn)看看數(shù)據(jù)什么的有沒(méi)有問(wèn)題?！?，瞿嫣表示：“我不知道有沒(méi)有問(wèn)題，你發(fā)表格給我，我好轉(zhuǎn)給印尼，他們會(huì)有意見(jiàn)過(guò)來(lái)”。
　　2018年12月1日，馬晨將上述《結(jié)算單》中涉及的款項(xiàng)制作成表格的形式，分別發(fā)送給喜厲鋼公司的法定代表人瞿嫣和喜厲鋼公司的財(cái)務(wù)人員。
　　同年12月11日，昌某公司的韓姓工作人員向喜厲鋼公司的財(cái)務(wù)人員發(fā)送了一份《結(jié)算單》，內(nèi)容為：1、合同號(hào)為XLGJCXXXXXXXX-1，批次為5，箱數(shù)為32箱，發(fā)貨數(shù)為533.79噸，收貨數(shù)為530.50噸，集裝箱雜物重量為0.64，棕櫚殼重量為0.64，結(jié)算重量為529.22噸，結(jié)算貨款為508,051.20元，應(yīng)付貨款為508,051.20元，備注中注明棕櫚殼重量按第一次比例1.20‰在結(jié)算數(shù)量中扣除；2、合同號(hào)為XLGJCXXXXXXXX-1，批次為6，箱數(shù)為20箱，發(fā)貨數(shù)為344.40噸，收貨數(shù)為347.22噸，集裝箱雜物重量為0.28，棕櫚殼重量為0.42，結(jié)算重量為346.52噸，結(jié)算貨款為332,659.20元，應(yīng)付貨款為332,659.20元，備注中注明棕櫚殼重量按第一次比例1.20‰在結(jié)算數(shù)量中扣除。
　　二、2018年11月22日，昌某公司的工作人員馬晨在微信中向喜厲鋼公司的工作人員表示：“今天客戶(hù)提出需要我們提供您那的低脂棕櫚粕的外檢報(bào)告，麻煩能做一下外檢給我們發(fā)過(guò)來(lái)嗎？”，并表示喜厲鋼公司之前提供的檢測(cè)報(bào)告不太全面，客戶(hù)需要進(jìn)口商提供進(jìn)口貨物的檢驗(yàn)報(bào)告。同年11月26日，馬晨在微信中向喜厲鋼公司的工作人員表示：“SGS檢測(cè)的我們已經(jīng)和他們談好了，麻煩您那蓋個(gè)章吧，在韓冬梅的簽字上蓋章就行?！?，隨后，馬晨向喜厲鋼公司的工作人員發(fā)送了一份《農(nóng)產(chǎn)食品部實(shí)驗(yàn)室測(cè)試委托合同》，該合同顯示：客戶(hù)名稱(chēng)為喜厲鋼公司、付款單位為昌某公司，樣品名稱(chēng)為低脂棕櫚仁粕，目的國(guó)/買(mǎi)家為現(xiàn)代牧業(yè)。
　　再查明，一、就涉案第三批出現(xiàn)霉變的貨物，喜厲鋼公司曾在印度尼西亞委托名為“INDOPACCONTROLSERVICES”的機(jī)構(gòu)對(duì)該批貨物進(jìn)行檢驗(yàn)，2018年9月26日，該機(jī)構(gòu)出具《貨物品質(zhì)證書(shū)》，該證書(shū)中載明的分析結(jié)果為：灰塵4.18%，黃曲霉毒素2.8，纖維17.98%，水分9.54%，降解蛋白質(zhì)14.86%，油脂1.44%。
　　二、2018年8月25日，昌某公司與案外人秦某某市久昌經(jīng)貿(mào)有限公司(下簡(jiǎn)稱(chēng)久昌公司)簽訂《倉(cāng)房中轉(zhuǎn)合同》一份，約定：久昌公司將位于美鋁原垃圾場(chǎng)1830平方米給昌某公司經(jīng)營(yíng)飼料原料中轉(zhuǎn)使用，租賃期限自2018年9月1日起至2019年8月31日止；中轉(zhuǎn)費(fèi)用分兩筆：1、按出入庫(kù)數(shù)量每次計(jì)算每噸5元；2、短期儲(chǔ)存按每噸每天0.20元計(jì)算；付款時(shí)間按每月末實(shí)際儲(chǔ)存與出入庫(kù)數(shù)量計(jì)算，次月初的5日內(nèi)付清，不允許拖欠等。
　　三、2018年9月20日，昌某公司與案外人成龍公司簽訂編號(hào)為CY/CLXXXXXXXXX《銷(xiāo)售合同》，約定成龍公司向昌某公司購(gòu)買(mǎi)棕櫚仁粕1000噸，單價(jià)為1,010元/噸，提貨日期為2018年10月20日-2018年11月20日；昌某公司不能按時(shí)交貨時(shí)，成龍公司有權(quán)單方面終止本合同，昌某公司應(yīng)按未能執(zhí)行合同部分總價(jià)款的20%向成龍公司支付違約金，合同還對(duì)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等進(jìn)行了約定。
　　同年10月10日、10月20日，昌某公司、成龍公司又分別簽訂了兩份合同編號(hào)均為CY/CLXXXXXXXXX的《銷(xiāo)售合同》，均約定：成龍公司向昌某公司購(gòu)買(mǎi)棕櫚仁粕，數(shù)量為1,500噸，單價(jià)為1,050元/噸，總金額為157.50萬(wàn)元等。該兩份合同其他條款與上述第一份《銷(xiāo)售合同》的內(nèi)容一致。
　　2019年1月22日，昌某公司與成龍公司簽訂《違約協(xié)議》一份，內(nèi)容為：雙方2018年12月10日簽訂的合同號(hào)為CY/CLXXXXXXXXX低脂棕櫚仁粕銷(xiāo)售合同，噸數(shù)為1500噸，單價(jià)為1,050元/噸，根據(jù)合同第八條違約責(zé)任規(guī)定：昌某公司不能按時(shí)交貨時(shí)，成龍公司有權(quán)單方面終止本合同，昌某公司應(yīng)按未履行部分(1276.52噸)貨款的20%向成龍公司支付違約金。根據(jù)上述條款規(guī)定，昌某公司應(yīng)按照合同未履行部分貨款20%支付給成龍公司違約金268,069.20元。
　　同年2月21日，昌某公司向成龍公司轉(zhuǎn)賬268,069.20元，并在用途中注明為：低脂棕櫚粕合同違約款。
　　四、2018年11月8日，昌某公司與案外人翟某某簽訂《勞務(wù)合同》一份，約定：翟某某負(fù)責(zé)棕櫚仁粕的卸車(chē)和灌裝噸袋的工作，工作報(bào)酬為卸車(chē)費(fèi)用7元/噸，灌包費(fèi)用為6元/噸，合計(jì)報(bào)酬以最終接貨數(shù)為準(zhǔn)結(jié)算。
　　五、昌某公司曾與案外人秦某某市大道貨物運(yùn)輸有限公司(下簡(jiǎn)稱(chēng)大道公司)簽訂《貨物運(yùn)輸協(xié)議》，約定：昌某公司委托大道公司負(fù)責(zé)辦理集裝箱貨物運(yùn)輸工作，貨物名稱(chēng)為低脂棕櫚仁粕，箱數(shù)為32箱，單價(jià)為390元/箱等。
　　2018年12月12日，大道公司向昌某公司出具《大道對(duì)賬單11月》，其中運(yùn)單號(hào)為COAUXXXXXXXXX0的箱量為28箱，單價(jià)為390元，壓車(chē)費(fèi)1,000元，回重費(fèi)300元，金額為12,220元；運(yùn)單號(hào)為COAUXXXXXXXXX0A的箱量為6箱，單價(jià)為390元，金額為2,340元。該份對(duì)賬單的備注中注明：?jiǎn)翁?hào)COAUXXXXXXXXX0箱號(hào)BEAUXXXXXXX和CBHUXXXXXXX壓一天一夜(押車(chē)車(chē)費(fèi)1,000元)，未卸重箱回港熏蒸(重箱回港300元)，熏蒸后BEAUXXXXXXX和CBHUXXXXXXX再次送貨需要加收拖箱費(fèi)2箱*390元/噸=780元。
　　2019年1月16日，大道公司向昌某公司開(kāi)具金額分別為12,480元、2,060元的《河北增值稅專(zhuān)用發(fā)票》兩份。
　　六、2019年1月4日，昌某公司向喜厲鋼公司發(fā)出《商函》，內(nèi)容為：喜厲鋼公司于2018年9月13日從印度尼西亞經(jīng)海運(yùn)集裝箱進(jìn)口發(fā)往昌某公司的第三批低脂棕櫚粕共計(jì)32*20GP集裝箱，海運(yùn)單號(hào)為COAUXXXXXXXXX0/COAUXXXXXXXXX0A；檢驗(yàn)檢疫編號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXX，原產(chǎn)地為印度尼西亞，數(shù)量為550400千克，包裝方式為散裝，用途為飼料原料。該批貨物由于有霉變現(xiàn)象被天津海關(guān)扣押后，喜厲鋼公司承諾貨物進(jìn)口后會(huì)委托相關(guān)公司進(jìn)行篩選、消毒、粉碎、檢驗(yàn)等工序進(jìn)行處理，直至貨物達(dá)到客戶(hù)接收標(biāo)準(zhǔn)。為減輕喜厲鋼公司物流及港口壓箱成本，昌某公司同意將該批貨物暫存于昌某公司租用的倉(cāng)庫(kù)中，但至今喜厲鋼公司仍未按要求對(duì)該批貨物進(jìn)行處理。由于該批貨物不合格導(dǎo)致昌某公司不能履行跟下游客戶(hù)已經(jīng)簽訂的銷(xiāo)售合同?，F(xiàn)進(jìn)行退貨處理，請(qǐng)喜厲鋼公司退還已付貨款，并支付截止今日暫存該批貨物產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用及倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)31,480元。另，昌某公司2018年10月16日與喜厲鋼公司簽訂采購(gòu)低脂棕櫚粕1500噸合同，合同編號(hào)為XLGJCXXXXXXXX-1。合同約定：“供方需在2018年11月30日前，從裝港碼頭發(fā)出全部貨物并提供相應(yīng)提單。”截止昌某公司發(fā)函日，昌某公司尚未收到任何裝運(yùn)資料，如因遲延供貨給昌某公司造成經(jīng)濟(jì)損失，昌某公司將通過(guò)法律手段要求喜厲鋼公司予以賠償。審理中，喜厲鋼公司確認(rèn)收到該《商函》。
　　審理中，昌某公司申請(qǐng)張春瑜作為證人出庭，張春瑜到庭作證稱(chēng)，2018年6月其開(kāi)始與喜厲鋼公司的法定代表人建立聯(lián)系，并開(kāi)始洽商代理喜厲鋼公司由印度尼西亞烏拉灣到河北秦某某的棕櫚仁粕運(yùn)輸事宜。先前是電話(huà)建立聯(lián)系，之后互相添加微信，運(yùn)輸費(fèi)用的報(bào)價(jià)、確認(rèn)業(yè)務(wù)等所有代理事宜幾乎都是通過(guò)微信聯(lián)系并確認(rèn)的，期間比較繁瑣或者著急的事情也有電話(huà)或者微信語(yǔ)音。為了保證業(yè)務(wù)順暢進(jìn)行，與喜厲鋼公司的費(fèi)用結(jié)算都是喜厲鋼公司對(duì)其微信發(fā)出的費(fèi)用確認(rèn)后，其開(kāi)具發(fā)票，對(duì)方收到發(fā)票后一周內(nèi)付款。第三批貨物32個(gè)集裝箱在天津港清關(guān)時(shí)被商檢要求抽查驗(yàn)貨，其在開(kāi)箱驗(yàn)貨時(shí)發(fā)現(xiàn)32個(gè)集裝箱的棕櫚仁粕全部霉變，按商檢規(guī)定該批32個(gè)集裝箱棕櫚仁粕是要做退運(yùn)或者就地銷(xiāo)毀處理。但喜厲鋼公司強(qiáng)烈要求必須收貨，其只能找天津港商檢部門(mén)協(xié)商疏通，挑揀狀況相對(duì)較好的6個(gè)集裝箱上報(bào)處理，最后以商檢部門(mén)附條件不出具“合格商品檢驗(yàn)報(bào)告”將32個(gè)集裝箱放行，但商檢部門(mén)要求喜厲鋼公司對(duì)32個(gè)集裝箱棕櫚仁粕做篩選、高溫消毒、藥物凈化處理，并在銷(xiāo)售時(shí)出具合格的化驗(yàn)報(bào)告，但至今喜厲鋼公司未能按規(guī)定處理并出具該批32集裝箱棕櫚仁粕的合格化驗(yàn)報(bào)告。因第三批32個(gè)集裝箱棕櫚仁粕全部霉變，造成其處理該事前后耗時(shí)近三周時(shí)間，貨物滯留產(chǎn)生大量的額外滯箱費(fèi)。之后第五批貨物到達(dá)天津港后又被商檢抽檢驗(yàn)貨，雖然其找有關(guān)部門(mén)協(xié)調(diào)最后海關(guān)放行，但仍然產(chǎn)生了大量的滯箱費(fèi)。
　　審理中，昌某公司和喜厲鋼公司均同意于2019年4月22日解除合同編號(hào)為XLGJXXXXXXXX-1的《購(gòu)銷(xiāo)合同》項(xiàng)下沒(méi)有履行的部分。
　　以上事實(shí)，由昌某公司提供的《購(gòu)銷(xiāo)合同》三份，銀行轉(zhuǎn)賬憑證一組，微信聊天記錄一組，《情況說(shuō)明》、《加工工藝及處理方案》各一份，《申請(qǐng)》一份，《檢驗(yàn)檢疫處理通知書(shū)》一份，《委托書(shū)》及《中國(guó)建設(shè)銀行網(wǎng)上銀行電子回執(zhí)單》各一份，《貨物運(yùn)輸協(xié)議》、《大道對(duì)賬單11月》各一份，《河北增值稅專(zhuān)用發(fā)票》兩份，《勞務(wù)合同》一份，《倉(cāng)房中轉(zhuǎn)合同》一份，《銷(xiāo)售合同》三份，《違約協(xié)議》及付款憑證各一份，《商函》及郵寄憑證一組，喜厲鋼公司提供的《聯(lián)運(yùn)提單》及其翻譯件一組，《貨物品質(zhì)證書(shū)》及其翻譯件各一份，聊天記錄三組，及本案庭審中昌某公司、喜厲鋼公司的當(dāng)庭陳述等所證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，昌某公司與喜厲鋼公司簽訂的三份《購(gòu)銷(xiāo)合同》均系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，依法應(yīng)予確認(rèn)。喜厲鋼公司未按照合同約定按時(shí)全部交付貨物，顯屬違約。喜厲鋼公司主張系昌某公司延期付款導(dǎo)致其履行不安抗辯權(quán)，對(duì)此，本院認(rèn)為，昌某公司雖存在延期付款的行為，但延期付款時(shí)間并不過(guò)長(zhǎng)，尚不構(gòu)成喜厲鋼公司中止履行的依據(jù)，且喜厲鋼公司也從未向昌某公司表示過(guò)因其延期付款故要中止合同履行，故對(duì)喜厲鋼公司的該辯稱(chēng)，本院不予采信。
　　昌某公司要求喜厲鋼公司退回第三批棕櫚仁粕的貨款，并支付其因處理該批貨物產(chǎn)生的損失，對(duì)此，本院認(rèn)為，2018年11月30日昌某公司發(fā)送給喜厲鋼公司的《結(jié)算單》中已經(jīng)明確了該批貨物的處理方案，即扣除熏蒸費(fèi)9,600元，壓車(chē)費(fèi)1,000元，裝卸倒短費(fèi)用55元/噸，喜厲鋼公司雖未在《結(jié)算單》上蓋章，但其當(dāng)庭確認(rèn)雙方已經(jīng)按照《結(jié)算單》的內(nèi)容履行，且昌某公司亦在出具《結(jié)算單》后繼續(xù)收貨并向喜厲鋼公司繼續(xù)支付貨款，鑒于雙方已經(jīng)對(duì)涉案第三批棕櫚仁粕的處理達(dá)成一致意見(jiàn)，故對(duì)昌某公司要求喜厲鋼公司退回第三批棕櫚仁粕的貨款，并支付其因處理該批貨物產(chǎn)生的損失的訴請(qǐng)，本院不予支持。
　　昌某公司要求喜厲鋼公司賠償因其滯期交貨造成昌某公司的實(shí)際損失268,069.20元，對(duì)此，本院認(rèn)為，1、根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，違約方的責(zé)任“不得超過(guò)違反合同的一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失?！?，現(xiàn)昌某公司并未提交證據(jù)證明其曾向喜厲鋼公司披露過(guò)其與成龍公司簽訂的合同，而昌某公司與喜厲鋼公司之間的《購(gòu)銷(xiāo)合同》關(guān)于違約責(zé)任僅約定：“喜厲鋼公司需按約定時(shí)間交貨，否則昌某公司有權(quán)解除合同，喜厲鋼公司退還昌某公司定金，或雙方協(xié)商解決，如遇不可抗力，喜厲鋼公司有義務(wù)通知昌某公司?！?，即使喜厲鋼公司存在滯期交貨的違約行為，昌某公司亦未提交證據(jù)證明喜厲鋼公司對(duì)昌某公司的該筆損失具有可預(yù)見(jiàn)性，2、昌某公司主張就涉案棕櫚仁粕其與成龍公司簽訂了購(gòu)銷(xiāo)合同，但昌某公司向喜厲鋼公司提供的《農(nóng)產(chǎn)食品部實(shí)驗(yàn)室測(cè)試委托合同》中顯示的目的國(guó)/買(mǎi)家為現(xiàn)代牧業(yè)，在本院指定的期限內(nèi)，昌某公司并未對(duì)此作出說(shuō)明，故對(duì)昌某公司的該訴請(qǐng)，本院不予支持。
　　喜厲鋼公司要求昌某公司支付剩余貨款35,905.55元。本院認(rèn)為，根據(jù)昌某公司向喜厲鋼公司發(fā)送的《結(jié)算單》，前六批貨物的貨款總價(jià)應(yīng)為423,081元+430,127.55元+647,798.40元+508,051.20元+332,659.20元=2,341,717.35元，第七批貨物雙方尚未進(jìn)行結(jié)算，根據(jù)提單顯示的發(fā)貨凈重為694680千克，昌某公司確認(rèn)的收貨數(shù)為683.30噸，雜物為0.58噸，實(shí)際收貨數(shù)為682.72噸，喜厲鋼公司對(duì)于昌某公司主張的收貨數(shù)無(wú)異議，但認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照提單數(shù)來(lái)計(jì)算貨款，對(duì)此，本院認(rèn)為，根據(jù)雙方之前的《結(jié)算單》，均是以昌某公司的實(shí)際收貨量并扣除1.20‰的棕櫚殼重量來(lái)計(jì)算應(yīng)付款金額，雖然第七批貨款雙方未結(jié)算，且雙方現(xiàn)對(duì)結(jié)算方式無(wú)法達(dá)成一致，但根據(jù)雙方之間的交易慣例，可以確定第七批貨物的應(yīng)付款項(xiàng)為960*(682.72-682.72*1.20‰)=654,624元，即昌某公司共計(jì)應(yīng)付款項(xiàng)金額為2,996,341.35元，扣除昌某公司已經(jīng)支付的2,972,704.60元后，昌某公司還需支付貨款的金額為23,636.75元。
　　昌某公司要求解除合同編號(hào)為XLGJXXXXXXXX-1合同項(xiàng)下沒(méi)有履行的部分，喜厲鋼公司對(duì)此亦不持異議，故對(duì)昌某公司的該項(xiàng)訴請(qǐng)，本院予以支持。根據(jù)雙方之間的《結(jié)算單》，喜厲鋼公司向昌某公司交付的前六批貨物已經(jīng)將合同編號(hào)為XLGJCXXXXXXXX-1和XLGJCXXXXXXXX-1的《購(gòu)銷(xiāo)合同》履行完畢，故第七批貨物應(yīng)為合同編號(hào)為XLGJXXXXXXXX-1的《購(gòu)銷(xiāo)合同》項(xiàng)下，鑒于該批貨物提單顯示的發(fā)貨凈重為694680千克，故雙方解除的部分應(yīng)為該合同項(xiàng)下扣除已經(jīng)履行的694680千克剩余的部分。
　　據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第九十七條、第一百一十條、第一百一十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：
　　一、解除原告(反訴被告)秦某某昌某經(jīng)貿(mào)有限公司與被告(反訴原告)喜厲鋼(上海)實(shí)業(yè)有限公司于2018年10月16日簽訂的合同編號(hào)為XLGJXXXXXXXX-1的《購(gòu)銷(xiāo)合同》項(xiàng)下扣除已經(jīng)履行的694680千克后剩余的部分；
　　二、原告(反訴被告)秦某某昌某經(jīng)貿(mào)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告(反訴原告)喜厲鋼(上海)實(shí)業(yè)有限公司貨款23,636.75元；
　　三、駁回原告(反訴被告)秦某某昌某經(jīng)貿(mào)有限公司的其余訴訟請(qǐng)求。
　　如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本訴案件受理費(fèi)11,705元，減半收取計(jì)5,852.50元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)4,472元，合計(jì)10,324.50元，由原告(反訴被告)秦某某昌某經(jīng)貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)；反訴案件受理費(fèi)349元，由原告(反訴被告)秦某某昌某經(jīng)貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)195元，被告(反訴原告)喜厲鋼(上海)實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)154元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：王薇薇

書(shū)記員：陸佳怡