秦某某強力裝飾工程有限公司
韓燕（河北德圣律師事務(wù)所）
吳迪
汪某某
梁也（河北港城律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）:秦某某強力裝飾工程有限公司，住所地:秦某某市海港區(qū)。
法定代表人:劉杰，總經(jīng)理。
委托代理人:韓燕，河北德圣律師事務(wù)所律師。
委托代理人:吳迪，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，秦某某強力裝飾工程有限公司員工，現(xiàn)住秦某某市海港區(qū)。
被上訴人（原審原告）:汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，個體工商戶，現(xiàn)住秦某某市海港區(qū)。
委托代理人:梁也，河北港城律師事務(wù)所律師。
上訴人秦某某強力裝飾工程有限公司（以下簡稱強力裝飾公司）為與被上訴人汪某某買賣合同糾紛一案，不服河北省秦某某市海港區(qū)人民法院（2013）海經(jīng)初字第1168號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:被上訴人汪某某與上訴人強力裝飾公司簽訂的《供貨合作補充協(xié)議》及《奧特木門加工測量單》是雙方真實意思表示，內(nèi)容合法有效。雙方當事人享有合同的權(quán)利，同時亦應(yīng)履行合同義務(wù)。原審過程中上訴人除對被上訴人提交的貨物顏色是開放漆水曲柳有異議，對其他合同事實并未提出異議。且上訴人負責木門采購員已在《奧特木門加工測量單》簽字確認，此行為系上訴人對被上訴人提供貨物的確認。故對上訴人的上訴主張本院不予支持。綜上，原審判決認定事實清楚，適用法律正確，上訴人的上訴請求不能成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?及第一百七十五條之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費162元，由上訴人秦某某強力裝飾工程有限公司負擔。
本判決為終審判決。

本院認為:被上訴人汪某某與上訴人強力裝飾公司簽訂的《供貨合作補充協(xié)議》及《奧特木門加工測量單》是雙方真實意思表示，內(nèi)容合法有效。雙方當事人享有合同的權(quán)利，同時亦應(yīng)履行合同義務(wù)。原審過程中上訴人除對被上訴人提交的貨物顏色是開放漆水曲柳有異議，對其他合同事實并未提出異議。且上訴人負責木門采購員已在《奧特木門加工測量單》簽字確認，此行為系上訴人對被上訴人提供貨物的確認。故對上訴人的上訴主張本院不予支持。綜上，原審判決認定事實清楚，適用法律正確，上訴人的上訴請求不能成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?及第一百七十五條之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費162元，由上訴人秦某某強力裝飾工程有限公司負擔。

審判長：王巍
審判員：劉京
審判員：劉興亮

書記員：李禹林