上訴人(原審原告):秦皇島市銳奇模具制造有限公司。住所地:秦皇島市海港區(qū)環(huán)月街10號。統(tǒng)一社會信用代碼:91130300788681883B。
法定代表人:楊娜,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:袁亮,河北凱悅律師事務所律師。
被上訴人(原審被告):李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住秦皇島市。
委托訴訟代理人:梁磊,河北高俊霞律師事務所律師。
本院認為,上訴人秦皇島市銳奇模具制造有限公司在二審庭審中提交了三份新證據(jù)。證據(jù)一、上訴人與秦皇島市海勞勞務派遣有限公司簽訂的勞務派遣協(xié)議;證據(jù)二、北戴河區(qū)勞動和社會保障局出具的被上訴人李某某的社會保險繳納清單一份;證據(jù)三、秦皇島市海勞勞務派遣有限公司出具的勞務費發(fā)票一份,證明上訴人依據(jù)勞務派遣協(xié)議的約定按每人每月45元的標準向秦皇島市海勞勞務派遣有限公司支付勞務費的客觀事實。同時依上述三份證據(jù)來主張被上訴人與秦皇島市海勞勞務派遣有限公司是勞動關系和上訴人之間是用工關系。根據(jù)上訴人提交的新證據(jù)二(北戴河區(qū)勞動和社會保障局出具的被上訴人李某某的社會保險繳納清單)顯示,2015年1月至2015年12月為被上訴人李某某繳納社會保險的單位為秦皇島市海勞勞務派遣有限公司。依照《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)》第六條規(guī)定,當事人不服勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會作出的仲裁裁決,依法向人民法院提起訴訟,人民法院審查認為仲裁裁決遺漏了必須共同參加仲裁的當事人的,應當依法追加遺漏的人為訴訟當事人。在本案中,李某某與秦皇島市海勞勞務派遣有限公司是否簽訂書面勞動合同尚需進一步查清。一審法院應追加秦皇島市海勞勞務派遣有限公司為本案訴訟當事人,且不受仲裁前置程序的限制,故本案應發(fā)回一審法院重審。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(四)項之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷河北省秦皇島市海港區(qū)人民法院(2016)冀0302民初8955號民事判決;
二、本案發(fā)回河北省秦皇島市海港區(qū)人民法院重審。
上訴人秦皇島市銳奇模具制造有限公司預交的二審案件受理費10元予以退回。
審 判 長 任秀文 審 判 員 郭玉田 代理審判員 趙 宏
書記員:張瑞娟
成為第一個評論者