秦皇島市第二建筑工程有限公司
陳春元（河北楊瑞律師事務(wù)所）
寧某某
盧英花（青龍滿族自治縣坤源法律事務(wù)所）

上訴人（原審原告）:秦皇島市第二建筑工程有限公司。
法定代表人:王寶義，該公司董事長。
委托代理人:陳春元，河北楊瑞律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）:寧某某。
委托代理人:盧英花，青龍滿族自治縣坤源法律事務(wù)所法律工作者。
上訴人秦皇島市第二建筑工程有限公司為與被上訴人寧某某工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一案，不服青龍滿族自治縣人民法院（2013）青民初字第1649號民事判決，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:雙方當(dāng)事人對于存在勞動關(guān)系、勞動者在工作中受傷被評為工傷以及傷殘等級、適用2012年職工平均工資計(jì)算一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金均沒有意見。關(guān)于上訴人認(rèn)為一審法院一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金適用河北省城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資標(biāo)準(zhǔn)錯誤的問題。根據(jù)《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條之規(guī)定，一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的賠償數(shù)額是以解除或者終止勞動關(guān)系時本省上一年度職工月平均工資為基數(shù)，一審法院適用河北省城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資為基數(shù)確屬適用法律錯誤，故上訴人的上訴理由成立。但是河北省統(tǒng)計(jì)局公布的2012年本省上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)為3295.17元，并非上訴人主張的3013.8元。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律錯誤。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、維持河北省青龍滿族自治縣人民法院（2013）青民初字第1649號民事判決第一項(xiàng)，即原告秦皇島市第二建筑工程有限公司與被告寧某某解除勞動關(guān)系；
二、撤銷河北省青龍滿族自治縣人民法院（2013）青民初字第1649號民事判決第二項(xiàng)，即原告秦皇島市第二建筑工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付被告寧某某248447.62元（醫(yī)療費(fèi)1199.12元、一次性傷殘補(bǔ)助金45240元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金122417元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金51544元、停工留薪期工資25447.5元、伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、護(hù)理費(fèi)1500元、勞動能力鑒定檢查費(fèi)600元）；
三、改判為:秦皇島市第二建筑工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付被告寧某某252425.8元（醫(yī)療費(fèi)1199.12元、一次性傷殘補(bǔ)助金45240元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金125216.46元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金52722.72元、停工留薪期工資25447.5元、伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、護(hù)理費(fèi)1500元、勞動能力鑒定檢查費(fèi)600元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一、二審案件受理費(fèi)合計(jì)20元，由上訴人負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為:雙方當(dāng)事人對于存在勞動關(guān)系、勞動者在工作中受傷被評為工傷以及傷殘等級、適用2012年職工平均工資計(jì)算一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金均沒有意見。關(guān)于上訴人認(rèn)為一審法院一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金適用河北省城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資標(biāo)準(zhǔn)錯誤的問題。根據(jù)《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條之規(guī)定，一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的賠償數(shù)額是以解除或者終止勞動關(guān)系時本省上一年度職工月平均工資為基數(shù)，一審法院適用河北省城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資為基數(shù)確屬適用法律錯誤，故上訴人的上訴理由成立。但是河北省統(tǒng)計(jì)局公布的2012年本省上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)為3295.17元，并非上訴人主張的3013.8元。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律錯誤。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、維持河北省青龍滿族自治縣人民法院（2013）青民初字第1649號民事判決第一項(xiàng)，即原告秦皇島市第二建筑工程有限公司與被告寧某某解除勞動關(guān)系；
二、撤銷河北省青龍滿族自治縣人民法院（2013）青民初字第1649號民事判決第二項(xiàng)，即原告秦皇島市第二建筑工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付被告寧某某248447.62元（醫(yī)療費(fèi)1199.12元、一次性傷殘補(bǔ)助金45240元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金122417元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金51544元、停工留薪期工資25447.5元、伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、護(hù)理費(fèi)1500元、勞動能力鑒定檢查費(fèi)600元）；
三、改判為:秦皇島市第二建筑工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付被告寧某某252425.8元（醫(yī)療費(fèi)1199.12元、一次性傷殘補(bǔ)助金45240元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金125216.46元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金52722.72元、停工留薪期工資25447.5元、伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、護(hù)理費(fèi)1500元、勞動能力鑒定檢查費(fèi)600元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一、二審案件受理費(fèi)合計(jì)20元，由上訴人負(fù)擔(dān)。

審判長：鮑成新
審判員：汪向榮
審判員：桑華民

書記員：李楠