秦皇島市第三建筑工程公司
姚志國（河北宏業(yè)律師事務所）
劉某某
袁志斌（青龍滿族自治縣升平法律服務所）

上訴人（原審被告）:秦皇島市第三建筑工程公司。住所地:秦皇島市海港區(qū)。
法定代表人:宋繼良，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:姚志國，河北宏業(yè)律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省青龍滿族自治縣。
委托代理人:袁志斌，青龍滿族自治縣升平法律服務所法律工作者。
原審被告:米某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)。
上訴人秦皇島市第三建筑工程公司為與被上訴人劉某某、原審被告米某某勞動爭議糾紛一案，不服秦皇島市海港區(qū)人民法院（2011）海民初字第3635號民事判決，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:被上訴人劉某某在上訴人秦皇島市第三建筑工程公司承包的盛森項目部工地工作這一事實雙方認可，上訴人秦皇島市第三建筑工程公司主張與被上訴人按每平方米24元的計件結(jié)算工資證據(jù)不足，劉興按照上訴人秦皇島市第三建筑工程公司盛森項目部負責人米某某的要求制作的工資表，記載了拖欠被上訴人的工資數(shù)額，可以作為直接向人民法院起訴的依據(jù)。上訴人的上訴理由不能成立。原審判決認定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第一百七十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費273元，由上訴人負擔。
本判決為終審判決。

本院認為:被上訴人劉某某在上訴人秦皇島市第三建筑工程公司承包的盛森項目部工地工作這一事實雙方認可，上訴人秦皇島市第三建筑工程公司主張與被上訴人按每平方米24元的計件結(jié)算工資證據(jù)不足，劉興按照上訴人秦皇島市第三建筑工程公司盛森項目部負責人米某某的要求制作的工資表，記載了拖欠被上訴人的工資數(shù)額，可以作為直接向人民法院起訴的依據(jù)。上訴人的上訴理由不能成立。原審判決認定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第一百七十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費273元，由上訴人負擔。

審判長：鮑成新
審判員：汪向榮
審判員：韓穎

書記員：李楠