原告（反訴被告）秦皇島市電力機(jī)械有限公司。
法定代表人王家生，總經(jīng)理。
委托代理人謝堃，北京市華聯(lián)律師事務(wù)所律師。
委托代理人歐筱銘，北京市華聯(lián)律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）唐某冶金礦山機(jī)械廠。
法定代表人陳思，廠長(zhǎng)。
委托代理人孫連鎖，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人施秀清，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告（反訴被告）秦皇島市電力機(jī)械有限公司與被告（反訴原告）唐某冶金礦山機(jī)械廠買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人謝堃、歐筱銘，被告委托代理人孫連鎖、施秀清到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2011年1月18日，原告（反訴被告）秦皇島市電力機(jī)械有限公司與被告（反訴原告）唐某冶金礦山機(jī)械廠簽訂了合同編號(hào)TY-CFDXJ-20xxxxxx的《設(shè)備采購(gòu)合同》，合同約定，由原告為被告在曹妃甸港區(qū)煤碼頭工程提供皮帶機(jī)鋼結(jié)構(gòu)設(shè)備，合同總價(jià)款為人民幣9658605.75元，合同設(shè)備的最終交貨時(shí)間為2011年6月1日，如果原告未按合同規(guī)定時(shí)間交貨（不可抗力除外），在原告同意罰款的情況下，被告應(yīng)同意延長(zhǎng)交貨期，但罰款不應(yīng)超過(guò)合同設(shè)備總值的10%，罰款比例是1-4周為每周0.50%；5-8周是每周1%，9周以上是每周1.5%。付款條件為原、被告雙方簽訂合同并且原告向被告提供相當(dāng)于合同設(shè)備總價(jià)10%的收據(jù)正本一份后30天內(nèi)，被告向原告支付合同設(shè)備總價(jià)的10%作為預(yù)付款；原告將合同設(shè)備分批或全部交到指定地點(diǎn)后，被告在收到原告出具的一式一份原件和七份復(fù)印件運(yùn)輸部門簽發(fā)的合同設(shè)備運(yùn)輸發(fā)票一式一份原件、二份復(fù)印件增值稅發(fā)票（增值稅發(fā)票為本批次合同額的80%，最終批發(fā)貨后增值稅發(fā)票開至合同總價(jià)的100%）一式一份原件和七份復(fù)印件供貨詳細(xì)清單一式一份原件和五份復(fù)印件質(zhì)量合格證書等單據(jù)后，被告支付相應(yīng)合同價(jià)格的70%的貨款；系統(tǒng)重載試車驗(yàn)收合格后，最終用戶簽署調(diào)試驗(yàn)收合格證明，原告向被告提供一式一份原件收據(jù)（合同價(jià)款的15%）30天內(nèi)，被告向原告支付合同設(shè)備總價(jià)的15%；當(dāng)重載試車驗(yàn)收證書簽字生效后12個(gè)月內(nèi)，設(shè)備正常運(yùn)行且無(wú)質(zhì)量問(wèn)題，原告向被告提供一式一份原件收據(jù)（注明質(zhì)保金額）、一式一份被告簽發(fā)的質(zhì)保期終止通知等單據(jù)后，被告收到建設(shè)單位相應(yīng)進(jìn)度款后向原告支付合同設(shè)備總價(jià)的5%。合同簽訂后，原告未按合同約定的日期向被告交付合同設(shè)備，直至2011年12月28日，原告最終將合同設(shè)備向被告交付完畢，并共向被告開具了4831550元（約合同總價(jià)款50%）的增值稅發(fā)票。2013年2月5日，被告唐某冶金礦山機(jī)械廠生產(chǎn)處向原告出具了一份《因工程拖期用戶要求扣款通知要求》的書面文件，要求原告承擔(dān)被告用戶對(duì)曹妃甸港區(qū)煤碼頭工程拖期的扣款103340元，同時(shí)在該份文件中說(shuō)明了合同總價(jià)款9658600元，被告已付款7443950元，現(xiàn)應(yīng)付款1731720元，質(zhì)保金482930元。原告收到該份書面文件后，同意被告扣款103340元。2013年2月7日，被告又支付原告100000元合同款，截至該日，被告共計(jì)向原告支付了7543955.75元合同款，尚欠2011310元。在此之后被告再未給付過(guò)原告合同款項(xiàng)?，F(xiàn)原告訴至本院，要求被告給付合同款2111310元，支付逾期違約金62610.46元并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。反訴原告（被告）要求反訴被告（原告）給付延期交貨違約金965860.575元并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
以上查明事實(shí)，有《設(shè)備采購(gòu)合同》、《唐某冶金礦山機(jī)械廠采購(gòu)產(chǎn)品入庫(kù)單》、《因工程拖期用戶要求扣款通知要求》、河北增值稅專用發(fā)票、付款收據(jù)、秦皇島市公安局的詢問(wèn)筆錄、當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告（反訴被告）秦皇島市電力機(jī)械有限公司與被告（反訴原告）唐某冶金礦山機(jī)械廠簽訂的合同編號(hào)為TY-CFDXJ-2010-005的《設(shè)備采購(gòu)合同》系雙方真實(shí)意思表示，合法有效。原告向被告提供了合同約定的合同設(shè)備，開具了4831550元（約合同總價(jià)50%）的發(fā)票，被告共向原告支付了7543955.75元合同款。被告對(duì)原告的欠款事實(shí)無(wú)異議，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)向原告支付剩余合同款的責(zé)任。原告秦皇島市電力機(jī)械有限公司要求被告唐某冶金礦山機(jī)械廠向其支付合同款人民幣2111310元，原告提供了相應(yīng)票據(jù)及相關(guān)證明，但經(jīng)庭審核實(shí)，原、被告雙方對(duì)被告在2013年2月7日支付原告100000元合同款的事實(shí)均無(wú)異議，原告承認(rèn)在訴請(qǐng)中要求的2111310元合同款中應(yīng)扣除被告于2013年2月7日已支付的100000元。故本院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求部分予以支持，應(yīng)由被告向原告支付人民幣2011310元的合同款。被告辯稱原告僅開具了4834550元的增值稅發(fā)票，并未按合同約定履行義務(wù)，被告付款的條件并未成就。經(jīng)庭審核實(shí)，原告應(yīng)向被告開具增值稅發(fā)票達(dá)到合同總價(jià)款的100%，而其只開具了約合同總價(jià)50%的增值稅發(fā)票，但原告于2011年12月28日已向被告全部交付了合同設(shè)備，合同的主要義務(wù)已履行完畢，被告應(yīng)向原告支付合同的全部?jī)r(jià)款，被告以此作為抗辯理由不能成立，但原告應(yīng)在被告向其支付剩余合同款人民幣2011310元的同時(shí)按合同約定向被告開具剩余4827055.75元的增值稅發(fā)票。原告要求被告向其支付逾期違約金62610.46元，經(jīng)庭審核實(shí)，在合同履行過(guò)程中，原告未按合同約定開具增值稅發(fā)票且延期交貨，已構(gòu)成違約，要求被告向其支付逾期違約金62610.46元理?yè)?jù)不足，故本院不予支持。反訴原告唐某冶金礦山機(jī)械廠要求反訴被告秦皇島市電力機(jī)械有限公司給付延期交貨違約金965860.575元，因反訴被告未按合同約定的最終交貨時(shí)間，于2011年6月1日前交付合同設(shè)備，而是于2011年12月28日延期交付，構(gòu)成違約，但反訴被告已同意承擔(dān)反訴原告在2013年2月5日向其出具的《因工程拖期用戶要求扣款通知要求》中對(duì)反訴被告延期交貨的扣款103340元，在訴訟請(qǐng)求中已將該筆款項(xiàng)予以扣除，并履行了合同的主要義務(wù)，交付了合同設(shè)備，且反訴原告主張的違約金過(guò)高，故本院對(duì)反訴原告要求反訴被告支付延期交貨違約金965860.575元酌情予以部分支持，反訴被告應(yīng)給付反訴原告延期交貨違約金100000元。反訴被告辯稱反訴原告向其出具的《因工程拖期用戶要求扣款通知要求》已對(duì)反訴被告因延期交貨產(chǎn)生的責(zé)任予以確認(rèn)，由反訴被告應(yīng)承擔(dān)103340元的違約金，而非按合同設(shè)備總值的10%承擔(dān)違約金等抗辯理由不成立，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第一百零七條、第一百零九條、《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)合同法＞若干問(wèn)題的解釋》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告（反訴原告）唐某冶金礦山機(jī)械廠于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告（反訴被告）秦皇島市電力機(jī)械有限公司合同款2011310元；
二、反訴被告（原告）秦皇島市電力機(jī)械有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)給付反訴原告（被告）唐某冶金礦山機(jī)械廠延期交貨違約金100000元；
三、駁回原告（反訴被告）秦皇島市電力機(jī)械有限公司的其他訴訟請(qǐng)求；
四、駁回反訴原告（被告）唐某冶金礦山機(jī)械廠的其他訴訟請(qǐng)求。
本訴案件受理費(fèi)24191元由被告（反訴原告）唐某冶金礦山機(jī)械廠負(fù)擔(dān)；反訴案件受理費(fèi)6730元由原告（反訴被告）秦皇島市電力機(jī)械有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王春梅 代理審判員　　姚芳嫄 代理審判員　　沈曉寧

書記員：張晶