国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

秦皇島市熱力總公司與王某某供用熱力合同糾紛二審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

秦皇島市熱力總公司
張?jiān)铝幔ê颖眳切闫悸蓭熓聞?wù)所)
年華
王某某

上訴人(原審原告):秦皇島市熱力總公司,住所地:秦皇島市海港區(qū)海陽(yáng)路256-4號(hào)。
法定代表人:柏長(zhǎng)華,經(jīng)理。
委托代理人:張?jiān)铝幔颖眳切闫悸蓭熓聞?wù)所律師。
委托代理人:年華,系上訴人白塔嶺供熱公司客服中心主任。
被上訴人(原審被告):王某某,無(wú)業(yè)。
上訴人秦皇島市熱力總公司(以下簡(jiǎn)稱熱力總公司)為與被上訴人王某某供用熱力合同糾紛一案,不服河北省秦皇島市海港區(qū)人民法院(2015)海民初字第2684號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:上訴人熱力總公司與被上訴人王某某供熱合同關(guān)系成立,且合法有效。上訴人熱力總公司在供熱后有權(quán)收取取暖費(fèi),被上訴人王某某亦應(yīng)交納取暖費(fèi)。上訴人主張根據(jù)供暖情況給予相應(yīng)的減免不應(yīng)成為之后供暖不達(dá)標(biāo)的依據(jù),2010年度取暖費(fèi)為331.8元,不是因?yàn)樵撃甓裙┡贿_(dá)標(biāo)而進(jìn)行減免,而是因?yàn)?007-2008年度供暖不達(dá)標(biāo)而進(jìn)行的減免調(diào)賬至2010年度,之后上訴人供暖達(dá)標(biāo),被上訴人應(yīng)全額交納取暖費(fèi)。針對(duì)上訴人的主張,本院認(rèn)為,上訴人熱力總公司在二審中提交的橋東里熱力站大修技改材料,不能證明被上訴人所居住房屋的溫度已達(dá)標(biāo),且上訴人在二審中提交的繳納取暖費(fèi)明細(xì)表中,與被上訴人住同棟樓同單元的用戶仍有供暖不達(dá)標(biāo)而減免或欠繳取暖費(fèi)的情況。上訴人亦不能證明2007-2008年度供暖不達(dá)標(biāo)而進(jìn)行的減免調(diào)賬至2010年度這一情節(jié),及之后供暖達(dá)標(biāo)的事實(shí),因此,上訴人主張供暖已達(dá)標(biāo),被上訴人應(yīng)全額繳納取暖費(fèi)缺乏理?yè)?jù)。綜上,原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,上訴人上訴理?yè)?jù)不足,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)50元,由上訴人秦皇島市熱力總公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為:上訴人熱力總公司與被上訴人王某某供熱合同關(guān)系成立,且合法有效。上訴人熱力總公司在供熱后有權(quán)收取取暖費(fèi),被上訴人王某某亦應(yīng)交納取暖費(fèi)。上訴人主張根據(jù)供暖情況給予相應(yīng)的減免不應(yīng)成為之后供暖不達(dá)標(biāo)的依據(jù),2010年度取暖費(fèi)為331.8元,不是因?yàn)樵撃甓裙┡贿_(dá)標(biāo)而進(jìn)行減免,而是因?yàn)?007-2008年度供暖不達(dá)標(biāo)而進(jìn)行的減免調(diào)賬至2010年度,之后上訴人供暖達(dá)標(biāo),被上訴人應(yīng)全額交納取暖費(fèi)。針對(duì)上訴人的主張,本院認(rèn)為,上訴人熱力總公司在二審中提交的橋東里熱力站大修技改材料,不能證明被上訴人所居住房屋的溫度已達(dá)標(biāo),且上訴人在二審中提交的繳納取暖費(fèi)明細(xì)表中,與被上訴人住同棟樓同單元的用戶仍有供暖不達(dá)標(biāo)而減免或欠繳取暖費(fèi)的情況。上訴人亦不能證明2007-2008年度供暖不達(dá)標(biāo)而進(jìn)行的減免調(diào)賬至2010年度這一情節(jié),及之后供暖達(dá)標(biāo)的事實(shí),因此,上訴人主張供暖已達(dá)標(biāo),被上訴人應(yīng)全額繳納取暖費(fèi)缺乏理?yè)?jù)。綜上,原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,上訴人上訴理?yè)?jù)不足,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定,判決如下:

駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)50元,由上訴人秦皇島市熱力總公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng):王巍
審判員:劉興亮
審判員:武學(xué)敏

書記員:趙瑾琰

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top