秦某某市林某汽車租賃有限公司
朱權(quán)平
李永杰（河北凱悅律師事務(wù)所）
民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦某某中心支公司
韋大廣

原告秦某某市林某汽車租賃有限公司，住所地河北省秦某某市海港區(qū)。
法定代表人張喜林，經(jīng)理。
委托代理人朱權(quán)平，該單位法律顧問。
委托代理人李永杰，河北凱悅律師事務(wù)所律師。
被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦某某中心支公司，住所地河北省秦某某市海港區(qū)。
負(fù)責(zé)人張賀春，總經(jīng)理。
委托代理人韋大廣，該保險(xiǎn)公司職員。
原告秦某某市林某汽車租賃有限公司訴被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦某某中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告秦某某市林某汽車租賃有限公司的委托代理人朱權(quán)平、李用杰、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦某某中心支公司的委托代理人韋大廣出庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，劉寶忠在2012年3月12日與被告簽訂了保險(xiǎn)合同，2013年1月6日被告同意將投保人由“劉寶忠”變更為“秦某某市林某汽車租賃有限公司”，車牌號(hào)由“冀C0198F”變更為“冀CUY517’，因此原、被告之間保險(xiǎn)合同關(guān)系成立。原告在交納了保險(xiǎn)費(fèi)后，投保車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生了屬于被告保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的保險(xiǎn)事故，被告應(yīng)按約定依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于事故中造成的人身損失。事發(fā)后，在公安交警部門主持調(diào)解下，原告同意賠償王慧損失700元、賠償韓樹航損失2400元、賠償張?jiān)品鍝p失2400元。經(jīng)核實(shí)，上述費(fèi)用有醫(yī)療費(fèi)和交通費(fèi)票據(jù)佐證，故原告賠償三人損失共計(jì)5500元，本院予以認(rèn)定，由被告在車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）限額內(nèi)依法進(jìn)行賠償。
關(guān)于爭(zhēng)議的原告的車輛損失。訴訟中，被告對(duì)公安交警部門委托物價(jià)部門做出的車損評(píng)估數(shù)額提出異議，要求進(jìn)行重新鑒定。本院準(zhǔn)許后，經(jīng)海港區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，認(rèn)定該車損失為57702元，原、被告對(duì)此數(shù)額均無異議，故本院依法予以認(rèn)定。另外，事發(fā)后原告支付的清障吊運(yùn)費(fèi)1500元、服務(wù)費(fèi)1200元、存車費(fèi)1500元、拖車費(fèi)300元、血液酒精濃度檢測(cè)費(fèi)400元，也屬于本次事故造成的合理損失，但是存車費(fèi)1500元和血液酒精濃度檢測(cè)費(fèi)400元，則不屬于保險(xiǎn)理賠范圍之內(nèi)。原告自行委托發(fā)生的鑒定費(fèi)1857元，由原告自行承擔(dān)，但訴訟中發(fā)生的鑒定費(fèi)1700元，則依法應(yīng)由被告承擔(dān)。因此，被告在車輛損失限額內(nèi)依法賠償62402元。
綜上，被告在車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）限額內(nèi)賠償5500元，在車輛損失限額內(nèi)賠償62402元，合計(jì)賠償67902元。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦某某中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)支付原告秦某某市林某汽車租賃有限公司保險(xiǎn)賠償金67902元人民幣；
二、駁回原告秦某某市林某汽車租賃有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1586元，由被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦某某中心支公司擔(dān)負(fù)。與上述款項(xiàng)同時(shí)履行。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，劉寶忠在2012年3月12日與被告簽訂了保險(xiǎn)合同，2013年1月6日被告同意將投保人由“劉寶忠”變更為“秦某某市林某汽車租賃有限公司”，車牌號(hào)由“冀C0198F”變更為“冀CUY517’，因此原、被告之間保險(xiǎn)合同關(guān)系成立。原告在交納了保險(xiǎn)費(fèi)后，投保車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生了屬于被告保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的保險(xiǎn)事故，被告應(yīng)按約定依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于事故中造成的人身損失。事發(fā)后，在公安交警部門主持調(diào)解下，原告同意賠償王慧損失700元、賠償韓樹航損失2400元、賠償張?jiān)品鍝p失2400元。經(jīng)核實(shí)，上述費(fèi)用有醫(yī)療費(fèi)和交通費(fèi)票據(jù)佐證，故原告賠償三人損失共計(jì)5500元，本院予以認(rèn)定，由被告在車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）限額內(nèi)依法進(jìn)行賠償。
關(guān)于爭(zhēng)議的原告的車輛損失。訴訟中，被告對(duì)公安交警部門委托物價(jià)部門做出的車損評(píng)估數(shù)額提出異議，要求進(jìn)行重新鑒定。本院準(zhǔn)許后，經(jīng)海港區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，認(rèn)定該車損失為57702元，原、被告對(duì)此數(shù)額均無異議，故本院依法予以認(rèn)定。另外，事發(fā)后原告支付的清障吊運(yùn)費(fèi)1500元、服務(wù)費(fèi)1200元、存車費(fèi)1500元、拖車費(fèi)300元、血液酒精濃度檢測(cè)費(fèi)400元，也屬于本次事故造成的合理損失，但是存車費(fèi)1500元和血液酒精濃度檢測(cè)費(fèi)400元，則不屬于保險(xiǎn)理賠范圍之內(nèi)。原告自行委托發(fā)生的鑒定費(fèi)1857元，由原告自行承擔(dān)，但訴訟中發(fā)生的鑒定費(fèi)1700元，則依法應(yīng)由被告承擔(dān)。因此，被告在車輛損失限額內(nèi)依法賠償62402元。
綜上，被告在車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）限額內(nèi)賠償5500元，在車輛損失限額內(nèi)賠償62402元，合計(jì)賠償67902元。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦某某中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)支付原告秦某某市林某汽車租賃有限公司保險(xiǎn)賠償金67902元人民幣；
二、駁回原告秦某某市林某汽車租賃有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1586元，由被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦某某中心支公司擔(dān)負(fù)。與上述款項(xiàng)同時(shí)履行。

審判長(zhǎng)：曹雪彬
審判員：?jiǎn)唐G榮
審判員：高亮亮

書記員：趙琰