上訴人（原審被告）：秦皇島市景某裝飾工程有限公司，住所地：秦皇島市海港區(qū)。
法定代表人：曾輝，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張東濤，河北沃法律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地：河北省秦皇島市。

上訴人秦皇島市景某裝飾工程有限公司（以下簡稱景某公司）因與被上訴人陳某裝飾裝修合同糾紛一案，不服河北省秦皇島北戴河新區(qū)人民法院（2016）冀0392民初467號民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年11月23日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，上訴人景某公司的委托訴訟代理人張東濤、被上訴人陳某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
上訴人景某公司上訴請求：1、撤銷一審判決，改判駁回被上訴人一審訴訟請求；2、本案一、二審訴訟費用由被上訴人負擔。事實與理由：一審法院判決上訴人向被上訴人給付剩余工程款612150元沒有事實和法律依據(jù)，一審法院認定事實不清，適用法律錯誤。一、上訴人與被上訴人存在裝飾裝修合同關系，但該合同違反我國法律禁止性規(guī)定，為無效合同。根據(jù)《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》有關規(guī)定，建設工程經(jīng)竣工驗收合格，承包人可以請求參照合同約定支付工程價款,而建設工程經(jīng)竣工驗收不合格的，且修復后仍不合格，承包人請求支付工程價款的，不予支持。本案中，被上訴人陳某施工工程尚未全部完成，庭審中，被上訴人亦認可該工程尚未驗收，且一審中上訴人提交證據(jù)，證明該工程存在質(zhì)量問題需要修復。一審法院未適用上述司法解釋規(guī)定，屬適用法律不當。二、被上訴人要求以現(xiàn)金方式支付剩余工程款沒有事實依據(jù)。1、雙方2015年4月9日簽訂的《外墻保溫、粉刷承包合同》對于工程款的給付方式明確約定，即30%現(xiàn)金、70%抵頂房屋，對于現(xiàn)金給付部分，上訴人已經(jīng)履行完畢，被上訴人予以認可。2、雙方2015年底簽訂《協(xié)議》，對于剩余工程款的數(shù)額和給付方式明確約定，即剩余工程款以房屋抵頂,上訴人已按該約定為被上訴人提供了相應的房屋四套。被上訴人只認可其中兩套，并要求上訴人給付現(xiàn)金。上訴人認為，雙方協(xié)議約定以房抵工程款，但未約定哪套房屋，上訴人并非房地產(chǎn)開發(fā)商，只能協(xié)調(diào)房源，沒有決定權。被上訴人違背《承包合同》以及《協(xié)議》約定，強行索要現(xiàn)金，屬于違約行為。一審訴訟中上訴人為緩和矛盾，撤回了另案中要求被上訴人延誤工期的訴訟請求，并多次與開發(fā)商協(xié)調(diào)，提供多套房屋供被上訴人選擇?，F(xiàn)一審法院不顧雙方明確約定，判決上訴人以現(xiàn)金方式支付剩余工程款，上訴人不能接受。三、該工程為上訴人在河北祥筑房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承包，沒有進行任何加價轉(zhuǎn)包給被上訴人。但被上訴人的施工經(jīng)驗不足，造成施工過程中困難重重，也是上訴人多方協(xié)調(diào)，對于雙方約定的抵頂工程款的房屋價格，沒有按照約定的銷售價優(yōu)惠4個點的價格計算，而是遠遠低于該約定價格，具體原因是上訴人與開發(fā)商約定的也是30%現(xiàn)金、70%抵房，但是開發(fā)商沒有支付現(xiàn)金，均是以抵房的形式給付上訴人工程款。本案因被上訴人對抵房不認可產(chǎn)生爭議，否則工程款早已結清。綜上所述,請求二審法院依法查明事實，正確適用法律，作出公正判決。

本院認為，曾輝作為景某公司法定代表人與陳某簽訂的外墻保溫、粉刷承包合同，因陳某不具有裝飾裝修施工資質(zhì)，所簽訂合同違反了法律強制性規(guī)定，應屬無效合同，因該工程已交付使用，根據(jù)有關法律規(guī)定，陳某請求參照合同約定支付剩余工程款，應予支持。關于上訴人景某公司主張按合同約定方式支付工程款問題。本案中雙方在合同中雖對付款方式以房抵頂工程款的比例作了明確約定，但在實際履行過程中，上訴人未能按協(xié)議約定的房屋進行抵頂，致使欠付部分工程款未能給付。雙方未能就以房抵頂工程款達成新的協(xié)議，現(xiàn)雙方對所欠工程款的數(shù)額均無異議，一審法院判令剩余工程款以現(xiàn)金方式支付并無不妥。綜上所述，景某公司的上訴請求不能成立，應予駁回；原審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費9922元，由上訴人秦皇島市景某裝飾工程有限公司負擔。
本判決為終審判決。

審 判 長　　李　蓬 審 判 員　　吳從民 代審判員　　武學敏

書 記 員　　劉　丹