原告秦皇島市恒嘉投資擔(dān)保有限責(zé)任公司。住所地秦皇島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)峨眉山中路8號(hào)。
法定代表人馮國(guó)柱，總經(jīng)理。
委托代理人鄭曉楠，系該公司員工。
委托代理人劉春麗，系公司員工。
被告撫寧縣慧某玻纖有限公司，住址河北省撫寧縣留守營(yíng)鎮(zhèn)樊各南村。
法定代表人栗慧生，總經(jīng)理。
委托代理人張鐵軍，河北百人合律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)11303198910901935。
被告河北省撫寧縣慧某紙業(yè)有限公司，住址河北省撫寧縣留守營(yíng)鎮(zhèn)樊各南村。
法定代表人栗慶生，總經(jīng)理。
被告栗慧生。
被告劉麗秋。
被告曹瑞興。
被告楊素華。
被告栗慶生。
被告常玉婷。

原告秦皇島市恒嘉投資擔(dān)保有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱恒嘉公司）與被告撫寧縣慧某玻纖有限公司（以下簡(jiǎn)稱慧某公司）、河北省撫寧縣慧某紙業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱慧某公司）、栗慧生、劉麗秋、曹瑞興、楊素華、栗慶生、常玉婷追償權(quán)糾紛一案，本院于2013年11月4日受理后，依法由審判員曾安獨(dú)任審理，于2014年12月8日公開(kāi)開(kāi)庭了審理本案。原告恒嘉公司的委托代理人鄭曉楠、劉春麗、被告慧某公司的委托代理人張鐵軍、慧某公司的法定代表人栗慶生到庭參加訴訟，被告栗慧生、劉麗秋、曹瑞興、楊素華、常玉婷經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年11月5曰，被告慧某公司向原告出具了一份《承諾書(shū)》，載明因該公司向秦皇島市商業(yè)銀行股份有限公司撫寧支行申請(qǐng)貸款5000000元，請(qǐng)求原告為該筆貸款提供擔(dān)保，并按貸款金額10%的比例向原告交納了500000元的風(fēng)險(xiǎn)抵押金，承諾如不能按約定償還到期債務(wù)，同意原告將該500000元風(fēng)險(xiǎn)抵押金用于支付原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支出的費(fèi)用以及違約金、賠償金等。
2012年12月13日原告與秦皇島市商業(yè)銀行股份有限公司撫寧支行簽訂了一份最高額保證合同，由原告就被告慧某公司向該行的5000000元貸款提供擔(dān)保，承擔(dān)連帶責(zé)任保證，期限為12個(gè)月，自2012年I2月13日起至2013年12月13日止。
2012年12月15日，原告與被告慧某公司簽訂了一份《委托擔(dān)保合同》，與被告慧某公司、栗慧生、劉麗秋、曹瑞興、楊素華、栗慶生、常玉婷分別簽訂了《保證反擔(dān)保合同》，與被告栗慧生、曹瑞興簽訂了《股權(quán)質(zhì)押反擔(dān)保協(xié)議書(shū)》，并于2012年12月17日到工商管理部門辦理了股權(quán)出質(zhì)登記。
借款到期后被告慧某公司未能按約定向銀行足額償還借款本息，原告恒嘉公司于2014年4月30日向秦皇島市商業(yè)銀行股份有限公司撫寧支行履行了擔(dān)保責(zé)任，代替慧某公司償還了其所欠銀行的借款本息共計(jì)651137.95元。故原告起訴要求慧某公司向原告償還代償款的本金346479.34元，并按實(shí)際代償額的日萬(wàn)分之五自2014年4月30日起至實(shí)際給付之日止支付利息；被告慧某公司、栗慧生、劉麗秋、曹瑞興、楊素華、栗慶生、常玉婷承擔(dān)連帶償還責(zé)任。

本院認(rèn)為，原告恒嘉公司與被告慧某公司所簽的最高額擔(dān)保合同，以及與被告慧某公司、栗慧生、劉麗秋、曹瑞興、楊素華、栗慶生、常玉婷所簽的反擔(dān)保協(xié)議均不違反法律規(guī)定，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，本院予以認(rèn)定，被告慧某公司在借款到期后未能按時(shí)足額償還銀行借款本息，原告恒嘉公司按照合同約定承擔(dān)了連帶擔(dān)保責(zé)任，有權(quán)向被告慧某公司追償，被告慧某公司、栗慧生、劉麗秋、曹瑞興、楊素華、栗慶生、常玉婷應(yīng)當(dāng)按照與原告所簽合同的約定承擔(dān)連帶還款義務(wù)。被告逾期還款，應(yīng)當(dāng)按照合同約定承擔(dān)逾期還款的利息，原告主張按照代償金額651137.95元的日萬(wàn)分之五標(biāo)準(zhǔn)，自2014年4月30日起至實(shí)際給付之日止計(jì)算利息，該請(qǐng)求不違反相關(guān)法律和司法解釋的規(guī)定，本院予以支持。原告主張應(yīng)當(dāng)從被告慧某公司繳納的500000元扣除30%的比例扣除違約金，沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。被告慧某公司關(guān)于該公司與原告所簽擔(dān)保合同中部分條款違反法律規(guī)定的抗辯意見(jiàn)，本院認(rèn)為理?yè)?jù)不足，不予采信。依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第四條、第十二條、第十四條、第十八條、第三十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告撫寧縣慧某玻纖有限公司償還原告秦皇島市恒嘉投資擔(dān)保有限責(zé)任公司已支付的代償款本息共計(jì)651137.95元，并自2014年4月30日起至欠款付清之日止，按日萬(wàn)分之五的標(biāo)準(zhǔn)向原告秦皇島市恒嘉投資擔(dān)保有限責(zé)任公司支付代償款651137.95元的利息，前述款項(xiàng)于本判決生效后三日內(nèi)履行完畢；
二、被告河北省撫寧縣慧某紙業(yè)有限公司、栗慧生、劉麗秋、曹瑞興、楊素華、栗慶生、常玉婷對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任；
三、駁回原告秦皇島市恒嘉投資擔(dān)保有限責(zé)任公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3250元，由被告撫寧縣慧某玻纖有限公司、河北省撫寧縣慧某紙業(yè)有限公司、栗慧生、劉麗秋、曹瑞興、楊素華、栗慶生、常玉婷共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于秦皇島市中級(jí)人民法院。

審判員　曾　安

書(shū)記員：閆慈航