原告:秦皇島市建榮日化有限公司,所住地河北省秦皇島市海港區(qū)北港大街85號,統(tǒng)一社會信用代碼×××。
法定代表人:季建紅,職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊愛文,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)翠島天成*棟*單元****號,公民身份號碼×××。
被告:唐某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地秦皇島市,公民身份號碼×××。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地秦皇島市,公民身份證號碼×××。
原告秦皇島市建榮日化有限公司訴被告唐某、王某某不當?shù)美m紛一案,本院于2018年3月21日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告秦皇島市建榮日化有限公司委托訴訟代理人楊愛文到庭參加了訴訟,被告唐某、王某某經(jīng)本院公告送達出庭傳票無正當理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告秦皇島市建榮日化有限公司向本院提出訴訟請求:一、判令二被告共同返還原告欠款6621.9元,并按照本金6621.9元,支付自2017年5月11日起至債務(wù)清結(jié)之日止按中國人民銀行同期貸款利率計算利息;二、被告承擔(dān)訴訟費用。事實與理由:被告唐某原系原告單位職工,其在工作期間將公款6621.9元私自占用,被告唐某于2017年3月29日向原告出具欠款手續(xù),承諾于三日之內(nèi)還款。因到期后未歸還,被告王某某為被告唐某的欠款提供擔(dān)保,承諾分兩次還清,但仍未履行還款義務(wù),故起訴至法院,請依法支持原告訴訟請求,公正裁判。
被告唐某、王某某未作答辯。
經(jīng)審理本院認定,被告唐某曾系原告職工,其在工作期間拿走貨款共計10911.9元,后原告找到被告唐某索要貨款,被告唐某于2017年3月29日為原告出具證明一張,載明:“證明本人唐某,在秦皇島市建榮日化有限公司工作,為車銷業(yè)務(wù)。拿走貨款10911.9元(人民幣:壹萬零玖佰壹拾壹元玖角)。保證三天之內(nèi)交清全部貨款。簽字:唐某身份證號:×××日期:2017.3.29退貨:190”。被告唐某在證明上簽字捺印。后因唐某未按約定履行清償貨款的義務(wù),原告再次找其要求還款,被告王某某為該筆貨款提供擔(dān)保,并向原告出具擔(dān)保書一份,載明:“擔(dān)保書本人王某某,身份證號×××,在同興物業(yè)有限公司工作,家住河北省秦皇島市北戴河區(qū)北嶺新區(qū)2排2號,電話號碼:133-1566-2545。今為唐某擔(dān)保,在秦皇島市建榮日化有限公司所欠貨款6621.9元(人民幣:陸仟陸佰貳拾壹元玖角),唐某承諾在4月30日還款人民幣5000元(大寫:伍仟元整),在5月10日還清所剩貨款1621.90元(大寫:壹仟貳佰陸拾壹元玖角)。如到期未還,由擔(dān)保人王某某全部還清,如若不還,擔(dān)保人王某某將承擔(dān)一切后果。擔(dān)保人簽字:王某某擔(dān)保人身份證號×××日期:2017.4.14”。被告王某某在擔(dān)保書上簽字捺印。原告稱,該份證明及擔(dān)保書均為其公司財務(wù)張會計打印,擔(dān)保書中記錄的5月10日應(yīng)還清貨款金額大小寫不一致是筆誤,應(yīng)以小寫數(shù)額為準。出具證明及擔(dān)保書后二被告對款項并未進行償還。
以上事實有證明、擔(dān)保書及當事人陳述等證據(jù)在卷佐證。
本院認為,因他人沒有法律根據(jù),取得不當利益,受損失的人有權(quán)請求其返還不當利益。返還的不當利益應(yīng)當包括原物和原物所生的孳息。利用不當?shù)美〉玫钠渌婵鄢齽趧?wù)管理費用后,應(yīng)當予以收繳。受益人于受有利益時知道其取得的利益是沒有合法根據(jù)的,受益人應(yīng)當返還其所取得的全部利益,包括利息。被告唐某在工作中將所收貨款據(jù)為己有,造成了原告的損失,被告唐某對貨款的占有于法無據(jù),應(yīng)當予以返還。其對資金占用期間的利息屬于該筆貨款的法定孳息,故原告訴請被告唐某返還原告欠款6621.9元并支付自2017年5月11日起至債務(wù)清結(jié)之日止按中國人民銀行同期貸款利率計算利息的訴訟請求本院予以支持,以不超過年利率6%為限。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。被告唐某未能在協(xié)議約定的期限內(nèi)償還款項,故原告訴請被告王某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任本院予以支持。其承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向被告唐某追償。依據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告唐某于本判決生效之日起七日內(nèi)返還原告秦皇島市建榮日化有限公司欠款6621.9元,并支付自2017年5月11日起至債務(wù)清結(jié)之日止按中國人民銀行同期貸款利率計算的利息,以不超過年利率6%為限。
二、被告王某某對上述款項承擔(dān)連帶給付責(zé)任,其承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向被告唐某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元,由被告唐某負擔(dān),被告王某某承擔(dān)連帶給付責(zé)任,于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。
審判長 劉艷紅
人民陪審員 周桂愛
人民陪審員 吳曉紅
書記員: 靳悅
成為第一個評論者