秦皇島市大渤鋁業(yè)裝飾工程有限公司
楊偉（河北海立律師事務所）
趙某某
曹宇（河北秦海律師事務所）

原告秦皇島市大渤鋁業(yè)裝飾工程有限公司。
法定代表人程遠明，總經理。
委托代理人楊偉，河北海立律師事務所律師。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人曹宇，河北秦海律師事務所律師。
原告秦皇島市大渤鋁業(yè)裝飾工程有限公司與被告趙某某勞動爭議糾紛一案，本院依法進行了審理，現已審理終結。

本院認為，根據《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第四十七條 ?第（一）項 ?規(guī)定，追索勞動報酬、工傷醫(yī)療費、經濟補償或者賠償金不超過當地月最低工資十二個月金額的勞動爭議仲裁裁決為終局裁決。本案中，秦勞人仲案字（2013）第352號仲裁裁決書所確定的被申請人（本案原告）向申請人（本案被告）支付工資13950元，屬于《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第四十七條 ?第（一）項 ?規(guī)定的追索勞動報酬情形，上述仲裁裁決確定的支付工資數額13950元不超過秦皇島最低工資標準十二個月金額（1320元／月×12個月=15840元），秦勞人仲案字（2013）第352號仲裁裁決應當屬于終局裁決，故本院依法駁回原告的起訴，原告可依法在法定期限內向有管轄權的人民法院申請撤銷該仲裁裁決。依照《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第四十七條 ?第（一）項 ?、《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》（三）第十三條 ?、《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》（四）第二條 ?第二款 ?第（二）項 ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告秦皇島市大渤鋁業(yè)裝飾工程有限公司的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于秦皇島市中級人民法院。

本院認為，根據《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第四十七條 ?第（一）項 ?規(guī)定，追索勞動報酬、工傷醫(yī)療費、經濟補償或者賠償金不超過當地月最低工資十二個月金額的勞動爭議仲裁裁決為終局裁決。本案中，秦勞人仲案字（2013）第352號仲裁裁決書所確定的被申請人（本案原告）向申請人（本案被告）支付工資13950元，屬于《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第四十七條 ?第（一）項 ?規(guī)定的追索勞動報酬情形，上述仲裁裁決確定的支付工資數額13950元不超過秦皇島最低工資標準十二個月金額（1320元／月×12個月=15840元），秦勞人仲案字（2013）第352號仲裁裁決應當屬于終局裁決，故本院依法駁回原告的起訴，原告可依法在法定期限內向有管轄權的人民法院申請撤銷該仲裁裁決。依照《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第四十七條 ?第（一）項 ?、《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》（三）第十三條 ?、《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》（四）第二條 ?第二款 ?第（二）項 ?的規(guī)定，裁定如下:

駁回原告秦皇島市大渤鋁業(yè)裝飾工程有限公司的起訴。

審判長：熊海華
審判員：張冬梅
審判員：朱國華

書記員：孫靜