原告秦皇島市凱成機(jī)械化施工工程有限公司。
法定代表人楊某某，董事長(zhǎng)。
委托代理人陳榮舉。
委托代理人楊媛，河北宏業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告耿寶全。
委托代理人李建國(guó)，河北華倫律師事務(wù)所律師。
第三人劉某某。
第三人張某某。

原告秦皇島市凱成機(jī)械化施工工程有限公司（簡(jiǎn)稱凱成公司）與被告耿寶全、第三人劉某某、張某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（三）》第十三條規(guī)定，勞動(dòng)者依據(jù)調(diào)解仲裁法第四十七條第（一）項(xiàng)規(guī)定，追索勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金，如果仲裁裁決涉及數(shù)項(xiàng)，每項(xiàng)確定的數(shù)額均不超過(guò)當(dāng)?shù)卦伦畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)十二個(gè)月金額的，應(yīng)當(dāng)按照終局裁決處理?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（四）》第二條第二款第二項(xiàng)規(guī)定，仲裁裁決書未載明該裁決為終局裁決或非終局裁決，用人單位不服該仲裁裁決向基層人民法院提起訴訟的，經(jīng)審查認(rèn)為該仲裁裁決為終局裁決的，基層人民法院不予受理，但應(yīng)告知用人單位可以自收到不予受理裁定書之日起三十日內(nèi)向勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷該仲裁裁決；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。本案中，仲裁裁決的工資數(shù)額未超過(guò)秦皇島月最低工資標(biāo)準(zhǔn)十二個(gè)月金額，根據(jù)上述規(guī)定，本案的仲裁裁決屬于終局裁決，不屬于我院受理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的受案范圍，原告可以自收到裁定書之日起三十日內(nèi)向秦皇島市中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷該仲裁裁決。依照《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（三）》第十三條、《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（四）》第二條第二款第二項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：

駁回秦皇島市凱成機(jī)械化施工工程有限公司的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于秦皇島市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張冬梅 助理審判員　　朱國(guó)華 人民陪審員　　苑麗清

書記員：劉亞慶